Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Mentat skrev 2019-02-22 07:06:21 följande:
    Effekten av detta är dock att man tycker att olika regler skall gälla: (s) har i alla år samarbetat med kommunister såsom regeringsunderlag samtidigt som man historiskt åtminstone höll en viss rågång mot dem och inte ville släppa in dem i varken regering eller utrikesutskottet. 

    Om (s) kan spela efter de reglerna måste den borgerliga sidan kunna göra detsamma och samarbeta med (sd) samtidigt som man håller ett visst avstånd till dem, att ha med dem i en regering är det ju t.ex. inte tal om. 

    Vi kan inte rätt gärna ha regler och praxis i riksdagen som enbart gynnar (s), det måste vara lika oberoende av regeringsalternativ hur mycket vänstersympatisörer än tycker att det vore bra. Min favoritregering just efter valet hade varit en Alliansregering som samarbetade med (s), men det vägrade ju (s) blankt och lyckades på så sätt med sitt strategiska mål att spräcka Alliansen. Det var givetvis en framgång för dem men det innebär också att alternativen kan ändras efter nästa val.
    Problemet är att du direktimporterar från ett för dig främmande moralsystem och använder importen som ett försvar för något inom ditt eget moralsystem som du beskriver som tveksamt.

    Du anser att det är/var fel av S att samarbeta med V/VPK - samtidigt som du tycks mena att detta gör det moraliskt försvarbart för M att samarbeta med SD.

    Min uppfattning är att man måste utgå från sig själv. Jag städade alldeles nyss bilen inför en långfärd - det var mycket skräpigt i dess närhet. kunde jag slänga skräp på marken bara för att andra gjort det? Är Trumps motivering att om inte USA säljer vapensystem till Saudiarabien så kommer någon annan att göra detta moraliskt försvarbar? Kan M samarbeta med SD bara för att S har samarbetat med V?

    För att travestera en känd norrman: Moral börjar med att man tvättar sig om de egna fötterna.
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2019-02-23 06:53:10 följande:
    Praxis har ju varit att utvisa skötsamma personer som försörjer sig själva på arbete eller genom att driva företag och såna kan man ju inte ha. Det är ju stor risk att de inte kommer att tillhöra såssarnas valboskap.
    Mm, det är väl den S-relaterade förklaringsmodell som finns till flyktinginvandringen inom folieparabolhögern - att S försöker förnya sin väljarkår. Till den hör väl också betraktelserna om att S bejakar hederskulturen, enligt folieparabolhögerns spaningar bland annat här på FL.

    Att alliansen - salig i åminnelse - var positiv till flyktinginvandring berodde däremot på att de styrdes av globalisterna som ser de nationella folkstammarnas särart som ett hinder för det internationella kapitalets möjligheter att pressa lönerna nedåt. Här på FL har vi kunnat ta del av fasansfulla skildringar om Annie Lööfs uppdrag för Bilderberggruppen och dessutom håller ju Illuminati jordklotet i ett (h)järngreppTomte

    Illuminatis inflytande har dock på senare tid kunnat begränsas genom samvekan mellan POTUS (Trump) och Putin som både betonar de nationella särarternas renässans Skrattande
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2019-02-23 07:51:03 följande:

    Sossarna har fler än Strandhäll som twittrar som om de vore sprungna ur en rysk trollfabrik. Det här är Marita Ulvskog: 

    https://twitter.com/maritaulvskog/status/1098915441911783433 

    Den högst beskedligt PM Nilsson på Dagens industri är alltså den som står på tur för att göras oberörbar medelst brunsmetning. 


    Vad har då detta med regeringen att göra? MU har ju ingen ministerpost längre. 

    Jo, det här: 
    https://www.expressen.se/debatt/brunsmetandet-av-sd-kommer-bara-att-oka/ 

    Eftersom dagens regering och dess stödpartier baserar sitt samarbete enbart på att vara EMOT någonting (SD) istället för att vara FÖR någonting så kommer behovet av  demonisering och brunsmetning bara att öka ju fler interna motsättningar som uppstår mellan de fem partierna i det rödgröna blocket. 

    Så räkna med att den typen av infantila inlägg som MU står för ovan bara kommer att öka framöver. Ju mer regeringssamarbetet fallerar och ju mer det blågula blocket träder fram ? desto viktigare blir det för de rödgröna att dels försöka fula ut folk som inte följer deras politiska väg (som PM Nilsson) dels att peppa sina egna skaror och visa att man minsann visst valt rätt väg. 

    ?Samtalet? är numer nere på en nivå där ministrar och andra höga politiker öppet försöker fula ut folk på deras egen nivå men samtidigt får lika öppna svar på tal från andra lika placerade individer som (i detta fall) Jenny Sonesson och Maria Abrahamsson. Och förstås från PM själv.


    Ja, det är tur att folket har dina spaningsresultat att ta del av som en motvikt till den socialdemokratiska trollfabrikens illuminationer.

    Har du något mer att rapportera kring hederskulturkramandet hos S i Göteborg eller pk-mediernas försök att normalisera IS genom att vägra terroriststämpla dem genom att försåtligt undvika att kalla dem terrorister - åtminstone inte förrän i första eller andra raden i artiklarna. Ingen läser ju så långt!

    Det är ju oerhörtSkrattande
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2019-02-22 07:06:21 följande:
    Effekten av detta är dock att man tycker att olika regler skall gälla: (s) har i alla år samarbetat med kommunister såsom regeringsunderlag samtidigt som man historiskt åtminstone höll en viss rågång mot dem och inte ville släppa in dem i varken regering eller utrikesutskottet. 

    Om (s) kan spela efter de reglerna måste den borgerliga sidan kunna göra detsamma och samarbeta med (sd) samtidigt som man håller ett visst avstånd till dem, att ha med dem i en regering är det ju t.ex. inte tal om. 

    Vi kan inte rätt gärna ha regler och praxis i riksdagen som enbart gynnar (s), det måste vara lika oberoende av regeringsalternativ hur mycket vänstersympatisörer än tycker att det vore bra. Min favoritregering just efter valet hade varit en Alliansregering som samarbetade med (s), men det vägrade ju (s) blankt och lyckades på så sätt med sitt strategiska mål att spräcka Alliansen. Det var givetvis en framgång för dem men det innebär också att alternativen kan ändras efter nästa val.
    Ja, jag hade redan förstått att du anser att samma spelregler ska gälla och att det blir orättvist annars, i synnerhet eftersom du anser att V och SD är lika illa och därmed kan jämställas.

    Men förstår du att det finns många som inte delar din uppfattning och att V och SD inte kan jämställas, att man kan anse att SD värnar Sverige och det svenska medan V är en del av en blodig kommunistisk tradition - eller tvärtom, att SD står för inskränkthetens tradition att alltid vilja skapa ett dom och ett vi medan V är ett i grunden humanistiskt parti.

    Man kan också som jag anse att man inte kan rättfärdiga avsteg från den personliga moralen med att peka på att andra minsann gör så. Det gäller såväl enskilda människor som politiska partier, enligt min uppfattning.
  • FDFMGA
    RebeckaZ70 skrev 2019-02-23 08:38:44 följande:
    Jag kan inte se att jag skrev att det finns 80 000 utländska personer dömda för brott i Sverige, som ska utvisas, men du kan ju alltid ta och visa mig var det står?

    80 000 om året skulle avvisas enligt Anders Ygeman.

    http://www.gp.se/ledare/vad-h%C3%A4nde-med-de-80-000-utvisningarna-1.4305932

    Att utvisa de kriminella som redan dömts till utvising är en bra början.
    I dagens DN kan man ta del av ett långt reportage om Ahed Tamimi. Där finns för övrigt en bild på henne från 2013. Jag tror att den som påstod att Tamimi är betydligt äldre än sina 16 år hade fallit offer för israelisk propaganda.

    www.dn.se/nyheter/varlden/ahed-tamimi-palestiniernas-kantstotta-kampsymbol/
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2019-02-20 12:04:18 följande:
    Du, Strandhäll har redan ändrat den historiebeskrivningen.

    Hon har bara kritiserat Ungerns familjepolitik, säger hon. Öppet. På Twitter (var annars).

    Det där med "osar 30-tal" är inget hon känns vid idag och nu är hon indignerad över "tonen" från Ungerns företrädare.
    Tomte
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2019-02-23 08:56:17 följande:
    Det var 80000 totalt han talade om vid det tillfället men som det står i texten så har man inte varit i närheten av att lyckas med det.
    Rataxes skrev 2019-02-23 08:44:18 följande:
    Det finns säkert några professionella gråterskor som kan stoppa även de utvisningarna. Kostar det bara 3000 spänn att stoppa en flight så kan säkert ett antal vurmande aktivister avstå en och annan sojalatte till förmån för gråterskorna.
    Första gången ja. KAn nog bli hårdare straff framöver om det fortsätter.

    Sedan kan också en civil process komma - om flygbolaget vågar. En kvarts miljon var visst kostnaden för flygbolaget pga hennes bråk.
    Här är för övrigt en artikel som beskriver nättrollens aktiviteter.

    Den svenska skolan lämnar ju mycket i övrigt att önska - uppenbarligen släpper man igenom personer som dessvärre inte lycktas tillgodogöra sig minsta tillstymmelse till källkritikskunskap och kritiskt tänkande.

    www.expressen.se/nyheter/kvinnliga-politiker-i-skottgluggen-pa-natet/
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2019-02-23 09:31:20 följande:

    Ja snacka om att kasta sten i glashus?  

    Det skulle vara intressant att få höra ytterhögern (som ofta är kritiska till brun-smetning) förklara varför de väljer Viktor Orbans sida när en svensk politiker kritiserar Viktor Orban politik för att ?osa 30-tal?. Viktor Orban säger ju rakt ut att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Om man inte gillar brunsmetning så bör man hålla sig ifrån att stödja rasistiska resonemang.


    Åh, jag tror att nyhögern ser Ungerns som ett föregångsland som bland annat försöker lösa problemet med en befolkning som minskar numerärt genom att belöna ungerska kvinnor som föder barn samtidigt som man varnar för att Ungern är hotat av EU och globalisterna med juden Soros i spetsen som vill tvinga dem att ta emot muslimska flyktingar.

    Alla tokskallar tycks behöva ett idealland att se upp till, extremvänstern hade på sin tid, Albanien och Kina - nyhögern har Ungern.
  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2019-02-24 14:34:28 följande:

    Stefan Löfven ska nu ta på Hawaiiskjortan och flipp-flopptofflorna och sätta sig i privatplanet med en paraplydrink i handen för att resa till turistorten Sharm el-Sheikh.

    Där ska han även delta i ett möte mellan EU-länderna och Arabförbundet där frågor om demokrati och mänskliga rättigheter uttryckligen INTE ska diskuteras, något som får skarp kritik:

    www.svt.se/nyheter/utrikes/flera-oklarheter-infor-eu-mote-med-arablander


    Följer man länken så tycks det handla om ett möte mellan EU och Arabförbundet medan din folieparabol spanat in kommande klädsel och dryck för Stefan Löfven.

    Du måste möta mycken avund inom folieparabolhögern, alltså de andras kan ju bara avläsa tankar medan din ser in i framtiden.

    Du skulle rentav kunna parafrasera Strindberg och ha som devis "Min folieparabol är störst i Sverige"

    GrattisSkrattande
  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2019-02-24 14:34:28 följande:

    Stefan Löfven ska nu ta på Hawaiiskjortan och flipp-flopptofflorna och sätta sig i privatplanet med en paraplydrink i handen för att resa till turistorten Sharm el-Sheikh.

    Där ska han även delta i ett möte mellan EU-länderna och Arabförbundet där frågor om demokrati och mänskliga rättigheter uttryckligen INTE ska diskuteras, något som får skarp kritik:

    www.svt.se/nyheter/utrikes/flera-oklarheter-infor-eu-mote-med-arablander


    Hm, jag ser att du redan fått en utmanare om vem som har den största.

    Och inte vem som helst heller - utan av hen som är expert på källkritikSkrattande
    Flash Gordon skrev 2019-02-24 14:55:18 följande:
    "Yes, I like Pina Coladas, and getting caught in the rain
    I'm not much into health food, I am into champagne
    I've got to meet you by tomorrow noon, and cut through all this red tape
    At a bar called O'Malley's, where we'll plan our escape"

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?