• nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • Biffus
    Elake skrev 2014-10-09 11:00:21 följande:
    Nej, du ljuger lika bra som vanligt!
    Jag har aldrig efterfrågat någon "fakta" på brottsdömda politiker i riksdagen.
    Jag har påpekat DITT och nihkas extrema hyckleri när ni talar om SD som ett parti tyngt av fler "skandaler" än andra.
    När vi svart på vitt uppvisat att så inte är fallet. Plus att det  inte spelar någon roll. Därför SD är det enda partiet som gör verklighet av sin nolltolerans mot rasism.
    SD är också det enda partiet som gör verklighet av demokratin och erkännandet av Sverige som en rättsstat. Att den som sonat för sitt brott också har en andra chans efter det.
    Det klarar inte ens hycklande 7klövern av att leva upp till.
    Så sluta hyckla nu! Du gör bara bort dig själv mer o mer.
    Var bevisade ni att SD inte är mer skandaldrabbat än andra partier? 

    Fast varför har inte SD nolltolerans mot rasism då? Varför sitter Björn Söder och Kent Ekeroth kvar? SD har olika regler för partitopparna och de "lägre" politikerna. Jimmie Åkesson skrev det själv i DN debatt, efter att partitopparnas krogrundor:

    "Alla sverigedemokrater som uppträder olämpligt och skadar partiets anseende får ta konsekvenserna av detta. Men vilka konsekvenserna blir är olika från fall till fall. Annat vore orimligt. Och det är vi i SD och inte medier eller politiska motståndare som avgör detta [?] Nolltolerans betyder således att man inte accepterar brottslighet i någon form. Däremot betyder det inte att alla brott ger lagens strängaste straff. En sådan ordning vore naturligtvis helt orimliga."

    Det är inte nolltolerans, det är "vi utesluter endast det allra grövsta, och de som vi klarar oss utan". 
  • SpanskaFlugan
    Elake skrev 2014-10-09 16:55:40 följande:

    Förstår inte att du ens orkar fara med så mycket osanning och genomskådliga flåskler.

    SD eftersträvar visst ett öppet och fritt sammhälle!


    Du TROR att de eftersträvar ett fritt och öppet samhälle. Jag däremot, ser en helt annan utveckling grundad på historiska erfarenheter. Inget parti med den retorik SD har har någonsin lett ett land till välstånd och framgång på demokratiska grunder.
  • Biffus
    Daniel12 skrev 2014-10-09 18:19:43 följande:
    Tänk på att 800-900 000 svenskar röstade på SD, tror du att de flesta av dem har dålig moral? .
    Argumentum ad popilum, är du seriös när du använder det? Tycker du att NSDAP hade rätt också?
  • Biffus
    Elake skrev 2014-10-09 16:55:40 följande:
    Förstår inte att du ens orkar fara med så mycket osanning och genomskådliga flåskler.
    SD eftersträvar visst ett öppet och fritt sammhälle!
    Säg ett samhälle (historiskt) som blivit fritt och öppet av nationalism, särbehandling av vissa religioner och sexuella läggningar.
  • Elake
    Biffus skrev 2014-10-09 20:15:40 följande:
    Säg ett samhälle (historiskt) som blivit fritt och öppet av nationalism, särbehandling av vissa religioner och sexuella läggningar.
    EEEhm. du måste ha fått allt om bakfoten. Särbehandling av religioner är ju det vi sysslar med i sverige just NU! Det är därför det går åt helvete. Vi lyfter islam till skyarna och låter allt annat stå tillbaka.
    I ett SDs sverige så är religion skit samma. man får tro på vilken gud man vill. Och man får be precis hur mycket man vill. SÅLÄNGE det inte står i konflikt med lagen eller med arbetsgivaren man jobbar för. Väldigt enkla grunder som SD är det enda partiet som står bakom.
  • Speakers Corner
    Daniel12 skrev 2014-10-09 18:19:43 följande:
    Inte bara invandringen, utan även kriminalpolitiken och deras ambition att återupprätta välfärdssverige som det har varit, med fungerande trygghetssystem och en sjukvård värd namnet, samt att pensionärer kommer att få det bättre.

    Tänk på att 800-900 000 svenskar röstade på SD, tror du att de flesta av dem har dålig moral? I så fall är det jävligt illa ställt med vårt land. Jag tror att de flesta som röstade på dem är arbetarklass som är evigt trötta på att behöva betala skatt i ett land som hela tiden skär ner på vård, skola och omsorg och det sociala skyddsnätet och som upplever bostadsbristens och utanförskapets konsekvenser på nära håll. Samt upplever en ökad otrygghet i sina bostadsområden iom ökat våld och ökad kriminalitet. De flesta människor vill ha säkerhet och trygghet och veta att deras skattepengar inte slängs ner i ett stort avgrundshål utan går till viktiga samhällsfunktioner som är till för och gynnar var och en.

    Det är inte så svårt att se logiken om man bara öppnar ögonen lite och inte bara skriver rasist i pannan på alla som ens vågar pipa något om invandringspolitiken.
    Ok. 
    Då förstår jag.
    Jag hoppas att du inte menar att jag har kallat dig rasist, för det tror jag verkligen inte jag gjort. 
    I mina ögon har du ännu inte sagt något rasistiskt, att vilja minska invandringen ser inte jag som rasistiskt och det har jag aldrig heller sett nån annan säga.
    Det är när man börjar tillskriva människor egenskaper baserat på härkomst eller anse att människor ska ha olika levnadsvillkor baserat på detsamma som jag tycker att det luktar rasism. 

    Jag tror som du, människor har fått det sämre och osäkrare, i och med att alliansen slog sönder vår välfärd och våra trygghetssystem.
    Och det har varit ganska oroligt ute i stora världen en tid
    Och man vet att då ökar främlingsfientligheten och högerextrema partier går framåt under såna omständigheter.
    Vi ser det över hela Europa. 

    Välfärden är det fler som vill bygga upp, den regering vi har nu till exempel.
    Jag tror vi är på rätt väg.
    Integrationen måste bli bättre absolut, men lösningen är inte att schackra med vår medmänsklighet och stänga dörren för människor i nöd.
    Vilket sd vill göra, för mig är det helt oacceptabelt. 

    Klart att människor vill ha det tryggt och en vettig välfärd, men.jag tror att människor också vill och är beredda att betala lite för att kunna hjälpa utsatta människor.

    Jag förstår människors rädslor och oro och önskningar,men det jag inte förstår och kommer aldrig förstå är hur man kan välja att bortse ifrån allt det smutsiga och rasistiska som sd står för och vill införa i vårt land, för att uppnå det.
    Hur kan man schackra så med sin etik, varför väljer man inte ett parti som både vill detsamma som man själv, men inte på andra människors bekostnad.
    Det är en gåta för mig. 
  • Speakers Corner
    Elake skrev 2014-10-09 20:28:42 följande:
    EEEhm. du måste ha fått allt om bakfoten. Särbehandling av religioner är ju det vi sysslar med i sverige just NU! Det är därför det går åt helvete. Vi lyfter islam till skyarna och låter allt annat stå tillbaka.
    I ett SDs sverige så är religion skit samma. man får tro på vilken gud man vill. Och man får be precis hur mycket man vill. SÅLÄNGE det inte står i konflikt med lagen eller med arbetsgivaren man jobbar för. Väldigt enkla grunder som SD är det enda partiet som står bakom.
    Jaså? 

    www.interasistmen.se/religion/sd-topp-fornekar-evolutionen-vill-lara-ut-alternativ-skolor/

    slutpixlat.blogspot.se/2013/04/sverigedemokraterna-och-religion-en.html
  • Biffus
    Elake skrev 2014-10-09 20:28:42 följande:
    EEEhm. du måste ha fått allt om bakfoten. Särbehandling av religioner är ju det vi sysslar med i sverige just NU! Det är därför det går åt helvete. Vi lyfter islam till skyarna och låter allt annat stå tillbaka.
    I ett SDs sverige så är religion skit samma. man får tro på vilken gud man vill. Och man får be precis hur mycket man vill. SÅLÄNGE det inte står i konflikt med lagen eller med arbetsgivaren man jobbar för. Väldigt enkla grunder som SD är det enda partiet som står bakom.
    Så att SD vill stänga ute muslimska invandrare för att de är muslimer är inte särbehandling? Flera SD-politiker vill även utvisa muslimer. Några exempel på vad SD-politiker har skrivit om islam:

    "De som bekänner sig till den muslimska ideologin ser jag som ett problem."
    - Kent Ekeroth

    "
    I dag står vi i Europa inte mot ett militärt hot. Vi är inne i en ny fas av ett regelrätt krig som vi inte har inlett. Det är 1 400 år gammalt och det har inte förändrats nämnvärt."
    - Kent Ekeroth

    "Ett stopp för invandringen från muslimska länder, [...] hårdare kontroll och övervakning över redan existerande moskeér samt en informationskampanj om islam och dess brott mot mänskligheten, som bör införlivas i skolundervisningen"
    - Kent Ekeroth

    "Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år."
    -Jimmie Åkesson

    "Jag vill egentligen inte uttrycka mig kategoriskt, men måste generalisera här: Islam vill ha ett samhälle vid sidan av det svenska"
    -Jimmie Åkesson

    "Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är det största skadedjuret vi har" - Daniel Dali Axelsson

    "ALLA är inte lika mycket värda - tyvärr"
    "Då reagerar ni förstås när jag vill diskriminera muslimer"
    -Robert Quiding

    Fast vissa väljer tydligen att blunda... 
  • SpanskaFlugan
    Biffus skrev 2014-10-09 21:15:25 följande:

    Så att SD vill stänga ute muslimska invandrare för att de är muslimer är inte särbehandling? Flera SD-politiker vill även utvisa muslimer. Några exempel på vad SD-politiker har skrivit om islam:

    "De som bekänner sig till den muslimska ideologin ser jag som ett problem."

    - Kent Ekeroth

    "I dag står vi i Europa inte mot ett militärt hot. Vi är inne i en ny fas av ett regelrätt krig som vi inte har inlett. Det är 1 400 år gammalt och det har inte förändrats nämnvärt."

    - Kent Ekeroth

    "Ett stopp för invandringen från muslimska länder, [...] hårdare kontroll och övervakning över redan existerande moskeér samt en informationskampanj om islam och dess brott mot mänskligheten, som bör införlivas i skolundervisningen"

    - Kent Ekeroth

    "Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år."

    -Jimmie Åkesson

    "Jag vill egentligen inte uttrycka mig kategoriskt, men måste generalisera här: Islam vill ha ett samhälle vid sidan av det svenska"

    -Jimmie Åkesson

    "Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är det största skadedjuret vi har" - Daniel Dali Axelsson

    "ALLA är inte lika mycket värda - tyvärr"

    "Då reagerar ni förstås när jag vill diskriminera muslimer"

    -Robert Quiding

    Fast vissa väljer tydligen att blunda... 


    Tack för att ni lyfte fram det där, hade tänkt göra samma sak men ibland bara väller okunskapen in...
  • SpanskaFlugan
    SpanskaFlugan skrev 2014-10-09 21:27:04 följande:

    Tack för att ni lyfte fram det där, hade tänkt göra samma sak men ibland bara väller okunskapen in...


    Hann posta innan jag var klar! Okunskapen väller in från SD sympatisörer och man hinner inte med att bemöta allt. :)
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!