dendärmary skrev 2014-12-06 07:32:13 följande:
De röstade som de gjorde för att det bland alla andra riksdagspartier inte finns någon som helst opposition mot invandring. När det gäller invandringen är Sverige som en kommuniststat - du får inte tycka på något annat sätt än att det ska vara fri invandring för alla flyktingar i hela världen. Det beslutet är det i grund och botten MP som ligger bakom, som sedan S och M har anpassat sig efter.
Vem har sagt att de "dehumaniserar" invandrare? Sluta hitta på saker bara för att du måste gripa efter halmstrån som stöder din åsikt.
1) Vad du säger är alltså att SD gjorde en massa vallöfte som de inte tog så allvarligt på eftersom invandringen är den enda fråga de genuint bryr sig om. Det är ju det vi också säger - SD ljög och bedrog för att få inflytande.
2) Aha. Förklara för mig exakt vad straffet är för att tycka annorlunda, och - om det nu förhåller sig så att det är straffbart att tycka annorlunda - varför vi då har ett parti vars enda idé är just att tycka raka motsatsen? Borde de inte alla vara fängslade om det nu var så förbjudet att tycka annorlunda?
Som liten passus bara - de enda partivurmarna som hotar och hatar folk som tycker annorlunda är SDs svans. Moderater skickar inte hatbrev till sossar, vänsterfolk skickar inte hot till kristdemokrater. SD-are, däremot, skickar brev till alla som vågar säga emot dem. Så hur var det nu med "åsiktsförtrycket"?
3) JAG har sagt det, och alla som har hört vad SD sagt och faktiskt kan tänka mer än ett steg! Att kalla människir för parasiter, för varor (dvs något som kan importeras) eller liknande ägnar sig åt exakt samma sak som nazisterna pysslade med innan vagnarna började rulla. Klassisk dehumanisering!
