Inlägg från: dendärmary |Visa alla inlägg
  • dendärmary

    Smutsiga sanningar om SD!

    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-05 22:21:56 följande:
    Exakt. Så de gjorde alltså valet att mellan en budget som är bra för pensionärerna, de som SD säger sig värna om, och en budget som är dålig för pensionärerna, så valde SD den senare. Och på något magiskt vis blir det, som alltid, alla andras fel. Knappast du!

    SD röstade medvetet ned en budget som hade hjälpt deras påstådda kärnväljare, de som de säger sig rikta sig till. Ni kan ha alla ursäkter i världen, kontentan är och förblir densamma - SD förrådde pensionärerna, arbetarna och de fattiga.
    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-06 05:14:48 följande:
    Precis. Och sedan de lama undanflykterna - "bara för att jag dehumaniserar och demoniserar invandrare så betyde det inte att jag är rasist, SÅ DET SÅ!!!!!!!"

    Förstår inte varför de inte bara kan stå för sin rasism. Komma ut ur garderoben liksom.
    De röstade som de gjorde för att det bland alla andra riksdagspartier inte finns någon som helst opposition mot invandring. När det gäller invandringen är Sverige som en kommuniststat - du får inte tycka på något annat sätt än att det ska vara fri invandring för alla flyktingar i hela världen. Det beslutet är det i grund och botten MP som ligger bakom, som sedan S och M har anpassat sig efter.

    Vem har sagt att de "dehumaniserar" invandrare? Sluta hitta på saker bara för att du måste gripa efter halmstrån som stöder din åsikt.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 07:35:39 följande:
    Fast det är Extremt få partier som vill ha fri invandring. De flesta vill ha som idag - reglerad invandring.
    MP vill ha fri invandring, det ha de själva sagt. Och den svenska invandringen ligger på en sådan nivå att Migrationsverket måste hyra lägenheter av Bert Karlsson för att alla människor ska få plats.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 07:45:44 följande:
    Så du drar din slutsats om att "ingen får tycka något annat än att vi ska ha fri invandring" från vad 6,89 % av riksdagen tycker? 
    Min slutsats baseras på det som händer: MP har påverkat både S och M vad gäller fri invandring.
  • dendärmary
    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-06 07:48:24 följande:
    Logik och sans är inte riktigt SDs paradgren. Offerkoftan och de förljugna superlativen, däremot...
    Kom med lite argument istället vettja.
    Biffus skrev 2014-12-06 07:49:29 följande:
    Inget av budgetalternativen innebär fri invandring. De är överens om att vi ska ha reglerad invandring. Mp får inte igenom fri invandring, eftersom att en stor majoritet inte vill ha fri invandring. 
    Stämmer, men invandringen har ökat sedan MP gjorde in deal med Alliansen. Det r mycket högre invandring idag än då Göran Persson ledde S.

  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 07:55:43 följande:
    Fast  vi har inte i närheten av fri invandring och kommer inte att få det. 
    Men vi rör oss i den riktningen, för det är så MP vill ha det. Hade inte MP haft sin inverkan så hade invandringen förmodligen varit kvar på Göran Perssons nivåer.
  • dendärmary
    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-06 14:35:17 följande:
    Varför det, om ni ändå inte tar dem till er?

    Även om så vore fallet - och?
    Det är svårt att ta till sig "argument" som består av etiketter och slagord.

    Och? De som kommer hit har ingenstans att bo. Då är det liksom väldigt korkat att lassa på med ännu fler.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 17:21:43 följande:
    Vi har inte fri invandring.
    Nej, även om MP vill det.

    Men vi har ökat invandringen otroligt mycket sedan 2006 då Alliansen tog över.

    Och hur många människor hjälper vi egentligen när de placeras i förorter där de varken hittar jobb eller annan sysselsättning? Relativt många invandrare röstar på SD för de är också trötta på sjuklöverns eviga skitsnack om att hjälpa när man egentligen bara skapar nya problem.

    Det överlägset största partiet hos invandrare är S, men det beror förmodligen på att S är så starkt förknippade med bidrag. Men SD är ett större parti hos invandrare än MP, vilket är ironiskt med tanke på skillnaden i synen på just invandring.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 17:59:23 följande:
    Det är SD som gav vallöftet att slopa skatten för pensionärerna. Fast de röstade mot en sänkning.
    Vilket också de själva röstade på innan deras egen budget blev nedröstad.

    Deras val att stödja Alliansen handlar inte om att de tycker deras budget var bättre, utan om att få sjuklövern att kliva upp ur sandlådan och föra samtal som vuxna människor.

    Just befinner sig det politiska etablissemanget på samma nivå som Lars Ohly då hans vägrade sitta i samma rum som Åkesson efter valet 2010. Det är ett pinsamt uppförande.
  • dendärmary
    nihka skrev 2014-12-06 18:13:25 följande:
    Du menar sådana "vuxna samtal" som SD vill föra med exempelvis MP och hur SD ska anpassa sin politik till MP så det inte blir "odemokratiskt" och hur SD så gärna vill ha med MP i en gemensam regering så man inte "fryser ut" MP för allt annat vore att kliva ner i en sandlåda...
    Nu jämför du dock äpplen med päron. SD vill inte ha med MP i en regering, men de har ingenting emot att prata med dem. M vill knappast heller ha med MP i en regering, men de kan iaf prata med varandra och komma överens om vissa frågor.

    Dialog är nyckeln. Sedan betyder inte det att man börjar samarbeta. Men man måste fan kunna prata som vuxna människor.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 18:27:00 följande:
    Vem har påstått att det är rasistiskt att ta ansvar?

    SD är rasistiskt därför att partiet är grundat på rasism. När Jimmie Åkesson gick med i partiet pyntades deras möten med hakkors. Alla toppnamn i SD har uttryckt rasistiska åsikter. 
    Med den logiken är Vänsterpartiet fortfarande kommunistisk fast man inte längre är det idag.

    Carl Bildt pratade om att vi måste begränsa invandringen i början av 90-talet, och sossarna skapade rasinstitut.

    Ska vi bete oss lite mer moget nu och inse att då var då och nu är nu?
  • dendärmary
    nihka skrev 2014-12-06 18:40:05 följande:
    Menar du att man inte pratar med SD???

    Hur har de då fått till sig beskedet "NEJ" så många gånger när det gäller frågan om man vill samarbeta med dem?

    Vilka frågor har M och MP kommit överens om?
    Fast samarbete gäller ju mer än bara invandringen. Men sjuklövern är så låsta av all galla de spytt ut så de kan i princip inte pudla för då skulle det bli ramaskri.

    M och MP kom överens om invandringen. Däremot ligger de mil ifrån varandra när det gäller andra frågor som exempelvis skatter.
  • dendärmary
    Biffus skrev 2014-12-06 20:23:28 följande:
    Nej. Vänsterpartiets partitopp ger inte ständigt kommunistiska uttalanden. Till skillnad från SD:s toppnamn, som ständigt spyr ut rasistiska uttalanden. 

    Rasinstitutet skapades för 100 (hundra) år sedan. SD var öppet nazistiskt för drygt 10 (tio) år sedan. 

    V (dåvarande VPK) var kommunister oc gjorde kommunistiska uttalanden. SD var rasistiskt och gjorde rasistiska uttalanden. Skillnaden är att V har slutat med sitt, SD fortsätter.
    Det är inte rasistiskt att vilja dra ner på invandringen.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!