Smutsiga sanningar om SD!

Du är medveten om att många invandrare(ungdomar) kallar varandra för importer?
Att vi har haft politiker som rest runt i MENA länder för att få "flyktingar" att åka till Sverige gör ju att import ordet är rätt träffande. Men för att veta om det måste man ha hängt med i politiken.

Du verkar inte riktigt frisk, men vill du se rasister så gå in i närmaste moské under en bönestund.

Den egna föll för att de andra 7 inte brydde sig om pensionärerna eller hur? Det är väl så logiken går till här på familjeliv?

SD röstade på alliansen för att dom inte vill stödja en regering som fortsätter med dagens invandringspolitik det var dom tydliga med.

Jag följer mina egna tankar. Inte dem som du bestämmer passar på hur "logiken går till här på familjeliv".
SD:s egen budget föll för att 49 mandat i riksdagen inte räckte för att vinna över alliansens 142 mandat i röstomgången där de två ställdes mot varandra. Varför dessa 142 ledamöter valde att inte stödja SD:s budget är inte svårt att gissa, det har med all säkerhet att göra med att de valde att stödja den budget deras egna partier varit med att arbeta fram.
Sedan ställdes alliansens budget mot regeringens. I det ögonblicket struntade SD i sina tidigare utfästelser till väljarna och valde att aktivt stödja alliansens förslag trots att kutym är att lägga ner rösten i det läget. De har röstat FÖR en politik som går på tvärs med den de ljög i väljarna att de står för innan valet. Rösterna var inte MOT regeringen, de var FÖR alliansen. De har hjälpt till att driva igenom en politik som de låtsades att de inte ville ha.
Man är väl i och för sig ganska van vid att politiker inte klarar av att leva upp till vad de lovar, men maken till politisk oärlighet tror jag aldrig Sverige har skådat tidigare. Två månader efter valet bryter SD en räcka löften -- helt ogenerat. Två månader lyckades de hålla masken - sedan visade de sina rätta ansikten. Bråkstakarna har bytt bombarjackan mot slips och kostym och järnrören mot voteringsknappar, men takterna är desamma.

Ja och alltså är de 7 partierna anti pensionärer och svek pensionärerna eftersom de röstade ner en budget som gjort det bättre för pensionärerna. Borde inte S+V+MP+kd+fp+M+C få skit för det? Pensionärerna borde vara riktigt besvikna.

SD valde att göra det som var bäst för SD och landet. Ändra godkänna en budget som inte minskar invandringen.  + S budget hade gjort så pensionärerna hade haft MINDRE pengar då dom ville öka beskattningen på äldre som jobbar längre.
SD har inte ljugit hade dom godkänt S budget hade dom sagt till sina väljare "vi skiter i invandringen" och DET hade varit att ljuga.
SD's röster var INTE för alliansen de var MOT regeringen, en 3åring vet om detta.

Jag är över tre år, så jag vet mycket väl att SD röstade FÖR alliansens budget. Jag begär dock givetvis inte att en treåring (eller en vuxen person med en treårings mognad) skall förstå det.

I övrigt står det givetvis alla personer fritt att vara besviken på vilken politisk företrädare som helst. Det är självklart och inget jag tycker behöver sägas ens, trodde jag, men jag kan för tydlighetens skull poängtera detta i alla fall så slipper vi orda mer om det. Jag har aldrig pratat om någonting annat än SD:s oärlighet - andra partier har jag inte sagt ett ljud om.

På vilket sätt gjorde SD det som är bäst för landet? Varför är det bäst för landet att forcera fram en parlamentarisk instabilitet, ett politiskt kaos och ett mycket kostsamt extra val? Till vilken nytta?

Resten av din text är tyvärr nästan obegriplig. Ta ett djupt andetag och fokusera på vad det är du vill säga innan du börjar skriva, så blir det bättre.

Skulden kan inte placeras på Sverigedemokraterna. Den här kaotiska situationen hade undvikits om man i ett tidigt skede, efter SD:s riksdagsinträde, avväpnat dem genom att lyfta deras frågor gällande invandringspolitiken. Istället för att tävla om vem som kan hojta rasister högst borde man ha spelat med öppna kort, redovisat tydligt för invandringens kostnader och dess lönsamhet. Därmed startat en debatt. Istället valde man att ignorera och isolera väljarnas budskap. Den politik man bedrivit har varit grogrunden för SD. Man knuffar praktiskt taget väljare i deras famn. Faktum är att SD gjorde det vi väljare ville: fällde regeringen!

Jaha. Så när SD röstar ned en budget som gynnar de gamla, så är det alla andras fel att SD röstat ned en budget som gynnar de gamla?

Klassisk SD-logik - "buhu, jag är oskyldig, han sprang in i mitt järnrör upprepade gånger!!!!"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/robertaschberg/article19970304.ab

Aschberg tells it like it is!

Import syftar på en vara, ett dött ting. Eller möjligen slavar. Underordnade människor, då normala människor ju inte kan vara slavar, enligt klassisk logik. Så vad du gör är att kalla invandrare för undermänniskor eller för döda objekt. Men du är inte rasist, eller..?

Till och med för att vara en imbecill vänsterkramare var det här ett dåligt försök.