• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    ubåt skrev 2013-12-21 03:43:18 följande:
    Sover du aldrig? 

    För att anonyma människor inte håller SD-standard på ett forum undrar du om man skall försöka ändra partiets hållning i den frågan? (eller i någon annan fråga för den delen).

    Nu var ju den frågan uppe på landsdagarna och partilinjen vann stort om jag inte minns fel, så den frågan får vi förmoda är utagerad.
    Märklig fråga från någon som svarar 03.43...

    Så partilinjen vann stort och ändå är det i stort sett bara icke-SDare som reagerar på rasistiska inlägg av SDare. Märkligt att man inte reagerar på något man har en linje om och som vann. Förklaring på det?
  • ubåt
    nihka skrev 2013-12-21 19:56:38 följande:
    Märklig fråga från någon som svarar 03.43...

    Så partilinjen vann stort och ändå är det i stort sett bara icke-SDare som reagerar på rasistiska inlägg av SDare. Märkligt att man inte reagerar på något man har en linje om och som vann. Förklaring på det?
    Du kanske kunde gissa att frågan skrevs med "tongue in cheek"?

    Självklart reagerar även SD-are på rasistiska inlägg. Jag har hela tiden sagt att idioterna till SD-politiker som uttalade sig rasistisk förtjänade att bli uthängda. SD-toppen har självklart också tagit avstånd från de personerna.

    Tyvärr söp Expressen bort 100% av mina sympatier när de dagen därpå hängde ut privatpersoner.

    "Jag är Jim"
  • nihka
    themia skrev 2013-12-21 17:32:14 följande:
    SD i mitten?? !
    Dina inlägg brukar inte vara särskilt roliga, men här kom du med årets skämt! 
    Skrattande
    Nazister är höger och SD kanske har flyttat sig en aning ifrån högerkanten sedan de officiellt bröt med nazism, eller har de gjort det eller bara låtit det bero?
  • longone
    PGA skrev 2013-12-21 20:03:15 följande:
    Svaret på frågan är för att det är norm. Kvinnor gör det som förväntas av dem. Det är därför de var trogna Hitler under andra världskriget och troget pk-maffian i dagens Sverige.
    Obestämd inte det mest intelligentaste inlägget i tråden kanske.. 
  • nihka
    PGA skrev 2013-12-21 20:03:15 följande:
    Svaret på frågan är för att det är norm. Kvinnor gör det som förväntas av dem. Det är därför de var trogna Hitler under andra världskriget och troget pk-maffian i dagens Sverige.
    Om du börjar umgås med kvinnor kommer du att få bättre koll på hur de fungerar.

    Oavsett hur du lyckas med det är det inte alls svårt att räkna ut. Om man lyfter blicken och låter bli att låta gamla förtreter trigga känslomässiga reaktioner som styr över förnuftet, kommer man förstås fram till att kvinnor är individer precis som män och att det skiljer sig ganska avsevärt hur en fungerar jämfört med en annan.
  • nihka
    ubåt skrev 2013-12-21 20:05:47 följande:
    Du kanske kunde gissa att frågan skrevs med "tongue in cheek"?

    Självklart reagerar även SD-are på rasistiska inlägg. Jag har hela tiden sagt att idioterna till SD-politiker som uttalade sig rasistisk förtjänade att bli uthängda. SD-toppen har självklart också tagit avstånd från de personerna.

    Tyvärr söp Expressen bort 100% av mina sympatier när de dagen därpå hängde ut privatpersoner.

    "Jag är Jim"
    Nej, jag kan inte gissa vad folk menar om de inte har med vad de menar i texten.

    Nej, ytterst få reagerar på faktiska inlägg. Några kanske reagerar rent allmänt, men pk-tendener med ribban satt i stratofärhöjd inom den egna gruppen tycks i stort förbjuda "intern nätkritik". Ingen SDare här har till exempel reagerat på kommentaren här från den SDare här vars åsikter stod tvärt emot partiets grunder till att utesluta Levi Klausen. Du själv hoppade in och kommenterade MIN kommetar men inte ett ord om eller till SDaren. Förklaring på det?

    Jag vet inte vem Jim är.
  • nihka
    overdose skrev 2013-12-21 20:31:18 följande:
    En aning... :D

    Din fråga innehåller ett implicit påstående. Visa oss vad du tycker. Kom igen, brännmärk Sd och tala om den andre.

    Berätta för oss sedan hurusom ditt beteende inte alls är som nazisternas :D

    Du är en genomgående ond människa, men här har du chansen att visa på annat.

    Du får gå in och titta på länkarna som postats där Levi Klausen uttalar sig för att hänga med i diskussionen här. Visst blev han utesluten till slut, men hur i helvete förklarar man att han blev fullmäktigerepresentant för SD in the first place? Nazism är inte en kofta man bara hänger av sig. 
  • overdose
    nihka skrev 2013-12-21 20:50:44 följande:
    Du får gå in och titta på länkarna som postats där Levi Klausen uttalar sig för att hänga med i diskussionen här. Visst blev han utesluten till slut, men hur i helvete förklarar man att han blev fullmäktigerepresentant för SD in the first place? Nazism är inte en kofta man bara hänger av sig. 
    ... voice of reason... men samtidigt är det så att människor kan utvecklas.

    Eller?

    Och på vilket vis är en enskild politiker representant för ett parti? Skall man tänka på det viset, att gå från det dåliga individuella exemplet, till det allmänna... kan man då rösta på ett enda parti?

    Försök nu att vara en människa, och inte som de andra nazisterna här, för du vet... vi i Sverige gillar inte tokidealister.


  • overdose

    Jag tror grejen i mycket också är denna att vem än Levi Klausen är, så är det ointressant. Sveriges och världens problem stavas inte Levi Klausen, och människor är inte desamma som tankar. Att lyfta fram dem för att vinna en diskussion är inte korrekt.

    Vi testar... Levi Klausen tycker detsamma som Themia... betyder det då - enligt henne att hon därför automatiskt har fel? Nej, så är det inte.

    Vad som återstår är att man måste inse att nationens framtid och välleverne inte alls har att göra med olika individer, vad de har sagt eller vad de har gjort.

    Hade det varit på det viset hade ju Themias, polemik dömt oss för alltid.

    Kan det verkligen vara på det viset? Eller finns det något annat och djupare att ta fasta på i politiska diskussioner?

  • Santa in disguise
    nihka skrev 2013-12-21 20:15:18 följande:
    Nazister är höger och SD kanske har flyttat sig en aning ifrån högerkanten sedan de officiellt bröt med nazism, eller har de gjort det eller bara låtit det bero?



    Nazister är vänster liksom kommunister, det är inte bara för att som det heter nationalSOCIALISM, detta tycks ställa till med huvudbry i den politiskt korrekta sandlådan där allt ont är höger och allt gott är vänster.

    Att se gråskalorna mellan det svarta och vita är onekligen inte lätt för er extremister.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?