Inlägg från: sjuttiofemman |Visa alla inlägg
  • sjuttiofemman
    Rataxes skrev 2014-11-18 16:23:53 följande:

    Lena Mellin på partitrogna skittidningen Aftonbladet försöker med alla medel basunera ut att fäller SD regeringen så är det ett oansvarigt agerande mot hela landet.

    Att S sviker sina vallöften på löpande band nämner hon inte med en enda stavelse eller att det som alla andra medborgare utan skygglappar kan se är att det vänster-extrema MP och kommunisterna som sätter agendan med sina fullkomligt vansinniga idéer den ena mer korkad än den andra.


    Så du menar att alla artiklar som handlar om Sd även måste handla om andra partier för att få sd att framstå i bättre ljus?

    Med andra ord, när Juholt jagades som ett villebråd så skulle man ha slängt in lite skit om mp, Sd och m bara för att väga upp det.

    Bara sverigedemokrater som kan slänga ur sig nåt sånt..
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-11-19 09:55:55 följande:

    Aha, så när Dahlberg, Lifvendahl, Rudbeck, Widar Andersson, etc., säger att man måste börja diskutera denna fråga, så ljuger de då?

    Försök nu inte att revidera historien. Alla vet vi att massmedia har konspirerat för att motarbeta Sd; ett flertal journalister har ju själva intygat att man gemensamt har bestämt vilken hållning man ska gentemot Sd, för att motarbeta partiet.

    Nu har man slagit om taktik. Helt enkelt att man har begripit att det inte fungerar och för att Sd har vuxit sig så stort och att media inte vill förklara krig mot en så stor del av väljarkåren (kunderna).


    Numera vågar inte media granska Sd av rädsla för offerkoftorna. Om sd kommer till makten så kommer media att förbjudas eftersom all kritik mot detta fascistiska parti anses vara svenskfientligt.
  • sjuttiofemman
    sjuttiofemman skrev 2014-11-18 14:10:08 följande:

    Klart värt att lyssna på, jag skulle kunna skriva under på i stort sett allt om Sd i denna podd. Skulle vara intressant om någon sverigedemokrat vågade sig på att bemöta kritiken sakligt istället för att som vanligt kalla det för hat och extremism. Om ni ändå inte klarar av att motstå den reflexen, berätta då gärna vad hatet i detta består av.

    www.interasistmen.se/podd/irm-podd-avhandlar-sds-motioner-och-intervjuar-lufs-ordfordande-linda-nordlund/


    Centurione, det här är något för dig att bita i!
  • sjuttiofemman
    nihka skrev 2014-11-19 14:41:22 följande:

    Nej, man säger att man måste börja diskutera frågan om ett tak i ljuset av senaste tidens händelseutveckling i Syrien.

    Naturligtvis måste Sverige sätta ett tak om Syriens grannländer stänger sina gränser, vilket de har börjat att göra om inte nya länder börjar ta ett större ansvar så trycket fördelas jämnare.

    www.svd.se/nyheter/utrikes/dorrar-stangs-for-syriska-flyktingar_4096713.svd

    SD äger inte migrationsfrågor och beslut som tas i migrationsfrågor görs helt oberoende av SD - precis som vanligt. Det har ALLTID diskuterats och reglerats invandring/flyktingmottagning i vårt land. Vi har ökat, minskat, stängt och öppnat HELT utan SDs "hjälp". Det är inte det minsta rasistiskt att varken diskuteras eller reglera. Däremot kan den bakomliggande ORSAKEN till att man vill stoppa människor att komma hit vara rasistisk och det är där SD och SvP kommer in.

    Det finns inget korståg mot SD. Individer kan göra upp, men det innebär ingen omfattande konspiration. Man behöver inte heller hitta på dumheter de säger och gör utan det är bara att ösa ur tunnan. Man kan inte heller låta bli att rapportera om det bara för att de blir så förbannat sura.

    Jag tycker du ska sluta upprepa dina konspiratoriska vanföreställningar, eller bege dig till forumet för religion och diskutera vidare med "Gudasänd" - FLs egen strålningsexpert. Där får du kanske gehör.


    Nihka, om Sd mot förmodan skulle få 51% i något riksdagsval så lär vi och många andra klassas som "svenskfientliga" och bli av med vårt medborgarskap. Förhoppningsvis finns det något solidariskt land som tar emot politiska flyktingar! Om nu inte den här rasistiska pesten spridit sig till resten av världen..
  • sjuttiofemman
    oOOo oOOo skrev 2014-11-19 20:10:40 följande:

    Var har du köpt den där kristallkulan du glor i hela tiden


    Jag har haft rätt om väldigt mycket hittills om Sd så ja man kan ju börja undra :)
  • sjuttiofemman
    Jonas07 skrev 2014-11-19 20:48:39 följande:

    Varför folk hatar Sd är medias svartmålning av partiet. Sd politik kör hela övriga Europa och det är bara naiva, blåögda Sverige som vägrar inse. Det börjar normaliseras men har en bit kvar. Svensken är ju lite segare och dumsnällare än övriga tyvärr.


    Ja det finns länder som för en segregerande politik precis som det finns länder som för en solidarisk och rättvis politik. Men varför måste Sverige välja det sämre alternativet enligt dig? Vad blir bättre av det bortsett från att ett gäng rasister får leva ut sina våta drömmar?
  • sjuttiofemman
    Jonas07 skrev 2014-11-19 20:48:39 följande:

    Varför folk hatar Sd är medias svartmålning av partiet. Sd politik kör hela övriga Europa och det är bara naiva, blåögda Sverige som vägrar inse. Det börjar normaliseras men har en bit kvar. Svensken är ju lite segare och dumsnällare än övriga tyvärr.


    Snälla Gert, om du ska skapa flera konton här och spamma så kan du väl variera dina inlägg lite...
  • sjuttiofemman
    sjuttiofemman skrev 2014-11-18 14:10:08 följande:

    Klart värt att lyssna på, jag skulle kunna skriva under på i stort sett allt om Sd i denna podd. Skulle vara intressant om någon sverigedemokrat vågade sig på att bemöta kritiken sakligt istället för att som vanligt kalla det för hat och extremism. Om ni ändå inte klarar av att motstå den reflexen, berätta då gärna vad hatet i detta består av.

    www.interasistmen.se/podd/irm-podd-avhandlar-sds-motioner-och-intervjuar-lufs-ordfordande-linda-nordlund/


    Nu börjar Sd's propagandagrupp komma igång här igen. Uppmanar er att bemöta den kritik som framförs ovan.
  • sjuttiofemman
    Centurione skrev 2014-11-20 00:19:09 följande:

    Men ge dig nu. Det är ingen som vill förbjuda media. Däremot tror jag att PK-media håller på att avveckla sig själva. Folk slutar att betala för att ta del av något som till största delen bara är propaganda. Därför minskar upplagorna. Betaltjänster för att få läsa vissa delar av tidningen på internet, har inte heller blivit någon succé. Alla vet ju att det går att hitta liknande material alldeles gratis på internet.


    Fast det har ju ingenting med sd's syn på media att göra.

    Vad menade Kent Ekeroth då under valnatten med att ni sinom tid ska tysta media? Inte ens Sd borde ha smaklösheten att skämta om sånt.

    Dessutom vill ni förbjuda svenskfientliga organisationer och innebörden av det kan tex vara kritik mot Sd.

    Ovanpå detta så har Sd motionerat om att se över svt's neutralitet gällande endast rapporteringen om Sd. Hur kan detta INTE vara ett försök att kontrollera nyhetsrapporteringen om Sd?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?