Varför hatar folk SD?
Sammanfattar rätt bra vad jag anser om Sd:
www.facebook.com/photo.php&set=p.816121865112752&type=1
Inlägg från: sjuttiofemman
|
-
-
Just fan, glömde ju det :) Måste vara det där om att svära trohet till nationen (läs överherrarna inom sekten Sd) som blixtrar in..Dorian Ertymexx skrev 2014-12-03 08:15:33 följande:
Nej nej, du har ju missat poängen - demokrati är när alla bugar och anpassar sig efter SD-minoriteten. Att kräva att SD ska ta samma hänsyn till andra som de själva kräver är "demokratur".
-
Missa inte SVT debatt när sd's sandlådementalitet ska diskuteras. Gissar att 13% av väljarna avfärdar det som "PK" och fortsätter kräva lydnad av resterande 87% av väljarna.
Centurione mfl, se till att tvätta offerkoftorna för er högtid är på gång! :) -
Det enda jag håller med om är att hela Sverige blir förlorare om det blir nyval. Inte ens Sd blir vinnare även om en del av deras väljare sannolikt smygheilar av ren glädje över att få visa makt inför etablissemanget.Philipsson skrev 2014-12-03 13:41:07 följande:
Låter som en förhoppning snarare än som en gissning, utifrån sakernas förhållande.
Allt talar ju nu för nyval!
Sådana som du, som sätter invandringspolitiken som den absolut viktigaste frågan i politiken, och dessutom intar en dogmatisk hållning till den, är ju förlorarna i det som sker nu.
Jag hoppas ju att t.ex. Löfvén är klokare än så. Det handlar om att minska spänningen i invandringsfrågan, för annars kommer hela sjuklövern (och Sverige) att bli förlorare.
Och att minska spänningen i frågan åstadkommer man bara genom att närma sig Sd en smula. I grunden är det ju missnöjespartiernas syfte, att få till en sån förskjutning i politiken.
-
Den politiska verkligheten är att Sd är bittra och hämndlystna. Och ni på den bruna högerkanten menar att vi meningsmotståndare är känslostyrda??Philipsson skrev 2014-12-03 15:49:19 följande:
Tröttnar du aldrig på att skriva de där fåniga inläggen om nazism och heilande? Absolut ingen som inte är Sd-hatare tror ju på dem, utan tycker bara att de är pinsamma
Hur länge till ska du fortsätta spekulera om Sd:s "egentliga ideologi", grotta ner dig i pseudo-vänster-konspirationsteorier?
Det finns en politisk verklighet och en verklig politisk opinion, och dessa är inte detsamma som dina fantasier.
-
Helt sjukt att Sd driver fram detta! Nu MÅSTE media sluta behandla Sd med silkesvantar! Ett parti som drivs av så mycket hat har inte i Sveriges riksdag att göra.
För ett parti som säger att man behöver mer pengar till vård och omsorg men ändå röstar för enorma skattesänkningar kan det ändå inte vara så viktigt.
För ett parti som säger att de äldre måste få det bättre men samtidigt röstar ner just det förslaget kan det ändå inte vara så viktigt.
För ett parti som säger sig måna om arbetarna men ändå röstar emot höjd a-kassa så kan det ändå inte vara så viktigt.
Istället motionerar Sd om särlagstiftning för invandrare (dvs alla som ser "utländska" ut, även om de är födda i Sverige) som går ut på trohet till kungen och nationen. Och eftersom nationen är liktydigt med de som bor i landet så ska alltså "invandrare" svära trohet mot svenskarna. I förlängningen blir detta en sorts apartheid i ordets rätta bemärkelse.
Och ÄNDÅ blir Sd djupt kränkta av att bli kallade rasister??
Lägg sedan till den oerhört stora mängd rasistiska utspel från partiet inklusive partitoppen så råder det inget tvivel! Sd är rasister.
Vem fan vill rösta på rasister? De som hoppas på det tusenåriga riket version 2.0? -
Varför röstar Sd emot höjd a-kassa, bättre ekonomi för äldre och mer pengar till vård och omsorg men samtidigt motionerar om särlagstiftning för "invandrare"?Centurione skrev 2014-12-03 18:25:28 följande:
Lustigt det där va...
-
Sd vill ha apartheid i ordets rätta bemärkelse. Går inte att tolka deras utspel på annat sätt.Digestive skrev 2014-12-03 18:56:44 följande:
För att de oroar sig över att PUT lamslår landet och förvandlar Sverige till ett u-land innan Tjugondag Knut.
De har visat med all tydlighet nu, att de varken bryr sig om det sociala eller det ekonomiska - som enbart skulle kunna lobba för dessa saker via "Riv ner först och bygg upp sen."-principen efter veckans bravader.
-
Centurione duckar för mina kommentarer. Ingår det i er utbildning inom partiet? :)
-
Haha lycka till. Folkopinionen mot Sd är långt mycket starkare än den möjliga kritiken mot flyktingmottagandet.Philipsson skrev 2014-12-04 11:05:20 följande:
Om Sd måste få över 50% för att få inflytande över invandringspolitiken, kommer Sd att få över 50%.
I Danmark och Norge insåg de andra partierna problematiken (för att rädda sitt eget skinn), och började förhandla. Så kommer det med högsta sannolikhet att bli här också.
Den senaste ttitydsundersökningen från SOM-institutet (www.svt.se/agenda/se-program/agenda-special-agenda-special) visar att 44% vill avskaffa den extrema invandringspolitik som Sverige har fört under lång tid. Och om man betänker att denna studie genomfördes 2013, alltså före den enorma flyktingström som råder nu, så lär dessa 44% vara över 50%% idag.
Det finns alltså en folkopinion mot den förda flyktingpolitiken, som inte har återspeglat sig i vårt parlament. Förrän 2010 då, och 2014...och det kommer visa sig i än hogre grad i mars 2015, är jag alldeles övertygad om.