Inlägg från: Philipsson |Visa alla inlägg
  • Philipsson

    Varför hatar folk SD?

    Ermenegildo skrev 2014-01-08 10:07:06 följande:
    Och eftersom SD med anhängare gillar att dra slutsatser från statistiska samband kan man ju konstatera att Sverige aldrig varit rikare eller ett bättre land att leva i än under den period när vi haft högst invandring.
    Du låter som en valarbetare från Alliansen.

    Sverige har visst har varit betydligt rikare än nu och Sverige var tidigare ett bättre land än nu. På 70-talet hade Sverige i princip 0% arbetslöshet.

    debatt.svt.se/2012/09/29/forfarlig-tystnad-om-den-svenska-arbetslosheten/
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-09 18:14:40 följande:
    .

    "År 2012 beviljade Sverige 25 252 permanenta uppehållstillstånd, inte 111 000."

    Kyss
    Är detta verkligen sant? Eller är det bara en populistisk lögn?
  • Philipsson
    sjuttiofemman skrev 2014-01-09 20:44:51 följande:



    Problemet med ditt resonemang är att ingen större grupp i samhället blir regelmässigt diskriminerade pga sin längd.
    Inte vad jag vet, men av ålder ja. Kolla bara åldersgränserna på krogen...
    sjuttiofemman skrev 2014-01-09 20:44:51 följande:



    Vilket sker pga etniticitet och ursprung.

    Källa på det?
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-09 20:44:06 följande:
    De stämmer nog en ANING bättre än 111 090/samtliga immigranter under ett år.
    Sant eller falskt. Mellanting är irrelevanta.
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-09 22:23:13 följande:
    Ett gäng lögnare som dansar kring midsommarstången och håller varandra i handen.

    "- Små lögnare, små lögnare, är lustiga att se, små lögnare, små lögnare.."

    Lite tråkigt att de förstör för de seriösa debattörerna bland Sverigedemokraterna och entourage.
    Du pratar om lögnare. Vill du ha tre exempel på lögnare?
     
    Bildt, Tolgfors och Littorin. Ingen av dessa har representerat Sd.
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-10 00:47:30 följande:
    Jaha? Det förringar inte faktumet att Sverigedemokraterna förvanskar fakta, förställer verkligheten och ljuger med meningen att skada människor intimt, skada deras anseende samt skada deras förutsättningar i livet. Ingen av de nämnda lögnarna skjuter så lågt.

    Inte heller så att någon av de nämnda politikerna hålls vidare högt vilket som. Tenderar att inte hålla yrket politiker särskilt högt överhuvudtaget - då människans suveränitet - rent karskt om än utopiskt - anses ha företräde på samtliga plan.
    Du verkar ha svårt att inse att det är betydligt allvarligare att statsråd är korrupta på olika sätt, än att en och annan relativt obetydlig representant i den eller den kommunen, skriver nåt olämpligt på Twitter.

    Sånt sker ju ständigt och jämt, fast tidningarna/gammelmedia tar inte upp det, undantaget när det handlar om Sd-företrädare. Då tar man upp det på Aktuellt t.o.m.

    Jag kan sätta en slant på att innan du läste detta nu, kände du inte till att påläggskalven inom S, Kajsa Borgnäs, dotter till journalisten Lars Borgnäs, för ett par år sen åkte dit för att ha snott böcker för c:a en tusenlapp på ett varuhus!

    Det var den politiska kärriären!

    Togs det upp i Aktuellt eller i de stora tidningarna? Njet. Hade det tagits upp om det om det vore nån från Sd? Ja.
  • Philipsson

    Digestive, effemgea, sjuttiofemman: När ska ni tröttna på att spå galla över Sd och istället komma med konstruktiva förslag, säga vad ni själva tycker?
     
    Vad tyckte ni om Alliansens förslag för höjd lägstanivå för statlig inkomstskatt t.ex.? Vad tyckte ni om det 5:e jobbskatteavdraget?

  • Philipsson
    themia skrev 2014-01-11 17:43:42 följande:
    För en gångs skull håller jag med dig. Det finns ingen anledning att klema med grovt kriminella.
    Även för dem som är födda i Sverige?
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-11 18:12:39 följande:
    Har redan förklarat men det försvinner ju i etern utan vidare diskussion utav just människor som Det vuxna flyktingbarnet som bemöter det med massutskick som innehåller några nedsättande epitet och försöker blåsa upp det egna luftslottet med förhöjande epitet.

    Vederbörande och den här skribenten har diskuterat flera rundor politik i ämnet. Har det redan glömts bort så har det nog viljan att glömma funnits där.

    Kan ta det igen, i kortast möjliga form; behövlig folktillväxt - tillväxt - säkrad tillväxt - säkrat kapital - säkrad folktillväxt - för en stabilare politik när nedskuren immigration känns lämplig och i troligen kommande politik.

    Den allmänna responsen bukar då låta såhär "- Inte det där tjatet om folktillväxt igen." - och exakt hur ska då det bemötas?

    I stort sett bara vederbörande som har bjudit på faktisk diskussion, samt Errol Flynn på sina ställen innan det allmänna bemötandet även uppstod där. Vill minnas en till skribent som har bjudit på diskussion men utöver det så har mest anklagelser, påhopp och avfärdande utfärdas.
    Fast du verkar ju vara precis lika förtjust i pajkastning som de du klandrar...

    Du svarade inte på: "Vad tyckte ni om Alliansens förslag för höjd lägstanivå för statlig inkomstskatt t.ex.? Vad tyckte ni om det 5:e jobbskatteavdraget?", utan du svarade på någonting helt annat, som jag inte hade frågat om.
  • Philipsson
    effemgea skrev 2014-01-11 18:44:52 följande:
    Förstår inte riktigt vad det har med den här tråden att göra, mer än att SD var mot förslaget.
    Så var det inte. Sd stöttade det 5:e jobbskatteavdraget men emotsatte sig regeringens förslag om höjd gräns för statlig skatt. Sd:s linje vann. Som vågmästare avgjorde Sd frågan. Regeringen förlorade, och hävdade bl.a. att S samarbetar med Sverigedemokraterna.

    Så: Vad tyckte/tycker du? På Sd:s linje eller på Alliansens?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?