Inlägg från: kenneth768768 |Visa alla inlägg
  • kenneth768768

    Varför hatar folk SD?

    Digestive skrev 2014-01-10 17:03:40 följande:
    "
    Skiter fullständigt i vad som upplevs "rimligare" därborta, siffrorna kommer från Migrationsverket; www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/N...

    Under 2 år så har alltså 7500 syrier immigrerat per år, i genomsnitt, och Sverigedemokraterna avrundar då det här till 50 000 per år. Tomte En helt sedvanlig och sverigedemokratisk, lite smått generös, avrundning. Tomte
    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2013/2013-07-29-Medlemslandernas-praxis-av-betydelse-for-fortsatt-migration-till-Sverige.html

    "Prognosen sänks därför från 54 000 till 45 000 nya asylsökande i år, och från 51 000 till 48 000 personer år 2014."

    Fattar inte helt varför du försöker tona ner siffrorna, borde inte dina argument gå ut på att det är bra, och för lite?
  • kenneth768768
    sjuttiofemman skrev 2014-01-23 10:24:17 följande:



    Syftningsfel där ja...men nu framgår med all önskvärd tydlighet att Sd inte har några som helst avsikter att hjälpa någon i dess närområde. Det enda de vill är att stänga gränserna.
    De är förjävliga de där SD:arna! Men var framgick det att de tänker det du skriver? Jag tar gärna källor på detta så jag kan hänvisa till dem i mina debatter mot SD:are!
  • kenneth768768
    Dansar alltid nykter skrev 2014-01-23 12:38:22 följande:

    Du kan väl lägga upp lite om hur Svenska motståndsrörelsen anordnar träningsläger inför raskriget?
    De gör de helt öppet på sina hemsidor, men dem är ju inte terrorister eller? Trots att de har en dömd mördare som partiledare.


    Det finns en risk med att folk åker utomlands och deltar i krig ja. Det vet vi ju efter morden i Malexander.
    Men du som alla andra överdriver det hotet. Det som utgör det verkliga hotet är ideologiska personer som
    helt smyger under radarn.
     


    Jaha, så du menar att om jag kommer med följande utsaga: "det är dumt att svenskar anslutar till Al quaida-förbanden i Syrien för där kan de radikaliseras och börja bygga upp terrorgrupper väl tillbaka i Sverige", så tycker du att:

    1) Jag borde hålla käften eftersom detta är en överdrift.
    2) Om jag ska säga ngt, så borde jag prata om Svenska motståndsrörelsen.
    3) Men egentligen borde jag inte säga ngt alls, eftersom ingen av dem utgör ngt hot.

    Är det korrekt uppfattat?

    Isåfall är mitt svar: hördu hotshot, testa ta de argumenten med Säpo så får vi se hur det går? Är du tillräckligt övertygande kanske du rentav får bli deras chef?
  • kenneth768768
    LadyInRed skrev 2014-02-01 15:49:14 följande:
    Klart man ska diskutera om det som står en närmast om hjärtat i alla lägen. Jag ser att jag var lite otydlig i mitt senaste inlägg. Det jag menade var att man diskuterar om det man har närmast hjärtat fast man gör det inte i klarspråk. Om jag t ex har målet att ge sämre arbetsvillkor för arbetare ute på arbetsmarknaden närmast hjärtat så kan jag ju självklart inte säga det rakt ut som politiker. Jag måste istället hävda att landet vinner på en mer flexibel arbetsmarknad där människor har bättre möjligheter att anpassa sig efter dagens globala marknad där vi har större frihet att välja vart vi ska arbeta. Att säga rakt ut att vi inte kan konkurera med andra länder där kollektivavtal, 5 veckors semester/år samt minilöner inte ens existerar i ordlistan är lite väl magstark för de flesta väljarna att ta in bara sådär. Man vill fortsätta kunna jobba på fabriken utanför Åmål.
    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött

    Aha, det är så de tänker politikerna, själva målet är att vara ond, och sen formulerar de om det i en fördel för väljarna? Sjöstedt liksom:"mitt mål är att införa proletariatets diktatur där jag kan vara en av de styrande, men jag får börja med att prata om vinster i välfärden". Romson liksom: "mitt mål är att förbjuda alla maskiner i sverige men jag börjar med att prata lite om kärnkraft". Du kan liksom inte tänka dig att t.ex reinfeldt tänker sig att en flexiblare ickesocialistisk. Arbetsmarknad kan göra att sverige kan undvika greklands situation, och att åkesson kan mena att sverige mår bättre av mindre invandring? Utan i stället sitter de som beavis ovh butthead på sina kammare och gnäggar och smider planer med högsta syftet att jävlas med folk?
  • kenneth768768
    sjuttiofemman skrev 2014-02-16 12:35:38 följande:
    Nu är det dags igen, Sd i Göteborg vill i sitt budgetförslag försämra så mycket det går för invandrarna och sedan "hjälpa på plats" när de tvingats att åka hem. Allt med parollen "bevara Sverige svenskt". Deras gamla slagdänga har tagits i bruk igen!

    wp.me/p2oCcR-3sZ

    Är faktiskt tacksam att de nu visar vad de egentligen tycker bakom den putsade PK-fasaden!
    Öh ja alltså som jag fattat SD som parti så vill de minska invandring och se en ökad assimilering, vilket verkar gå i linje med det du länkat. Så jag blir inte så förvånad då jag läser det. Men du är tacksam att de äntligen visar att de vill minska invandring och se ökad assimilering?
  • kenneth768768
    sjuttiofemman skrev 2014-02-16 13:51:34 följande:
    "Successivt bör Göteborg helt stänga för asylinvandring när ett system med skydd i närområden är förverkligat genom FN: s försorg. [...] De asylsökande som inte längre har skyddsbehov och som efter en tid i Göteborg känner att de inte hör hemma här ska uppmuntras att återvända till sitt hemland eller kulturella närområde."

    Smaka på den. Först vill Sd göra det så jävligt som det går för invandrare, när de sedan börjar ge upp hoppet om skydd i Sverige så ska de "uppmuntras"
    att åka hem. Fy fan, det låter exakt som Tyskland på 1930-talet där judarna förtrycktes på alla upptänkliga vis. De som inte flydde gasades senare ihjäl.
    Nu tror jag naturligtvis inte att Sd har några planer på en "slutgiltig lösning" a la hitler men att Sd börjar nosa på fotspåren av historiens värsta brott mot mänskligheten är illa nog!
    jodå det menar du visst eftersom du nämner det stup i kvarten.
  • kenneth768768
    nihka skrev 2014-02-16 15:05:20 följande:
    Hur ökar man assimilering genom att förbjuda slöja så som SD i Göteborg vill?
    inte vet jag? poängen är att "avslöjandet" inte var så avslöjande. Ungefär som man skulle förvånas över vänstern då de vill höja skatterna. "KOLLA DÄR KOM DEN NU AVSLÖJADE DE SIG"
  • kenneth768768
    sjuttiofemman skrev 2014-02-17 09:27:15 följande:



    Okej..så lite grann rasism är okej enligt dig? Är det samma med andra kränkningar, tex om du hade en tonårsdotter som blev lite grann våldtagen eller sextrakasserad så är det okej också?
    Enligt SAOL betyder minimera "göra så liten som möjligt", men du verkar anse att ordet innefattar att man tycker lite våldtäkt av ens dotter är ok, hur kom du fram till det?
  • kenneth768768
    Dorian Ertymexx skrev 2014-02-28 00:35:37 följande:
    För att är man emot onödiga kostnader så är barn långt värre än invandring. Invandrare kostar mycket mindre att få i jobb än barn. MYCKET mindre.
    efter 15 inlägg på raken vill du säkert ha ngn att prata med. invandrare är inte en homogen grupp, och en invandrad finländare med 15 år i skola blir lättare lönsam än en person med 0 år i skola. Men du menar att i medelsnitts-invandraren kostar mindre att få i jobb än medelsnittsbarnet? Och eftersom barn inte heller är nån homogen grupp börjar det ju bli väldigt komplicerat. Det kan t.ex vara skillnad mellan den ovan nämnde finländarens barn och andra, ja du hajar.

    men tino sanadaji har ju kikat igenom hela OECD-rapporten, vilket inte tidningarna orkade.
    http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/

  • kenneth768768
    nihka skrev 2014-03-08 16:11:53 följande:
    Nej, främlingsfientlighet kommer före en fullt utvecklad rasism som i sin tur i sin bredaste bemärkelse inte är begränsad till syn på ras.
    men rasism måste väl för tusan ha med syn på ras att göra. Det talas jättemkt om hur begreppet urvattnas mer och mer och det passar ju som handen i handsken för de som vill att "kritisk mot invandringspolitiken" ska kunna benämnas "rasist".
Svar på tråden Varför hatar folk SD?