• Anghammarad

    Jag är en sån där äcklig invandrare somn SD hatar. Fråga vad du vill.

    Shoot.

  • Svar på tråden Jag är en sån där äcklig invandrare somn SD hatar. Fråga vad du vill.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Anghammarad skrev 2013-08-22 16:12:42 följande:
    Det parti som bäst företräder ens ståndpunkt. Hittar man inget sådant så får man försöka påverka det parti som står närmast ens egna värderingar genom att exempelvis själv bli politiskt aktiv. Funkar inte det så kan man starta ett eget parti. Orkar man inte engagera sig så röstar man blankt. Att rösta på ett parti vars värderingar man inte delar för att "straffa" alla andra partier är korkat.
    Både du och jag vet att just invandringen är en het potatis som, speciellt nu, inte går att påverka särskilt mycket alls politiskt (ja, förutom att släppa in ännu fler och göra bidragssystemet ännu generösare) - eftersom minsta kritik mot svensk invandringspolitik med fördel avfärdas som "rasistisk" för att sedan läggas i malpåse.

    Det är därför SD finns, inte för att folk "hatar" mer än tidigare. 
    Hur stor invandring bedömer du att ett land behöver ha för att det ska kunna skaffa sig pizza?
  • Lady In Black
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-08-22 16:06:53 följande:
    Om man inte är nöjd med dagens svenska invandringspolitik och inte tycker att mångkultur är det bästa som finns och något som måste uppnås till varje pris, men ändå inte riktigt kan förmå sig att rösta på SD, vad ska man då rösta på?
    Då ska du skämmas för att du inte gör vad du kan för att stävja massinvandringsproblematiken. Det finns som du vet inga andra alternativ.

    Sen förstår jag inte varför du inte skulle kunna rösta på SD oavsett om du inte stödjer hela deras politik, du kan helt enkelt proteströsta för att sända en signal till övriga partier.

    Dom lär knappast få egen regeringsmajoritet efter 2014 så ser inte problemet.
    Wilma - 081207
  • Anghammarad
    Lady In Black skrev 2013-08-22 16:15:27 följande:
    Då ska du skämmas för att du inte gör vad du kan för att stävja massinvandringsproblematiken. Det finns som du vet inga andra alternativ.

    Sen förstår jag inte varför du inte skulle kunna rösta på SD oavsett om du inte stödjer hela deras politik, du kan helt enkelt proteströsta för att sända en signal till övriga partier.

    Dom lär knappast få egen regeringsmajoritet efter 2014 så ser inte problemet.
    Nä, det fanns ingen fråga i det inlägget heller. Förstod du inte vad "fråga vad du vill" betyder?
  • Fidelis ad urnam
    Anghammarad skrev 2013-08-22 16:00:55 följande:
    Vad tror du det beror på?
    Troligtvis att du mår väldigt dåligt.
  • Lady In Black
    Anghammarad skrev 2013-08-22 16:20:26 följande:
    Nä, det fanns ingen fråga i det inlägget heller. Förstod du inte vad "fråga vad du vill" betyder?
    Vad förväntar du dig med en sådan trådstart? Du är inte hatad av SD pga ditt ursprung så det finns inga frågor att ställa.

    Men för att vara snäll:

    1. När och hur började ditt starka SD-hat?
    2. På en skala ett till tio - hur starkt är hatet?
    3. Vilket kanonparti röstar du själv på?
    4. Vilka fördelar får Sverige utav massinvandring och mångkultur?
    5. Kan man stoppa SD genom att sprida hat-propaganda baserat på lögner?
    6. Kåt?
    Wilma - 081207
  • Anghammarad
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-08-22 16:15:00 följande:
    Både du och jag vet att just invandringen är en het potatis som, speciellt nu, inte går att påverka särskilt mycket alls politiskt (ja, förutom att släppa in ännu fler och göra bidragssystemet ännu generösare) - eftersom minsta kritik mot svensk invandringspolitik med fördel avfärdas som "rasistisk" för att sedan läggas i malpåse.

    Det är därför SD finns, inte för att folk "hatar" mer än tidigare. 
    Men det där är ju inte sant. Det är klart att det går att diskutera invandringspolitiken och vad som är bra och dåligt med den. Intar man däremot utgångspunkten, som SD gör, att flyktingmottagning i grunden är dålig oavsett hur bra integrationen sköts så målar man rätt så rejält in sig i hörnet. Då handlar det inte om kritik mot politik utan om jingoism.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Anghammarad skrev 2013-08-22 16:25:07 följande:
    Men det där är ju inte sant. Det är klart att det går att diskutera invandringspolitiken och vad som är bra och dåligt med den. Intar man däremot utgångspunkten, som SD gör, att flyktingmottagning i grunden är dålig oavsett hur bra integrationen sköts så målar man rätt så rejält in sig i hörnet. Då handlar det inte om kritik mot politik utan om jingoism.
    Det gick inte innan SD fanns och det går inte nu. All eventuell debatt ska ske utifrån den politiska korrekthetens villkor, annars inte alls. Vad som helst som kan uppfattas som kritik, oavsett nyansering och utgångspunkter, tolkas genast som "rasistiskt" eller "fiske i grumliga vatten". Fp:s språktest häromåret är ett lysande exempel på detta. 

     
    Hur stor invandring bedömer du att ett land behöver ha för att det ska kunna skaffa sig pizza?
  • Anghammarad
    Lady In Black skrev 2013-08-22 16:24:42 följande:
    Vad förväntar du dig med en sådan trådstart? Du är inte hatad av SD pga ditt ursprung så det finns inga frågor att ställa.

    Men för att vara snäll:

    1. När och hur började ditt starka SD-hat?
    2. På en skala ett till tio - hur starkt är hatet?
    3. Vilket kanonparti röstar du själv på?
    4. Vilka fördelar får Sverige utav massinvandring och mångkultur?
    5. Kan man stoppa SD genom att sprida hat-propaganda baserat på lögner?
    6. Kåt?

    1. När det bildades.


    2. Jag känner inget hat alls mot SD. Förakt däremot


    3. Moderaterna


    4. Kultur, kunskap, styrka i mångfald men framförallt en glädje i att ha styrkan att solidariskt hjälpa dem som behöver hjälp.


    5. Eftersom SD kan växa sig starka på exakt det sättet så borde det gå bra att stoppa dem med samma mynt. Jag gör däremot inte det utan brukar koncentrera mig på att peka på just de felaktiga i den lögnaktiga hatpropaganda som SD anhängare sprider och överlåta till andra att fatta beslut utifrån det.


    6. Nope. 

  • Lady In Black
    Anghammarad skrev 2013-08-22 16:25:07 följande:
    Men det där är ju inte sant. Det är klart att det går att diskutera invandringspolitiken och vad som är bra och dåligt med den. Intar man däremot utgångspunkten, som SD gör, att flyktingmottagning i grunden är dålig oavsett hur bra integrationen sköts så målar man rätt så rejält in sig i hörnet. Då handlar det inte om kritik mot politik utan om jingoism.
    Så du menar att man kan ha så bra integration att man tjänar på den utomeuropeiska asylinvandringen, vilka länder har lyckats?

    Är du medveten om att det krävs en arbetsfrekvens på 83% för att invandringen ska vara lönsam? Inte ens infödda svenskar har så hög andel förvärvsarbetande, utomeuropeiska invandrare ca 50%

    Anser du att det är rimligt att tro att det ens är möjligt? Är det inte en bättre och enklare lösning att sluta med massinvandringen och avveckla mångkulturen eftersom det med facit i hand ifrån samtliga europeiska länder varit ett stort misslyckande på samtliga plan?

    Varför tänker du inte?
    Wilma - 081207
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Lady In Black skrev 2013-08-22 16:15:27 följande:
    Då ska du skämmas för att du inte gör vad du kan för att stävja massinvandringsproblematiken. Det finns som du vet inga andra alternativ.

    Sen förstår jag inte varför du inte skulle kunna rösta på SD oavsett om du inte stödjer hela deras politik, du kan helt enkelt proteströsta för att sända en signal till övriga partier.

    Dom lär knappast få egen regeringsmajoritet efter 2014 så ser inte problemet.
    Det tar emot att rösta på ett parti med en så pass stor andel funktionärer och sympatisörer som framstår som dumma i huvudet (säger inte att du är en sådan nu). Dessutom köper jag inte deras syn på EU-samarbetet eller kristendomens ställning i samhället, för att ta två exempel.

    Samtidigt inser jag att en röst på något av de andra riksdagspartierna är en röst för den nuvarande invandringspolitiken och en reservationslös hyllning av mångkultur. Det ställer jag inte heller upp på.

    Det borde vara möjligt att få till en sansad debatt utan att behöva proteströsta. Alltför många upplever att det inte är så, därför har SD givits riksdagsplatser. Av allt att döma kommer dessa att öka i antal efter nästa val. Det blir "spännande" att se hur lång tid det tar innan övriga partier inser faran på riktigt och slutar försöka utmåla alla som på något vis stödjer SD i någonting som stenkorkade. 
    Hur stor invandring bedömer du att ett land behöver ha för att det ska kunna skaffa sig pizza?
Svar på tråden Jag är en sån där äcklig invandrare somn SD hatar. Fråga vad du vill.