• MalinEddie

    Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..

    Lämna barnet i sin egen avföring om att det finns bajs i blöjan eller utanför på barnets lakan.
    Vänta med att torka upp kräks som är ett resultat av kuren tills det att barnet har somnat.
    Se på när på är barnet skadar sig själv utan att ingripa när det har fastnat i spjälorna med ett ben eller dunkar sitt huvud hårt i väggen.
    Låt barnet skrika länge om det krävs (det är av ilska!), ibland krävs timmar, med en ramsa eller musik som överröstar barnets skrik i bakgrunden.
    Sätt i öronproppar och låtsas inte se och höra barnet när det vaknar eller vill ha uppmärksamhet utanför schemat. Du har ju viktigare saker för dig än att bry dig om en sur unge. Livskriser får man ta hand om själv, också spädbarn.
    Amma efter schema. Runt en månad ska det första nattmålet bort, vid 2 månader det andra. Förvåningen är större än hungern när barnet skriker..
    Håll fast barnet i ett "ömt" grepp om det inte vill äta lika mycket som du tycker att det bör äta. Att truga är bra.
    Gå emot alla rekommendationer gällande mat, det är inget fel att börja med mat vid 3 månader.

    Det finns mycket mer så lägg gärna till..

    Det var en liten sammanfattning i alla fall och jag har inga problem med att visa på att det är sanningen. Är det inte dags att lägga ner nu på allvar, Anna Wahlgren? För barnens skull och också din egen.


    Avskyr CIO-metoder.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-05 09:51
    Man borde väl, utan att dra in Anna Wahlgrens person och den familjekonflikt som pågår i familjen, se att flera av de råd som ges i böcker och forumet inte hör hemma i en modern värld? Att dessa råd är hjärtlösa och inte tar hänsyn till barnets känslomässiga och ibland fysiska utveckling?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-15 22:20
    Oavsett om ni är kritiska till mycket eller helt eller delvis delar hennes syn på barn är ni välkomna att delta i tråden. Jag ser helst att tråden är fri från personangrepp.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-13 00:00
    Åter igen, låt bli personangrepp. Tråden handlar om METODERNA och de RÅD som hon har gett och ger och inte om hennes person lika lite som den handlar om personerna som deltar i tråden.
  • Svar på tråden Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..
  • Höghus

    orolig2121: återigen. Majoriteten har INTE FF som källa för sin kritik utan AW:s egna forum, böcker och uttalanden. Tycker ditt hat mot FF börjar gå överstyr dock. Hon har inte gjort något annat än gett sin bild av sin uppväxt. Precis som AW gett sin bild redan i Mommo.

  • orolig2121
    Höghus skrev 2013-02-04 15:21:29 följande:
    orolig2121: återigen. Majoriteten har INTE FF som källa för sin kritik utan AW:s egna forum, böcker och uttalanden. Tycker ditt hat mot FF börjar gå överstyr dock. Hon har inte gjort något annat än gett sin bild av sin uppväxt. Precis som AW gett sin bild redan i Mommo.
    Det var hennes psykolog jag blev arg på, inte Felicia. Felicia är det nog mest synd om.

    Absolut, visst är det AW:S egna böcker som är källan till större delen av kritiken, men det senaste året har hon fått utstå mycket pga Felicias bok.

    Som sagt, det AW säger om barnuppfostran är i allmänhet inte saker jag själv håller med om. Jag tycker verkligen att hon förtjänar kritik, sansad kritik.
  • purple box

    Orolig2121: Jag har varken läst Felicias bok eller någon av Anna Wahlgrens böcker. Däremot har jag tittat på hennes filmer (det lilla jag orkat) och kikat på hennes forum. Vad jag såg och läste fick mig att gråta och jag har lovat mig själv att hennes metoder inte kommer nära mina barn.

    Och kan man inte lita på Felicia pga hennes problem kan man knappast lita på Anna, du säger själv att AW troligen också är borderline. Varför skulle då den ena vara mer trolig än den andra?

    Och till sist. Att påstå att alla med borderline uppför sig lika är ungefär lika troligt som att alla schizofrena är massmördare.

  • skogsvitter
    Trädblåsare skrev 2013-02-04 14:27:47 följande:
    Anser du att Anna framstår som en frisk person?
    Just min tanke...

    Nu tycker jag inte att någon av dessa två framstår som särskilt friska, men det är väl ganska uppenbart att Felicias djupa problem som inte ens med åratal och åter åratal av terapi har kunnat lösas helt, grundar sig i den egna uppväxten.

    Förövrigt håller jag med flera här att barnaboken bekräftar mycket av det Felicia skrivit om liksom även mommo-böckerna gör. Jag fattar inte ens hur man kan tvivla när böckerna blir till pusselbitar för varandra.

    Dessutom är det ju just Felicias upplevelse av sin uppväxt som är det allra mest väsentliga av alltihopa, det är ju upplevelsen som skapat den människa hon är idag! Inte moderns upplevelse och inte sina syskons upplevelse, utan hennes egen upplevelse. Vad kan då vara mer rätt än den bok hon skrivit som skildrar just hennes upplevelse? Precis som AW skildrar sin upplevelse av sin uppväxt och sitt föräldraskap i mommo-böckerna.
  • skogsvitter
    orolig2121 skrev 2013-02-04 14:59:54 följande:
    Nej, jag tycker verkligen inte den ena historien bekräftar den andra. Mina barn går också hungriga ibland för att jag inte tycker att jag hinner laga mat och de har båda två varit inlagda på sjukhus. Om mina barn skrev en bok med enbart mina sämsta ögonblick som förälder och dessutom kryddade med egen ilska och hämndbegär så skulle det nog inte se bra ut.

    Anna wahlgren har definitivt inte uppfostrat sina barn på samma sätt som jag, men det är skillnad på att ha en annan åsikt om hur man bäst är förälder åt sina barn, att försöka men ibland misslyckas som förälder, och på att vara ett svin till mamma som felicia tycker att anna var.

    Felicia ger mig många varningssignaler på att hon kan ha borderline personlighetsstörning. Det är också en sjukdom hon anklagar Anna för att ha och det är en till stora delar ärftlig sjukdom. Personer med borderline anklagar väldigt ofta sina familjer för grova övergrepp och de har en störd verklighetsuppfattning.

    Du och jag blir säkert inte överens, men min uppfattning är:
    I) Jag håller för det mesta inte med anna wahlgren i hennes åsikter om barnuppfostran.
    II) Varken du eller jag kan i dagsläget veta i vilken grad Felicias bok ger en rimlig bild av vad som hände.
    III) Åtminstone ett syskon motsäger Felicias bild.

    Det enda jag efterlyser är en mer sansad diskussion och mindre näthat. Anna Wahlgren är ju i praktiken offentligt mobbad numera och det gillar jag inte. Det är inte granskning längre, det är mobbing. Vad är vitsen med att sparka på den som ligger? Hon älskar nog också sina barn, helt oavsett hur lyckad hon är som förälder.
    Du vet uppenbarligen inte ens hur borderline personlighetsstörning uppkommer. Faktum är att det är en av få diagnoser på psykiska sjukdomar som bevisats ha sin orsak i störd relation till modern. Jag tycker din syn på deras extremt sjuka familjedrama är ytterst begränsad och ensidig. Du attackerar Felicia och beskyller henne för att vara sjuk men kan inte inse att grunden till hennes allvarliga problem är hennes egen mor och den egna uppväxten! Sådant här går i arv, det är liksom ett vedertaget faktum.
  • Loriyana
    skogsvitter skrev 2013-02-04 16:27:25 följande:
    Du vet uppenbarligen inte ens hur borderline personlighetsstörning uppkommer. Faktum är att det är en av få diagnoser på psykiska sjukdomar som bevisats ha sin orsak i störd relation till modern. Jag tycker din syn på deras extremt sjuka familjedrama är ytterst begränsad och ensidig. Du attackerar Felicia och beskyller henne för att vara sjuk men kan inte inse att grunden till hennes allvarliga problem är hennes egen mor och den egna uppväxten! Sådant här går i arv, det är liksom ett vedertaget faktum.

    Och DU attackerar modern....och på ett betydligt mer direkt och vedervärdigt vis. Är det mycket bättre?
  • skogsvitter
    orolig2121 skrev 2013-02-04 15:14:13 följande:
    mabra.com/felicia-feldt-jag-var-radd-for-min-.../

    Hittade just den här artikeln. Jag blir så förbannad när jag läser sånt här. Psykologer som med missriktad snällhet och dumhet förstör familjer.

    "Med hjälp av terapi förstod Felicia Feldt hur mycket barndomen påverkat henne. "
    "I terapin återskapades en barndom ..."
    "Felicia gick i hypnosterapi i två år." 

    Hittade just den här artikeln. Jag blir så förbannad när jag läser sånt här. Psykologer som med missriktad snällhet och dumhet förstår familjer.

    Om du läser artikeln och vet något om borderline så ser ni att det är stor risk att Felicia har broderline personlighetsstörning. Alla psykologer fick tidigare lära sig att borderline för det mesta beror på svåra övergrepp under barndomen. (Nya forskningsresultat visar att det antagligen inte är så.)

    Folk med borderline har en störd verklighetsuppfattning, speciellt i nära relationer där de alltid känner hat i perioder, och de är lättledda. Det här fallet visar alla tecken på att psykologen har satt igång att återskapa en traumatisk barndom som psykologen redan från början hade bestämt sig för måste finnas där.

    Efter att ha haft ett förhållande med en person med borderline så kan jag bara konstatera att Felicias trovärdighet är väldigt, väldigt låg i mina ögon. 

    Om Felicia har borderline så är det inte helt osannolikt att också Anna Wahlgren har problem, men Felicia är nog den sista personen att använda som källa. 
    Tillägger igen att jag har läst litteratur från 2010 och 2011 som inkluderar helt färsk forskning om borderline (fast det heter ju inte ens så längre vilket du inte verkar veta?) som tydligt bekräftar att det inte är en genetisk eller fysiologisk sjukdom utan att sjukdomen orsakas av uppväxtproblematik.
  • skogsvitter
    Loriyana skrev 2013-02-04 16:31:13 följande:

    Och DU attackerar modern....och på ett betydligt mer direkt och vedervärdigt vis. Är det mycket bättre?
    Absolut, dessutom är det helt ok att vara sjuk. Man kan vara sjuk på massor av olika sätt. Men att inte kunna ta in helhetsbilden och bara påstå att Felicia är sjuk utan att se kopplingen till hennes mamma är ju galenskap i sig. Skillnaden mellan Felicia och hennes mamma är väl däremot ganska tydlig, Felicia har sökt vård och har fått vård i många år, det har tyvärr inte hennes mamma vilket är väldigt sorgligt. Felicia försöker heller inte låtsas som att hon är någon slags uppfostringsguru och utsätter tusentals barn för vanvettiga och skadliga metoder, utan har en självinsikt i detta faktum att hon behöver hjälp.
  • skogsvitter

    Problemet är ju att AW ger råd till andra och låtsas som att råden är bra och adekvata, när råden i själva verket bidrar till att skada barn precis som hennes egna barn blivit skadade.

Svar på tråden Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..