Jag hatar HEN!!!

Hmm, jag tycker att jag har läst de flesta inlägg i den här tråden utan att hitta något som okritiskt hyllar genusvetenskapen. Men jag antar att man kan läsa in mycket mellan raderna om man har den ambitionen.
 

Tack!

Jag kan väl avslöja så mycket att jag aldrig har definierat mig som feminist. Jag är bara pappa till en flicka som allteftersom hon blivit äldre fått se sitt utrymme som människa krympa. Det finns så mycket förväntningar på hur flickor och pojkar antas vara. Och i dessa tider med minskade anslag till skolor ökar förväntningarna från skolan på ordentliga flickor att de ska fungera som stötdämpare för stökiga pojkar som ju ändå bara är pojkar och dessutom uppfostra dem lite.

Utrymmet krymper. Och att mot den bakgrunden tvingas höra på knallpulvergängets självömkande gnäll om att vi män eller pojkar är förfördelade kan ibland upplevas en smula påfrestande. 

Vi kanske ska ställa frågan till Element var i tråden vi kan hitta detta okritiska hyllande av genusvetenskapen.

Så får hen möjlighet att visa hur okritiskt vi läst tråden, så okritiskt tydligen att vi inte ens har noterat de okritiska hyllningarna till genusvetenskapen. 

 

Vi har ju haft ganska många diskussioner genom åren du och jag och du vet ju mycket väl att jag är man.

En klar nackdel med hen är ju att det kan användas i förolämpande syfte men min tro är att det bara är pojkarna med knallpulverpistoler som fyrar av i det syftet

Tror du sköt dig själv i foten där, men det gör ju inte så mycket mot bakgrund av de vapen du har förmåga att bruka. 

Fast nog är det roligt att det ska till en henhatare för att hen ska missbrukas i avkönande syfte.

Det är också min uppfattning att det är er själva ni utgår från när ni försöker bedöma hur andra använder hen. 

Mm. Var i tråden hittar vi de okritiska hyllningarna till genusvetenskapen?

Och inte nog med detta - det är dessutom ett okritiskt hyllande av genusvetenskapen.

Jo, jag trodde nog att du skulle kunna komma med något annat än att dina observationer av ett okritiskt hyllande till genusvetenskapen betydde att du noterat att folk inte tror att det finns en helig svensk statsfeminism.

Din tunna var alltså tom - och det var därför den skramlade så mycket. 

Hmm, det där var nog inte riktat till dig.

Om du någon gång tar dig bort från den där knallpulverreligionen där batikhäxor och helig svensk statsfeminism är måltavlor för skjutglada småpojkar så rekommenderar jag ett eller gärna flera besök i svenska skolklasser.

Du kommer då att kunna finna samma fenomen i nästan varje klass. Några bråkiga småpojkar och gissningsvis blivande knallpulverskyttar skriker ut sitt "allt ljus på mig" vilket  tar en orimligt del av lärarnas begränsade resurser i anspråk. Lösningen blir nästan alltid att låta ordentliga flickor fungera som stötdämpare för - och uppfostrare av - pojkarna. Själv anser jag att skötsamhet inte ska vara ett straff och att 7-15-åriga flickor inte ska behöva ta hand om ouppfostrade småpojkar.

Det vore önskvärt att skolan fick så stora resurser att de här pojkarna kunde få en för dem adekvat uppfostran, annars är risken påtaglig att det kommer att bli en kontinuerlig tillströmning av gnälliga småpojkar som aldrig fått lära sig att ta personligt ansvar till knallpulvergänget som samlas vid Pär Ströms gnällverkstad.

Blev lite OT det här. Din tankemöda angående okritiskt hyllande av genusvetenskap leder alltså till att du konstaterar att ett förnekande av den heliga svenska statsfeminismen är liktydigt med ett okritisk hyllande av genusvetenskap.

Tror du att din argumentationsteknik har någon som helst bäring bland andra än de som redan är med i din sekt?