Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!
Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!
Allt våld mellan personer oavsett kön är en tragedi.
Men det feminismen vägrar berätta är bland annat följande saker.
Följande avser våld inom partnerskap/familjen
1, Det är lika vanligt att kvinnan slår sin man, som att mannen slår kvinnan.
2, Det är vanligare att det är kvinnan som tar till våld först!
3. Kvinnor anväder tillhyggen och kniv i mycket högre utsträckning.
4. Den vanligaste att misshandla sina barn är just barnens mor.
5, Den som drabbas av våld mest i samhället idag är just män
6. Och gissa! vilka som löper störst risk att omkomma på sin arbetsplats (Män)
Och eftersom jag är för jämnställdhet, och förordar fakta före känsloargument.Här har ni källhänvisningen
,
Crick, N.R & Grotpeter, J.K. (1995). Relational Aggression, Gender, and Social-Psychological Adjustment.
Child Development, 66 (3), 710-722.
Rying, M. (2000). Dödligt våld i nära relationer 1990 - 1998, en deskriptiv studie. Licentiatavhandling. Kriminologiska institutionen, Stockholms universitet.
Thornton, A.J.V., Graham-Kevan, N. & Archer, J. (2012). Prevalence of Women’s Violent and Nonviolent Offending Behavior: A Comparison of Self-Reports, Victims’ Reports, and Third-Party Reports. Journal of Interpersonal Violence, 27(8), 1399–1427
Problemet med den fakta som Brå och ROKS för ut är att det är en studie som basserars på samtal med bara kvinnor. (Sant feministiskt material) Men då blir studien felaktig.
Ungefär som att du bara skulle stanna manliga bilförare och göra nykterhetskontroll. Självklart blir det bara män som kör onyktra i en sådan studie.
Jämnställdhetsrörelsen, och jämnställdhet 2.0 strävar efter samma rättigheter och samma skyldigheter för båda könen. Tex, könsneutrala lagar.
Varsågoda.
H
Det verkar finnas ett stort dolt behov av stöd till män som misshandlas i relationer. De mansjourer som byggs upp med frivilliga krafter bör få stöd för att marknadsföra sig. Attityden mot misshandlade män måste förändras i samhället, det är främst andra män/pojkar som mobbar, "inte riktiga män", "har'u inte pli på kärringen", "en rejäl karl tål en smäll". Men sorgligt nog så verkar det bara vara feminister som anser att en förändrad mansroll är bra. Antifeminister verkar ju tycka att det vore en bra förändring om kvinnojourerna las ned?
Det som främst borde arbetas med i samhället är dock utövarna av våld oberoende av offrets kön, bakgrund, sexuell läggning etc. Vilka utövar våld och varför anser de sig ha rätt att ta till våld? Alla män är inte våldsamma men en majoritet av våldsutövarna är män. Alla män är i riskzonen för att drabbas av våld, främst från andra män. Borde inte alla män må bra om den våldsamma minoriteten togs om hand och behandlades?
Mansjourer behöver definitivt mer stöd, både statligt och frivilliga bidrag. Dessutom behövs fler volontärer med egna erfarenheter som ställer upp och jobbar med utsatta män.
Ett problem är att män utsatta för relationsvåld inte syns, vare sig i sjukvårds-, brotts-, eller mansjoursstatistiken och det gör att kommuner och staten tror att problemet inte finns. Som Per Billing säger i sin blogg : En grundbult i mansrollen är att man ska vara stark och beskyddande, inte att någon annan ska ha lyckats kränka ens egna gränser. Jag tvivlar på att män som misshandlas blir mer beredda att träda fram på uppmaning från feminister, staten eller media. Framför allt så måste män uppmuntra de utsatta männen att anmäla och visa att det inte är omanligt att vara svag. Ni män måste ta hand om varandra och vara föredömen för varandra! Ingen kvinna kan vara ett bra exempel på manlighet för en man, eller hur?
Ta det lugnt TS! Du behöver inte. Jag tycker däremot att det är ett bra komplement till hon/han i de lägen då det är onödigt att könsbestämma. Språk utvecklas det finns inget vi kan göra något åt det och jag tycker att det är bra! Språket speglar det samhälle vi lever i. Vill du inte säga TV, typ, majskrok heller? (Det är ord som är relativt nya i vårt språk) ;)