• Element

    Jag hatar HEN!!!

    nihka skrev 2012-10-02 18:54:46 följande:
    Även om det finns genusvetare som lobbar för ett ords införande kommer det inte att ske om inte vi vanliga människor vill ha det. För det första har inte genusanhängare uppfunnit ordet hen, för det andra äger de det inte och för det tredje finns det lika många syner på hur hen ska användas som det finns olika "intressegrupper" - för att kraftigt överdriva ordets makt att skapa polariserade grupper.

    Hela du-reformen bottnade i ett jämlikhetstänk som aldrig hade fått genomslagskraft i språket om inte "mannen på gatan" hade anammat det. Nu har vi tydligen sent omsider upptäkt att det inte bara finns män på gatorna utan att det generellt handlar om människor, och då är det väl bara naturligt att vårt språk reflekterar det även på pronomensidan. Sedan står det var och en fritt att låta bli att använda hen. Det finns ju fortfarande folk som inemellan försöker kalla mig Ni så du-reformen har ju inte fått 100%ig genomslagskraft den heller.
    Jag har länge känt till att det inte finns bara män på gatorna, dessa personer brukar jag kalla hon eller henne.
  • Element
    nihka skrev 2012-10-02 20:03:09 följande:

    Haha. Kanske det. Att vara osäker går ju att kombinera med det mesta - även genusvetenskap.
    Jo vi ser det.
  • Element
    FMGA skrev 2012-10-02 20:33:48 följande:
    Jaha, så genusanhängarna var Margareta Winberg, Karin Svensson Smith och Tina Rosenberg (Karin Svensson Smith får jag väl googla på, vet inte vem hon är) samt falangerna inom partierna. 

    Det är alltså dessa som bär upp den heliga svenska statsfeminismen.

    Hur ser genusanhängarnas agenda för hen-implementerandet ut - och viket är deras syfte.

    Om syftet var att så att säga avköna oss svenskar med att ersätta han och hon med hen, så verkar det ju som språket bärs upp av de individer som använder det.

    Hen har liksom satt sin egen agenda och fungerar ju numer som ett komplement till han och hon utan att på något sätt förminska våra kön och få dem att skrumpna.
     
    Deras avsikt är inte att avköna.
  • Element
    FMGA skrev 2012-10-02 21:04:53 följande:
    Jo, Margareta Winberg var det så länge sen jag hörde något om att jag var tvungen att goggla. Jag trodde hon var ambassadör i Uganda eller nå´t, men tydligen är hon ordförande för något som kallas UN Women i Sverige.

    En FN-organisation. Där ser man, ultrafeministerna  tar över även där.

     
    Att den är en FN organisation skänker inte automatisk legitimitet, Maud Olofsson fick ju anställning som rådgivare åt Clinton så Maggans arbetsgivare kan ju mycket väl ha blivit lurade på samma sätt. Händer ju varje dag i Sverige.
  • Element
    nihka skrev 2012-10-02 20:33:18 följande:

    Jag skulle aldrig bojkotta en tidning oavsett om den använder hen eller inte. Lite mer än så krävs för att jag ska höja på ögonbrynen.
    Ja som att hävda att patriarkatet inte existerar.
  • Element

    Här har vi i alla fall några genusanhängare, schyssta härskartekniker de lärt sig av patriarkatet.







  • Element





    Patriarkatet


    Vi lever i ett samhälle som bärs upp av en maktstruktur grundad på kön: patriarkatet. Det är ett system som innebär mäns kontroll över kvinnors liv. Detta system överordnar män och underordnar kvinnor både samhälleligt och privat.


    Det patriarkala maktmönstret genomsyrar förhållandet mellan könen på alla områden, i familjen, på arbetsmarknaden, i statsapparaten, i myndighetsutövning och i de politiska församlingarna. Kvinnoförtrycket förekommer både öppet och dolt, medvetet och omedvetet. Det återskapas ständigt i nya former.


    Patriarkatet är ingen biprodukt av kapitalismen utan en självständig maktfaktor i samhället.


    Patriarkatet har sin materiella bas i reproduktionen, den sociala verksamhet där människor föder och fostrar nya generationer. Män som grupp utövar makt genom kontroll av kvinnors sexualitet och arbete både i familj och samhälle. I arbetsdelningen mellan könen framträder strukturen tydligt. Män och kvinnor gör olika saker och befinner sig på olika platser, vilket antas motivera att de betalas olika och har olika mycket makt.


    En utvidgning av kvinnors makt, inflytande, utrymme och inkomster kommer att innebära en inskränkning för män. Samtidigt innebär det patriarkala systemet också begränsningar av mäns livsval.


    Olika män har olika positioner i könsmaktsordningen men systemet skapar ett ömsesidigt beroende mellan män, en lojalitet som befäster deras samhörighet med varandra. Patriarkatet ger gruppen män makt över gruppen kvinnor och ger män fördelar som de inte frivilligt avstår från. När kvinnor ställer krav på ändrade maktförhållanden blir de ett hot mot mäns makt.


    Det sexualiserade våld som utövas av män mot kvinnor och barn över hela världen, liksom våld mot homosexuella, återspeglar och upprätthåller den manliga maktstrukturen. Våldet mot kvinnor och barn exploateras av porrindustrin, som blivit en vinstgivande kapitalistisk storindustri. Människohandel inom och över nationsgränser växer i omfattning.


    Porrindustrins bildflöde förmedlar förakt och manlig dominans. Pornografi och prostitution är besläktade fenomen. De blottlägger båda grundläggande strukturer i samhället som ytterst handlar om ojämna maktrelationer mellan könen. Kriminaliseringen av könsköparna kan inte ensamt utrota prostitutionen, men samhället markerar sin syn på könsköp.


    Historiska, ekonomiska, sociala och politiska faktorer bestämmer hur kvinnoförtrycket konkret yttrar sig i olika samhällen och vid skilda tidpunkter. Dessa skillnader är stora och betydelsefulla, men förändrar inte patriarkatets generella karaktär.


    Mäns överordning och kvinnors underordning är ingen naturlag. Kampen för kvinnors rättigheter har givit viktiga resultat. Feminismen ger argument och redskap för den särskilda kvinnokamp som måste föras för att patriarkatets makt skall kunna brytas. Denna kamp förs inom politiken och arbetslivet, men också i privatlivet.


    .

  • Element
    PumpkinQueen skrev 2012-10-03 13:52:57 följande:
    Oj, det var verkligen ett radikalt byte av åsikt. Vad har hänt Element, har batikhäxorna fått tag i dig?
    Nej jag citerade ur V:s partiprogram för att illustrera att det verkligen inte existerar någon statsfeminism.
  • Element
    Dorian Ertymexx skrev 2012-10-03 14:08:57 följande:

    Helt korrekt, det existerar inte någon statsfeminism. Litet lustigt att du just tog det från ett parti som har typ sååå mycket att säga till om också.

    Är det förresten något i den texten du inte håller med om, i så fall vad?  
    Det är ju bara svammel, foliehattsvarning. Det existerar en ond kabal som trycker ned kvinnor.
  • Element
    Dorian Ertymexx skrev 2012-10-03 14:08:57 följande:

    Helt korrekt, det existerar inte någon statsfeminism. Litet lustigt att du just tog det från ett parti som har typ sååå mycket att säga till om också.

    Är det förresten något i den texten du inte håller med om, i så fall vad?  
    S kvinnorna svamlar också om patriarkatet så jag utgår ifrån att det är något S som helhet ställer sig bakom.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!