abort är mord!!!
hur kan ni göra abort på ungar??? det är ju mord blir så upprörd när man läser om kvinnor som har skaffat barn men sen ångrar sig och gör abort!!!!! skydda er ifall ni inte vill ha barn era mördare!!!!
-
-
Svar på tråden abort är mord!!!
-
Tur att du inte arbetar som kurator på KK.Purplegirl skrev 2012-07-02 08:35:50 följande:Nej men det skulle ju ha fått det? den har ju anlag från början alltså blir det en individ. i och med att hjärtat slår i v 6 så släcker man ju ett liv om man tar bort fostret efter v 6. att tänka att det inte är mord är ju bara för att man inte ska må dåligt själv, att man försöker intala sig själv att man inte gör något fel.
-
Eller det kanske du gör? Filadelfias?
-
Mord? Eeehm? Jag har nog missat nåt tror jag, för jag trodde att mord var något man blev fälld för iom att man bragt någon om livet med ont uppsåt och med en viss planering? (rent juridiskt, men är inte så insatt dock)
Att abortera är en rättighet vi har här i Sverige och jag anser att det är hjärtlöst av människor att ytterligare spä på skuld i frågan. Det finns nog en himla massa skäl till att kvinnor "väljer" abort och det sker inte sällan med en massa jobbiga känslor som påföljd.
Att kalla abort för mord är helt irrationellt, befängt och påvisar en frånvaro av verklighetsförankring. !
-
Instämmer i varje ord och ger tummen upp (båda). Men den som startat tråden vill ju provocera och förtjänar inga begåvade inlägg!!lollisen skrev 2012-07-02 11:29:16 följande:Mord? Eeehm? Jag har nog missat nåt tror jag, för jag trodde att mord var något man blev fälld för iom att man bragt någon om livet med ont uppsåt och med en viss planering? (rent juridiskt, men är inte så insatt dock)
Att abortera är en rättighet vi har här i Sverige och jag anser att det är hjärtlöst av människor att ytterligare spä på skuld i frågan. Det finns nog en himla massa skäl till att kvinnor "väljer" abort och det sker inte sällan med en massa jobbiga känslor som påföljd.
Att kalla abort för mord är helt irrationellt, befängt och påvisar en frånvaro av verklighetsförankring. ! -
Haha, vilken dåre...
Lycka till stenålders-TS, inte en chans att du vinner den här debatten. -
Jag har svårt att se att ett icke-livskraftigt foster har en absolut rätt att fortsätta leva, man måste hålla i tanken att fostret är hundraprocentigt beroende av modern för sin överlevnad och det bör därför vara hennes beslut. När fostret är livskraftigt så förändras läget, man kan då börja tala om någon form av rätt till eget liv.RLK skrev 2012-07-02 08:17:22 följande:Med andra ord menar du med parasit argumenten att så länge inte bebisen klarar sig utanför magen så är den inte värd att leva? Uppfattar jag dig rätt så? Alltså om bebisen är 23 veckor klarar den sig ofta och har rätt att leva då eller? Men 5 veckor innan , i vecka 18 så räknas den inte som människa utan en parasit för dig eller? Snacka om hjärtlösa argument!
Det är därför abortlagen vi har i Sverige är så bra, den tar hänsyn till att det fnns en tid där fostret omöjligen kan klara sig och då innehar modern rätten att avsluta graviditeten. Men så fort fostret är livskraftigt så upphör denna rätt, den existerar inte alls efter denna punkt. -
Nej, det har jag inte sagt heller. Det är upp till kvinnan som bär fostret att avgöra om den har "rätt" att leva.RLK skrev 2012-07-02 08:17:22 följande:Med andra ord menar du med parasit argumenten att så länge inte bebisen klarar sig utanför magen så är den inte värd att leva? Uppfattar jag dig rätt så? Alltså om bebisen är 23 veckor klarar den sig ofta och har rätt att leva då eller? Men 5 veckor innan , i vecka 18 så räknas den inte som människa utan en parasit för dig eller? Snacka om hjärtlösa argument! -
Ursäkta att jag lägger mig i men aborter i vecka 18 borde väl vara rätt ovanliga? Det krävs ju verkligen speciella skäl och man måste ansöka hos Socialstyrelsen.Ellaria skrev 2012-07-02 17:45:54 följande:Nej, det har jag inte sagt heller. Det är upp till kvinnan som bär fostret att avgöra om den har "rätt" att leva.
-
Själv tycker jag att vår lagstiftning ang abort är helt okej även om jag inte skulle gråta blod om man sänkte abortgränsen men som sagt jag är rätt nöjd med hur vi har det i Sverige. Däremot tycker jag att det är synd att så många andra som är för fri abort har en helt makaber syn på liv. Man får under inga omständigheter problematisera abort i Sverige för då blir direkt anklagad för att vara en bindgalen frikyrklig idiot som vill bränna bögar på bål. Ett foster har tydligen bara ett värde om mamman vill ha den, är den oönskad så har de inget som helst värde. Det pratas om cellklumpar och parasiter och man jämför med cancer. Vi är alla cellklumpar i sådana fall och alla är vi parasiter. De flesta av oss som lever utanför livmodern klarar oss inte heller utan hjälp från andra. De människor som behöver dygnet runt hjälp av andra människor har ju också rätt att leva.
Jag tror verkligen inte att vi har fri abort i Sverige pga av de som fattat beslutet anser att foster inte har något värde utan det handlar om vilka konsekvenser det får för samhället att det föds barn vars föräldrar inte vill eller kan ta hand om dem. Det är också den orsaken som får mig att vilja ha kvar rätten till fri abort i Sverige. Tråkigt nog finns många friabortförespråkare som inte kan hantera att vi är många som ÄNDÅ (trots att vi är för fri abort) anser att ett foster är ett litet liv som man faktiskt ska försöka ta hand om och endast ha abort som sista utväg. -
Det går alldeles utmärkt att problematisera abort, men då får man komma med rimliga och rationella argument. Tro mig, jag har själv gjort det, ofta.Lenche skrev 2012-07-03 12:11:21 följande:Själv tycker jag att vår lagstiftning ang abort är helt okej även om jag inte skulle gråta blod om man sänkte abortgränsen men som sagt jag är rätt nöjd med hur vi har det i Sverige. Däremot tycker jag att det är synd att så många andra som är för fri abort har en helt makaber syn på liv. Man får under inga omständigheter problematisera abort i Sverige för då blir direkt anklagad för att vara en bindgalen frikyrklig idiot som vill bränna bögar på bål. Ett foster har tydligen bara ett värde om mamman vill ha den, är den oönskad så har de inget som helst värde. Det pratas om cellklumpar och parasiter och man jämför med cancer. Vi är alla cellklumpar i sådana fall och alla är vi parasiter. De flesta av oss som lever utanför livmodern klarar oss inte heller utan hjälp från andra. De människor som behöver dygnet runt hjälp av andra människor har ju också rätt att leva.
Jag tror verkligen inte att vi har fri abort i Sverige pga av de som fattat beslutet anser att foster inte har något värde utan det handlar om vilka konsekvenser det får för samhället att det föds barn vars föräldrar inte vill eller kan ta hand om dem. Det är också den orsaken som får mig att vilja ha kvar rätten till fri abort i Sverige. Tråkigt nog finns många friabortförespråkare som inte kan hantera att vi är många som ÄNDÅ (trots att vi är för fri abort) anser att ett foster är ett litet liv som man faktiskt ska försöka ta hand om och endast ha abort som sista utväg.
När man börjar använda ord som "litet liv" är man genast inne på den känslomässiga, man implicerar att livet behöver skyddas för att det är litet.
Som jag tagit upp tidigare i den här tråden så finns det en mycket viktig skillnad mellan personer som i behov av hjälp och foster, de förstnämnda har en egen livskraft och är inte beroende av en specifik organism, vem som hjälper dem spelar ingen större roll. För fostret spelar det dock en absolut roll, den kan inte flytta till en annan kropp. Därför bör det vara denna organism (mamman) som bestämmer, tills den dag fostret har en egen livskraft och, i varje fall teoretiskt, kan leva på egen hand.
Varför skulle ett oönskat foster ha ett skyddsvärt värde egentligen? Tillskriver man ett foster ett sådant värde har jag mycket svårt att se att man kan vara för fri abort.