• lill111

    Vi som snart är gravida efter utredning i Aten!

    Zinfandel skrev 2013-12-30 15:15:04 följande:
    Först är det en grundligare genomgång och provtagning för att finna orsaken till problemet beroende på vad man har för historia (HLA, DQ, LAD, Factor 2 & 5, MTHFR, KIR, FoxP3, karyotyping osv) samt underlivstester (livmoderbiopsi, BV, HC, urea osv) till behandling, t ex LIT (Partner, Donor eller Pooled), Neupogen, Ivig, Metmorfin, Viagra, Progesteron (samtliga, dvs vaginal, injektion, oral el gel alla har vi olika behov), antibiotika osv.

    April: usch vilken tråkig historia Gråter Ja, jag minns att flera avrådde dig från IVF, jag tycker dock inte alls det är en dum idé och det blev ju ett bra resultat! Jag tror att man ska veta att första försöket är oftast en "testomgång" för att se hur man svarar på allt. Det stör mig lite att Sverige har hängt upp sig så på AMH, ett värde man knappt ens kollar i många andra länder eftersom det knappast är avgörande, bara vetskapen om ett lågt värde har snarare fler nackdelar. Jag förstår dig, alltihop tar musten ur en och ja, varje gång man ska prova nåt nytt så infinner sig hoppet igen. I ditt fall med diabetes är det särkilt vitkigt att finna någon som är kompetent nog. Jag hoppas innerligt att ni finner krafter att försöka igen, vare sig det är hemma eller "i labbet" ;) och du! Innan sistahandsalternativet finns många andra alternativ Kyss Kram

    Tusen tack Zin för utförligt svar.....finns mycket att grottai känner jag . hoppas innerligt att min kropp nu svarar bra på de klassiska immunmedicinerna och att man slipper leta fler orsaker till missfallen...kram och gott nytt till dig:)
  • lill111
    Angel00 skrev 2013-12-31 17:18:35 följande:
    Gott nytt år och jag håller tummarna för att 2014 ska bli ett dunder år för alla er som kämpar därute.

    Långt bak i tråden var det någon som var orolig för immuniseringsproblem vid tidigt missfall/blödningar då man inte fått en spruta (anti-D-profylax).

    Vad jag förstått har de olika regler beroende på vilket län du bor i men med lite information kan du alltid kräva att de tar de blodprover som behövs vid inskrivningen för att få den behandling som är rätt för dig.

    I Stockholms län tar de blodgrupp Rh-faktor  på mamman. De tar även Rh-faktor på barnet. Då vet man direkt om mn som Rh negativ mamma väntar ett Rh positivt barn. Detta tas med ett enkelt blodprov tidigt i graviditeten (mitt prov togs i v.10).

    De tar även ett prov som heter det långa och krångliga namnet Erytrocytantikroppsscreening. Detta är en screening för de antikroppar som kan finnas i blodet hos mamman om hon är immuniserad, dvs bildar antikroppar mot barnets Rh-faktor. Om detta prov är negativt har mamman inga antikroppar mot barnet. Är det positivt finns antikroppar hos mamman. Provet i sig är bara intressant om mamman är Rh negativ och bär ett Rh positivt barn.

    I vecka 25 tas ovan prov om (om mamman är rh negativ och bär ett Rh positivt barn), och du får en förebyggande immuniserings spruta i vecka 27-29. (Stockholms län)

    Det fina i denna kråksång är att om du är Rh negativ och har fått tidiga missfall kan du med ett enkelt blodprov kolla om du blev immuniserad. Bara du vet vilket blodprov du ska kräva. Då har du enkelt uteslutit en till stressfaktor som alltid finns där i bakgrunden när du försöker att bli gravid.
    Hej Angel!! Det var nog jag som desperat frågade om RH-negativitet och missfall eftter första barnet. Jag är rh-negaiv och vårt barn med, därav att jag inte  fick profylax vid förlossningen - men mitt första MA som skedde i v 12 visserligen medicinsk, fick jag inte rh-profylax- hoppas ju såklart att det inte är det som är orsaken till mina mf - då jag senaste mf tog ett blodprov för att se om jag blidat antikroppar mot embryot och det hade jag ej - så jag hoppas på att kunna släppa iaf denna oron som du skriver om  - tack för att du delar med dig -

    Nästa grav kommer de ju ta blodprov och OM det skulle visa sig att mitt foser är positiv blodgrupp så finns ju behandling att få - men efter som sonen är rh-negativ så ska det v'äl inte vara någon fara att jag stöter bort embryon, hoppas jag...känner att jag ändå är lite osäker - vet ju aldrig vad biologin kan ställa till det med....
    'Hoppas att du repat dig lite iaf och satsar frammåt:) Kram och tack för att du dlelar med dig!
  • lill111
    Cathy skrev 2013-12-31 21:05:03 följande:
    Gott Nytt År alla fina kämpare! Må 2014 bli ett fruktsamt år för alla som fortsatt kämpar och må allt gå bra för alla er som har en liten i magen eller fått en redan!

    Angel; bra att du tar upp detta med Rh faktor. Jag är själv neg, bebisen pos och fick en spruta innan och en efter fl. Dr D undrade hur jag visste vilken Rh faktor jag och barnet hade (innan fl) för tydligen tar man inte dessa prov i alla länder innan förlossning. Det finns en liten risk att man bildar antikroppar innan fl, större risk vid fl. Eller som du Angel pekar på, missfall. För får man missfall och är Rh neg (embryot pos) så kan man ha svårt att bli gravid igen om man inte får spruta!

    Kram på er alla

    Hej Cathy!! Bara en lite fråga gällande sista du skriver om  - jag är ju rh-negativ och även vår son - fick därav ingen spruta - men mitt första MA som skedde i v 12, medicinsk behand kan väl inte ha ställt till det, eller hur menar du att rh-neg kan oraka mf om man inte får sprutan?? tacksam för svar!
  • lill111
    Cathy skrev 2014-01-01 17:19:21 följande:
    Hej lill! Jag läste i ditt inlägg att du gjort testet och att du inte bildat antikroppar så det är nog inget du behöver tänka på nu förrän du blir gravid igen. Att då kolla om fostret är pos och få en spruta i 3:e trimestern. Annars menade jag att om du varit gravid med ett pos foster och fått missfall kan missfallet leda till att du har senare svårt att behålla graviditet.

    Tack rara du för snabbt svar - det jag då oroar mig över är det första MA jag fick efter vår lyckade graviditet detta skedde i v 12, alltså ganska sent -  det jag funderar över om det var så att det fostret var positivt, jag fick ju ingen rh-profylax vid det MA - och efter det har jag ju haft fyra mf och inte lyckats behålla ngn graviditet....??
  • lill111
    Cathy skrev 2014-01-01 17:32:37 följande:
    Men du har gjort screening efter det som visat att du inte bildat antikroppar...? För har du inte bildat antikroppar så är nog inte det orsaken. Kram

    japp, tog ett enkelt blodprov nu senaste MA och då hade jag inga antikroppar i blodet så jag får nog vara lugn i det tack, tack för svar!! kraaam
  • lill111

    Grattis säger jag med Zwillinger😃😀jag hade med lite blod i början av min lyckade graviditet!! Förstår din oro, men jag känner på mig att det kommer gå bra 👍kram!!

  • lill111
    april12 skrev 2014-01-10 22:58:26 följande:
    Zwillinge- håller tummar o tår för dig och tack för svar om prolaktin. Men vad har du haft för värde kommer du ihåg det innan ivf och efter? Åt du Pravidel fram tills du nu fick dit positiva geaviditetsvar? Konstigt det där med inga symptom.. Snartlycklig- som du ser i mitt inlägg så har jag ju mkt högre värde än dig och inga symptom alls... Förutom att jag har mkt sparsam mens, vilket jag aldrig tänkt på tidigare, har det samband kanske med prolaktin.. Jag fick äta Pravidel nu vid senaste ivf pga av överstimulering, det e samma som man får som vid höga prolaktin värden.

    Hej april! Kul att se dig igen! Det var jag som frågade om TNF jjag har 35,1 och dr d rekommenderade inte mig ngn särskild medicin för det utöver de vanliga då....visst var det du som även har ett myom? Det har jag med....blir ju inte gravid nu naturligt, suck... Tack för info om ditt TNF...hoppas ni orkar ta tag i barnverkstan snart igen....nu stundar snart hysto för mig....usch, bävar för det...kram!!
  • lill111

    Uscha, nu blir jag nervös igen - jag är med RH-negativ....fick ju ett ma i v 12 och ingen spruta....

    Tänk om det är det som spökar hela tiden - kan man inte få en profylaxspruta nu då?

    Agla 00 hade väl ett resonemang om detta om jag inte minns fel, att det inte skulle påverka - vilket är helt ologiskt i mina öron egentligen att det bara ska ha betydelse längre fram i graviditeten - man kan väl stöta ut fostret i ett tidigare stadie om man bildar antikroppar, för det är väl det det handlar om?

    Nu tog jag ju prov sista ma för att se om jag bildat antikroppar, men det var ju två dygn efter MA frågan hu valit det är?

  • lill111

    0 rh neg, jag m, dr d sade dock till mig att mina mf/ma troligen inte berodde på min blodgrupp.. Men vad vet jag... Blir orolig igen... Alla läkare i Sverige säger att om jag skulle bilda antikroppar så kan man se det med ett enkelt blodprov... Och tydligen även nu när jag inte är gravid..vad tror ni? Har nu tagit prov för att se im ni har antikroppar?

  • lill111
    Angel00 skrev 2014-01-27 22:22:05 följande:
    Så här menade jag. Glad  Ett barn i v.12 är ca 6 cm stort och väger ca 9-13g. Ett barn vid födseln väger någonstans mellan 3,3kg och 3,5 och är ca 48-52 cm stort. Give or take, finns naturligtvis varianter. Blodmängden som utveckats i ett 12 veckor gammalt barn är mycket, mycket mindre än det som finns i ett fullgånget barn. Så långt är du med mig?

    För att en immunisering ska ske måste moderns blod blandas med barnets under graviditeten. Risken är högre om modern blöder ofta eller får en störtblödning (brustna blodkärl). Det spelar även roll hur mycket påfrestning livmoder/slida blir utsatt för i form av brustna blodkärl vid MA resp förlossning. I vissa fall kan en immunisering ske via moderkakan, även då detta ska vara ett system avskilt från modern.

    Ett MA i tidig graviditet innebär mindre mängd av barnets blod som kan blandas med moderns och mindre påfrestning på moderns kropp jämfört med en födsel i vecka 40. Detta är en av anledningarna till att man anser att risken för att bli immuniserad vid ett tidigt MA är mindre än vid förlossning med ett fullgånget barn. Tiden spelar här även en viktig roll, vid 40 veckor har moderns kropp varit längre "utsatt" för barnets blod än vid 12v.

    Bra att veta är också att bara för att man är immuniserad betyder inte det att du automatiskt får ett missfall varje gång du blir gravid. Det kan hända, men det är inte kört om man säger så :) De finns mödrar som behandlas framgångsrikt med svår immunisering.

    Tillhör man ändå den grupp som har större problem med immunisering - Dvs fått ett svar att man utvecklat antikroppar under en tidigare graviditet eller någon annan faktor som spelar in eller man bara är orolig. - Kan man ju alltid begära en Erytrocytantikroppsscreening så tidigt det bara går efter ett positivt gravtest.

    Sedan till en av dina frågor. Det är inte troligt att du skulle testa negativt på ett antikropps-test två dagar efter ett MA om det är så att orsaken till ditt missfall var att du utvecklat antikroppar mot barnet. (om du utvecklat antikroppar skulle testet vara positivt). Det är heller inte troligt att antikropparna har hunnit försvinna från ditt blodomlopp på två dagar om du var immuniserad. Så där kan du nog lugnt utesluta immunisering som orsak till ditt missfall. 

    Hoppas du fick svar på vad jag menade i mina tidigare inlägg Glad
    TACK Angel!! Då kan jag vara lugn - så skönt med kunniga kvinnor:)) Kram!!!
Svar på tråden Vi som snart är gravida efter utredning i Aten!