Inlägg från: I Blackrose I |Visa alla inlägg
  • I Blackrose I

    Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

    oOHalalOo skrev 2011-07-15 22:11:34 följande:
    Jag skulle nog föreslå att det tyvärr förekommer i alla kulturer. Jag hittar inget bättre ord att förklara det med.
    När man säger en sån sak så brukar man ha stöd för sitt påstående men jag kanske begär för mycket?
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-15 22:12:02 följande:
    Du kan tolka det så.
    Så du håller med om att Islam inte alls är en jämlikt religion? Du tycker kanske det är jämlikt vilket jag verkligen har svårt att förstå hur du kan tycka. Texterna jag citerade är så förnedrande, förtryckta och nedvärderande att vilken normalfuntad människa kan komma fram till att så inte är fallet.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 11:55:08 följande:
    Det är ett samhällsproblem världen över. Och samhället och kulturen går i ett ser jag det som. De är alltså inte två fristående enheter.
    Var i den egyptiska kulturen står det att kvinnor ska förtryckas, bli slagen och gud vet vad innan Islam tog över och landet gick back tusentals år? Samma sak med Iran. Var i den persiska kulturen står det att kvinnor ska förtryckas, bli slagen och gud vet vad innan Islam tog över och landet gick back tusentals år? VG ge mig ett exempel om du kan för det tycks jag ha missat.
    Det fanns till och med kvinnliga gudom man såg upp till både män och kvinnor så Kvinnor var lika mycket värda som män innan Islam tog över. Jag behöver väl knappast skriva hur det såg ut i Egypten innan Islam tog över?
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 11:58:23 följande:
    Nej jag håller inte med, då jag försöker förstå vad det är som Allah (swt) har att förmedla till oss. Så för mig är Islam en jämlik religion, som ser till alla människors värde oavsett, kön, etnicitet osv.

    Jag skulle inte för min del försöka förmedla att alla som inte håller med mig eller inte tycker som mig inte är normalt funtade. Utan jag skulle nog uttrycka det som att vi har olika uppfattningar och åsiker. Det förklarar ju också själva tanken att vi människor kan se olika på saker och ting och inte uppfattar och handlar homogent.
    Visst och jag har ingenting emot att du tycker och tänker annorlunda än vad jag gör. Det blir problem när man försöker förmedla att det man säger är en universal sanning. Problemet jag har med många muslimer (Dock inte alla) är att vissa av er är så förbannad enögda och vägrar inse att det finns andra som inte tycker och tänker som ni gör. Kolla bara hur det ser ut här på FL. Se vad TS skriver.
    Jag kan hålla med om att jag ibland kan låta hård men jag tåler verkligen inte skitsnack och vissa saker man läser här i diskussionen är verkligen inget annat än ren skitsnack och då får jag nog.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 12:03:43 följande:
    Det står ju inte det, det är antagligen därför du inte hittar det.

    Islam lär att det varken finns kvinnlig eller manlig gudom, så det kan vara orsaken att det känns oerhört avigt att könsbenämna en gudom på det sättet, i alla fall för mig.
    Nej, precis så då kan du inte säga att det har med kultur att göra eller hur?

    Kvinnoförtrycket och den nedvärderande kvinnosynen som genomsyrar muslimska länder uppkom när Islam tog över.

    Må så vara men att ALLA profeter hitskickade från Allah har varit män talar sitt tydliga språk tycker jag.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 12:09:22 följande:
    Jodå det är nog det du har dessvärre. Även om du kanske inte tillstår det.
    För mig finns det givetvis en universal sanning. Vad jag gör med det är att jag disktuerar den, dock påtvingar jag ingen den.
    Jag har i alla fall för min del flera gånger skrivit att jag förstår en del saker som framläggs, men att förstå betyder inte att härma efter. Det är en distinkt skillnad i detta 'förstå'.
    Du låter gnällig faktiskt, men det är inget problem för mig. Det är ju upp till dig hur du vill låta.
    Jag får också läsa mycket konstigt, men jag är säker i min tro och min övertygelse och låter inte därför andras åsikter och påståenden dra ner mig i en avgrund som jag sen ska arbeta mig upp ifrån. Utan försöker istället att ha en levande diskussion, även om det är svårt på FL, det håller jag med om. Få är genuint intresserade helt enkelt, eller får inte komma till tals. Det är rätt vanligt att om någon skriver något positivt om t.ex. Islam som inte är muslim, då kommer hela getingskaran varande och sätter sina gaddar i. Klart man drar sig för att vara med i en diskussion på dessa 'villkor'.
    Nej Halal det har jag verkligen inte. Jag tänker bara inte hålla tyst när du och några andra gång på gång försöker måla upp Islam som en religion där ALLT är frid och fröjd. Det är det verkligen inte. Det finns många många saker i Islam som gör livet surt för miljontals människor i muslimska länder men det väljer du att bortse från. Varför? Vad är du rädd för?

    Jag har fortfarande inte något intresse av att veta vad du har för åsikter om mig. Hur många gånger ska jag säga det till dig?
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 12:18:00 följande:
    I ditt land kanske det var så, jag vet inte. Annat som jag har läst har handlat om att män och kvinnor varit förtryckta under tyranniska ledare och befriats från detta med Islams tankar istället. Så vi har säkert delade meningar om det och jag tänker inte fördjupa mig i historiska vingslag för jag  måste snart dra iväg.
    "Den nya kejsarstaden var egentligen ingen politisk huvudstad utan en arkitektonisk symbol för rikets ­enhet och mångfald, ett befästande av ­monarkins legitimitet. Arbetare och hantverkare från satrapierna värvades för att utveckla den unika persiska arkitektur som grundlagts i Susa och Pasargadae. Fram växte ett kolossalt palatskomplex med noga bestämda diplomatiska, rituella och administrativa funktioner, från kungliga våningar, ­audienssalar, skattehus och kanslier till bostäder, badhus, tempel, gravar och trädgårdar. De akemenidiska trädgårdarna var så berömda att deras fornpersiska namn pairidaeza har gett upphov till svenskans ”paradis”.
    Akemeniderna var länge omtalade för sitt överlägsna satrapsystem och sin kulturella mångfald som bildade en skarp kontrast till andra antika styrelseformer.
    Ett känt exempel på akemenidernas religiösa tolerans är att Kyros den store befriade judarna ur den babyloniska fångenskapen och lät dem återuppbygga Templet i Jerusalem.
    Fastän materialet kan tyckas innehållsmässigt begränsat och stilmässigt monotont beskriver det ett brett spektrum av samhället, från kungafamilj, aristokrati och livgarde till ämbetsmän, arbetare och kejserliga sändebud som rörde sig tvärsigenom riket. Tavlorna intygar att Persepolis, till skillnad från grekiska och romerska monumentalbyggen, inte uppfördes av slavar utan av arbetare. De ger en bild av kvinnans juridiska och ekonomiska ställning vilken förefaller ha varit närmast jämställd med mannens. Till skillnad från grekiska kvinnor gjorde persiska kvinnor yrkes­karriär, deltog i fälttåg och reste på egen hand. De hade egendomsrätt och erhöll, om de var arbetsföra, statlig ersättning under sin graviditet. Bland de kvinnor som omnämns finns Artystone från Parsa som kontrollerade stora jordegendomar med egen vinproduktion och risodling. Hos grekiska författare väckte det särskild anstöt att persiska kvinnor närvarade vid gästabud och inspekterade egendomar och personal. Inte sällan betraktades just kvinnans starka ställning och delaktighet i beslutsfattande av grekerna som roten till det persiska samhällets påstådda förfall och dekadens.

    http://www.svd.se/kultur/understrecket/persepolis-skatter-i-rattslig-tvist_1644099.svd

    Artikeln är skrivet av Ashk Dahlen innan du får för dig att nobba den.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Ashk_Dahl%C3%A9n

    -------------------------------------------------------

    Om folk ändå kunde hålla tyst när dom inte vet ett skit om vad dom snackar om.

    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    oOHalalOo skrev 2011-07-16 12:18:00 följande:
    I ditt land kanske det var så, jag vet inte. Annat som jag har läst har handlat om att män och kvinnor varit förtryckta under tyranniska ledare och befriats från detta med Islams tankar istället. Så vi har säkert delade meningar om det och jag tänker inte fördjupa mig i historiska vingslag för jag  måste snart dra iväg.
    Dessutom var det där så urbota korkad sagt.

    Ja, vi har ju verkligen haft demokrati i Iran sen Islam tog över. Förvånad Eller i något annat muslimsk land. Förstår du verkligen vad det är du får ur dig för jag tvivlar ibland.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    Shirin85 skrev 2011-07-16 23:25:33 följande:
    Varför ska en libanesisk sheik få representera hela Islam..
    Det är hans ord och tolkning, inte Allahs. 
    Med all respekt Shirin, jag vill verkligen inte föra en diskussion om Islam med dig. Ta det inte personligt.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
  • I Blackrose I
    Shirin85 skrev 2011-07-17 00:09:18 följande:
    Okej jag förstår och respekterar ditt val.
    Tack.
    The goodnes and the badness is inside you. Its your choice.
Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?