Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

För att han var en vanlig människa. Du kanske tänker på Kristendomen som framställer Jesus (fvmh) (endast profet enligt Islam) som Gud och därmed skulle kunna ha 'samma tankar'?

Jag vet inte faktiskt om det är som du säger att muslimer inte tål judar. Personligen har jag inga problem med judar och har även diskuterat med judar (utanför FL) och vi har inte haft några problem åt något håll. Sen kan det kanske tänkas att det är problematiskt i konflikthärvor som i Palestina där den Israeliska staten inte får mycket gillande av någon för sitt handlande. Men det är viktigt att skilja på deras terror och på vanliga judar givetvis. Man får inte dra alla över en kam.

Jag har aldrig påstått att profeten Muhammad (fvmh) var felfri eftersom Islam lär att ingen är felfri eller perfekt förutom Allah (swt).

Att det han sagt var rätt har vi ju bevarat i ahadith. Annars skulle vi veta lika lite om det som andra religioner gör som inte nedtecknat och bevarat ord som sagts av utsända profeter och budbärare.

Jag tycker inte det är så komplicerat, eftersom vi även är uppmuntrade att använda sunt förnuft. Det finns en del som finns nedtecknat i ahadith som handlar om hur profeten (fvmh) handlade och vad han gjorde, men det innebär inte att allt av det är något som vi också ska göra. Han var fattig, det är dock inte påbjudet att vi måste vara det, han sov på en enkel matta på golvet, inget som påbjuder oss att göra det, eller åt ibland bara dadlar, vilket vi inte heller är påbjudna att bara göra osv. Dock har han uttalat en del klart och tydligt för oss att följa, som t.ex. 'be som ni ser mig be'. Och då gör vi det. Fem gånger om dag och utför den tvagning före bön som han gjorde i samband med det.

Det är sorgligt om det är muslimska kvinnor som får sig itutat att de är egendom, eftersom det inte är vad Islam lär. Det är säkerligen bl.a. därför Allah (swt) påbjuder att söka kunskap för alla, det är ett ansvar för var och en som är muslim. Då lär man sig istället vad religionen har att säga och slipper att sitta i kulturella fällor och föras långt bort från Islams läror.

Sen står det också en vers efter den som man inte ska glömma bort:

''Om ni är rädda för oenighet mellan en man och hans hustru, utse då en skiljeman ur hans familj och en skiljeman ur hennes familj, om båda (innerst inne) vill försonas, skall Gud återställa det goda förhållandet mellan dem.'' (4:35)

Nej. Det har jag förklarat tidigare i tråden däremot. Antingen har du läst det eller om du är ny på forumet så rekommenderar jag dig att läsa bakåt i tråden.

Bikini är avsett bara för kvinnor, är det diskriminerande? Kjol är vanligtvis avsett endast för kvinnor, är det diskriminerande? Sminkindustrin vänder sig till kvinnor, är det diskriminerande?
Varför särbehandlas kvinnor?

Ett förbud medför att den kvinna som själv vill klä sig som hon vill - tvingas att inte göra det. Det tycker jag är diskriminerande att inte tillåta - kvinnor - att få klä sig som de själva vill.

Det är en myt. Islam. Alla profeter som skulle födas har redan fötts. Den siste för drygt 1400 år sedan.

Att det finns män som bär byxor som inte är åtsittande beror ju snarare på att de följer den islamiska klädkoden för män.

Jag skrev lite klumpigt i inlägget så bra att du dubbelkollar.

Att någon profet ska födas i ett par byxor.

Varför ska då inte också männen framhävas genom att bära högklackat? Varför diskrimineras de eftersom den typen av skor inte görs för dem?

För att inte sitta åt kanske, som jag redan skrev? Eller för att man får välja hur man vill klä sig? Det kan också vara funktionen.

Efterfrågar kvinnor högklackat eller presenteras det för kvinnor som ett måste, designat av män kanske?

Tycker fortfarande det är diskriminerande att utbudet inte finns utan att det måste efterfrågas.