Vilken socialgrupp hör en till?

Som jag ser det, så är inte tråden bara till för mig. Det kan gott och väl föras en diskussion mellan dem som anser mig vara arbetarklass och de som anser annat också. Visst kan jag sitta och ha invändningar mot allting jag håller med om också, för diskussionens skull, men det är sådant jag hellre sysslar med i diskussioner IRL, när klimatet är bättre anpassat för sådant. Att det finns tydliga arbetarindikationer i mitt liv inleder jag ju till och med mitt första anförande med (typisk medelklassunge, men med arbetarföräldrar). Varför jag sedan inte alls känner mig hemma i beskrivningen av arbetarklass har jag ju gått igenom.

Sedan tycker jag att en tråd på över tusen inlägg, som tidvis faktiskt har ett innehåll, är en FL-mått mätt, ganska givande tråd.

Det har förts en debatt ganska länge om huruvida klassamhället existerar eller inte i Sverige. Oftast brukar förespråkarna definiera ut helt andra klyftor än de som av somliga i den här tråden utgör skillnaden mellan klasserna.

I den här tråden råder heller inte enighet kring vilka parametrar som är viktigast gällande klass. Där vissa anser att typiska arbetaryrken automatiskt gör en person till arbetarklass, hävdar en annan att det kulturella kapitalet är viktigare. Någon anser att ekonomin är viktigare än utbildning och somliga hävdar att summan av de olika kapitalen är det viktiga. Ytterligare några hävdar att personens civilstatus är av avgörande betydelse, medan någon annans åsikt inte tycker att det borde inverka. Det råder inte heller enighet kring om Medelsvensson är detsamma som medelklass och det finns inte någon konsensus kring om det jag avslöjar om mig själv i tråden är Svenssonaktigt eller inte.

Sedan tycker jag att det finns en väldigt stor vilja i samhället att kalla sig arbetarklass, även om det egentligen bara är föräldrarnas yrkesval som skulle platsa in i det begreppet. Så jag skulle nog vilja säga att den biten går åt båda hållen.

Nej, jag hävdar att det är en ganska allmängiltig tolkning. Någon beskrev t.ex akademikervänners behov av att kalla sig arbetare för att de har en eller två föräldrar med arbetarjobb, eller detta att t.ex Göran Persson kallar sig arbetare. Min uppfattning är att många betraktar det som rent av löjligt.

Jag håller inte riktigt med om att det är i strid med sociologin. Det är en tolkningsfråga.

Jag tror det här beror på vilken typ av tryckt media som läses också. Av naturliga skäl, så konsumerar jag en hel del fack-press som säger sig företräda arbetarrörelsen. I dessa utmålas bilden av arbetaren som en person ganska långt ifrån det som flera anser tillhöra arbetarklass i den här tråden.

Det är mycket möjligt att det är så. Men det är väl heller inte så konstigt? En god ekonomi ger öppningar till det mesta (om än inte allt). Valet att konsumera sådant som tidigare var förbehållet de högre klasserna kommer med den stabila ekonomin. Att man sedan kanske väljer att inte utnyttja öppningen, kan ses som mindre viktig, då möjligheten (till skillnad från tidigare) dock ändå finns.
Pengar måste ändå betraktas som en av de absolut största maktfaktorerna i samhället.

Men totalt sett, efter den här tråden, så är åtminstone jag beredd att lägga begreppet arbetarklass åt sidan i dagens syn på klassamhället, till förmån för andra beteckningar som är mera gångbara politiskt och som bättre beskriver vår verklighet idag.

Jag kan inte riktigt erinra mig om att jag varesig motsatt mig dina tolkningar eller hennes/hans i någon större omfattning.

Visst. Det får vi nog leva med.

Jag har inte sagt något om det, vad jag vet. I så fall har jag svarat på något annat.
Men folket på FL allena är ju inte de enda som ser på mig.
Men ska vi vara sådana, så tillhör jag skaran som anser att var och en måste få definiera sig själv utifrån sitt eget liv, vad det än gäller.
Jag bryr mig inte det minsta om ifall du vill kalla dig överklass eller något annat heller, för den delen. Jag har för länge sedan slutat försöka få omgivningen att se mig som något speciellt genom att hävda vad andra är eller inte är och om det är finare eller fulare än vad jag fått med mig. Skall det definieras, så definierar jag hellre mig mot något/någon, än från något/någon.

Om det skulle vara så att majoriteten av befolkningen anser att medelsvensson är medelklass, så ser jag inte varför akademikerna i kultureliten skulle ha tolkningsföreträde. Inte heller varför någon ska ha rätt att sätta stämpel på någon annan. Jag tycker det är rätt fult.