Är förbudet mot incest en omodern morallag som bör slopas?

Att skrota en sådan lag är inte detsamma som att uppmuntra folk att knulla med nära släktingar. Människan har klarat sig väldigt bra under en väldigt lång tid trots att några lagar mot incest inte funnits (det är ju något som har upprättats i relativt moderna samhällen).

Om vi ska se människan som en biologisk varelse, som ett djur, vilket jag tycker att vi bör så bör vi se till hur andra djur fungerar i avseendet. Knullar de loss med sina nära släktingar bara för att de inte har lagar som förbjuder det? Nej. Händer det? Ja. Dock finns det flera biologiskt inbyggda system (tex. kemiska och beteendemässiga) som förebygger inavel. Djur kan avgöra släktskap efter varandras doft, våra kroppar känner av genetisk likhet/olikhet vilket påverkar vår reproduktionsförmåga, flockdjur stöter i regel bort sina avkommor när det närmar sig könsmognad osv. Helt utan lagar.

Varför skulle de biologiska "säkerhetssystemen" krascha bara för att vi skrotar en lag?

jag är också nyfiken på svaret!

Jag undrar också varför folk helt plötsligt skulle vilja ha sex med nära släktingar.

Fö är det ok att ha sex med sina halvsyskon. Detta vet alla som har gift sig och gjort en hinderprövning.

Ja, det finns endast två förhållanden där det är olagligt att ha samtyckande samlag när det kommer till vuxna människor:

1. Om man är biologisk förälder till den man har samlag med. Notera att det bara är föräldern som kan straffas.
2. Om man är helsyskon till den man har samlag med.

Alla andra varianter är lagliga så vitt jag vet (inklusive ett homosexuellt förhållande mellan halvsyskon, far och son eller mor och dotter).

Så kanske det var ja. Poängen kvarstår dock. Det är helt klart olämpligt med inavel, speciellt om det sker i flera generationer. Information är alltid bra.

Jag tror dock att antalet människor som skulle välja att få barn med sitt syskon/förälder/barn är fullständigt försumbart, lag eller ej. Det är ju inte ens så vanligt med kusiner som får barn, trots att det är lagligt.

Som på den tiden när det var olagligt med homosexuella förhållanden?

Men med det argumentet borde ju inte heller de som har ärftliga sjukdomar få skaffa barn.

Det där med argumentet beroendeställning är intressant för det är nog ganska vanligt att man har sex i en sådan relation: chef/anställd, mentor/adept, handledare/praktikant etc.

Skulle en äldre syster sexa sin fjortonåriga lillebror skulle det bli våldtäkt av barn, skulle en äldre syster ha sex med sin femtonåriga lillebror skulle det bli incestbrott. Eftersom man vid 15 är byxmyndig. Inga form av manipulatova sätt är lagliga för det räknas som våldtäkt, även om offret inte vågat säga nej. Så allt som ger skapar tvång eller direkt tvingar till incest kan ni räkna ut. Så om en 90 årig mamma har sex med sin 60 åriga dotterhelt frivilligt är det olagligt. Eller om två tvillingar har sex/leker doktor är det också olagligt. Det borde vara olagligt att skaffa barn via incest av uppenbara själ. Men varför ska en persons moral styra alla andras? Tycker att det är minst lika konstigt som incest. Vill också passa på att tacka Google som gjorde inlägget möjligt *applåder*.

Precis. Jag är inte för ett förbud.