Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän

jeno:

Det är bara att ringa aktuell domstol och fråga om du vill verifiera domarna.

Kajsan skrev 2008-12-20 00:17:57 följande:

De som läser dessa registerutdrag på skolan har såvitt jag vet tystnadsplikt och får alltså inte sprida det vidare, har en person blivit dömd så lär de inte få jobb heller på skolan/dagiset/förskolan osv.

Så skillnaden mellan att bli uthängd på nätet och att visa upp ett registerutdrag till en eller ett par personer när man söker jobb är alltså enorm.

Sedan tycker jag det är bra att man kollar upp folk som man ska anställa men som redan nämnts så är de flesta ej dömda och finns således inte med i något register.

Miss Q skrev 2008-12-20 00:20:49 följande:

Ja, men du får ingen koll av en sådan lista. Håll koll på dina barn istället. Det är enda chansen. Lämna dem inte ensamma med personer du inte litar på.

janne j.

Visst är det en skillnad. Men det borde ju vara helt onödigt. Enligt vissas resonemang om "falsk trygghet", "offer inom familjen" och "de flesta har ännu inte begått ett brott".

Micke:

Det ena untesluter inte det andra.

Man screenar ut personer som begått övergrepp och som dömts för detta. I övrigt har man som anställd ansvar att anmäla även om man bara misstänker att barnet råkat illa ut.
Så chansen att någon ska slippa igenom är väldigt liten.

Men detta handlar inte om något man gör offentligt. Den som söker anställning måste själv beställa registerutdraget och presentera detta för arbetsgivaren.
Man behöver inte göra detta, man kan välja att inte söka arbete inom förskola eller skola.

Miss Q skrev 2008-12-20 00:25:28 följande:

Offren hängs inte ut genom att du uppvisar ett registerutdrag för ngn som innehar tystnadsplikt.
Den som visar upp utdraget vet vilka som får ta del av det.
De som är dömda kommer inte ens att söka tjänsterna då det vet om kravet.
De allra flesta är inte dömda ännu, dessa kan komma att söka tjänsterna så att tro att registerutdragen ger ngn form av garanti är en falsk trygghet.

Miss Q skrev 2008-12-20 00:25:53 följande:

jo, om man vill bo i en rättsstat.

Miss Q skrev 2008-12-20 00:25:28 följande:

Det anses vara ett försök att se till att inte dömda sexbrottslingar ska jobba på skolor dock är det givetvis inte 100% säkert precis som det inte är säkert att man skyddar sina barn genom att kolla på sidor med uthängda sexbrottslingar.

Ännu en tråd där empatin flödar!
Jag är fortfarande mer nervös över alla rattfyllon efter vägarna.
Det finns ingen som helst nytta med att hänga ut dömda pedofiler, våldtäktsmän eller andra dömda. Det enda det för med sig är att risken för återfall ökar vilket i sin tur innebär att folk får för sig att de har rätt.
Det är lätt att förstå varför vi har en lagstiftande församling!