Nu får det vara nog!!!

Respektera att alla har rätt till sina åsikter.

... 55-60 år är den genomsnittliga livslängden för personer med DS.www.omsorgsmedicin.nu/utvecklingsstorning_och...

Dom kan också dö PÅ GRUND AV Ds.

Har aldrig heller påstått att jag skulle varit insatt i ämnet. Jag sitter bara här och är av åsikten att jag helst inte vill ha ett barn med DS.

Det är ju just för att man inte screenar vid yngre åldrar som förhållandevis många barn med DS föds av unga mödrar. Du kanske inte visste det, men sannolikheten att barnet får DS ökar markant med moderns ålder.Alltid trevligt att kunna bidra med lite kunskap :)anne h skrev 2008-01-02 00:21:50 följande:

Ursäkta? Vad menar du med den meningen?

lever folk med ds generellt helt självständiga liv, med jobb och egen inkomst, betalar på egen hand sina räkningar, har man/fru och barn?

Vilka felaktigheter är det som sprids?anne h skrev 2008-01-02 10:36:19 följande:

Måste även påpeka att tråden ligger under "etik" vilket jag tolkar som att TS vill diskutera nåt hon anser som oetiskt, nämligen att välja bort en graviditet som resulterar i ett DS barn. De som blir fördömda här är således ej de mammor som väljer att föda ett DS barn utan de som väljer att INTE göra det.Ändock är det DS mammorna här som är sårade i själen. Jag har läst hela tråden och inte någonstans har jag sett någon säga att det var fel av DS mammorna att föda sina barn. Däremot har jag sett en väligt massa påhopp och personangrepp på de personer som säger att de SJÄLVA inte skulle välja att föda ett barn med detta kromosomfel, och när de berättar varför.Varför ska de som gör det valet välja att knipa igen?? FL är väl till för de också? De kanske också har behov av att ventilera nåt som kanske varit ett svårt val för dem?En abort är ju aldrig kul.