Nu får det vara nog!!!

Du vidhåller att DS inte innebär ett funktionshinder. OK. Gäller det bara din dotter eller alla med syndromet?

Visst är det okej att skriva så, tror inte någon av oss ds-mammor kunde se oss som just ds-mammor innan vi fick barn. Jag ser mig inte ens som ds-mamma idag utan jag är först och främst mamma till tre barn varav ett barn har ds. Undrar om de som har barn med astma eller diabetes kallas för astma-mammor och diabetes-mammor *S* Eller om dem kanske helt enkelt är bara mammor? Detta var ingen kritik mot dig utan det är snarare så att man på FL har valt att kalla oss som har barn med ds för ds-mammor vilket ju är helt galet.

OK, jag måste ha missuppfattat dig i någon tidigare tråd. Förlåt mig att jag rörde ihop saker och ting. Jag trodde du sade att ni behövde assistans och extra resurser på grund av din dotters Downs.
Men nu verkar det ju tydligt att ni inte har en större belastning än vilken familj som helst. Gratulerar.

Om du frågar mig om jag är abortmotstandare är svaret nej.
Jag tycker inte att abort är mord.

Var har jag skrivit att ds inte är något funktionshinder?

Det finns ju inte en lösning på grundproblemet.

Det finns väldigt många som fixar att leva ett lyckligt liv utan ben. Betyder det att du gladeligen avstår från dina?

OK. Så om du inte har erfarenhet av att ha diabetes, parkinson, MS, vara förlamad eller blind har du inte rätten att önska slippa?
anne h skrev 2008-01-01 18:59:53 följande:

Ja, antingen lägger det hinder i vägen, eller så gör det inte det. OM DS nu, som du hävdar, på intet sätt innebär problem, så kan det ju knappast vara ett funktionshinder, eller hur?

Jag har ställt samma fråga angående blindhet. Det finns massor av glada, mysiga ungar som är blinda. Betyder det att det är ÖNSKVÄRT att ens unge skall bli blind?

Jag frågade även om man kränker alla blinda barn och deras mammor om man mot förmodan hoppades på att få ett seende barn.

Ingen svarade.