• Dag o natt

    Omskärelse/könsstympning

    Att den kvinnliga könsstympningen är fruktansvärt vidrig hoppas jag verkligen att vi alla är väldigt överesne om!!!

    Men den manliga? Pga annan tråd så har det  framkommit en ganska delad uppfattning. Jag har försökt göra en omröstning som inte är fördel för varken den ena eller den andra åsikten utan försökt hålla den neutral...

    Så frågan lyder alltså är du för eller emot en manlig omskärelse/könsstympning på BARN?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-11-09 16:13:19:
    Har fått klagomål att omröstningen är ledande och inte neutral. Vilket FAKTISKT inte var min mening...

    Se svar alternativet istället som:

    EMOT

    FÖR

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Omskärelse/könsstympning
  • FruMansour
    Ayishaaa skrev 2007-11-13 11:38:06 följande:
    Är det någon som predikar för ingrepp eller operationer utan bedövning eller som utförs i hemmen?
    Ja precis vad jag också sa......!
  • Ayishaaa
    FruMansour skrev 2007-11-13 11:51:39 följande:
    Ja precis vad jag också sa......!
    hehe, ja jag såg det efter =D Är alltid lite för snabb i fingrarna ;)
  • DaCiss

    Visdomständerna finns oftast inte att operera bort innan de börjar växa fram. Inte i alla fall på spädbarn. Oftast också så tas visdomständer bort innan de börjar växa på riktigt för risken för komplikationer.

    Blindtarm ligger längre in i kroppen än förhud och är alltså en större operation med större risker för komplikationer. Där överväger man större risker med själva ingreppet än det man vill förhindra, dvs risk för inflammerad blindtarm. Lite väl farligt att öppna buken på spädbarn som dessutom måste göras med totalbedövning. Lite väl riskabelt.


    palmblad skrev 2007-11-12 23:15:21 följande:
    Blindtamsinfl är vanligare än infektioner i förhuden, för att inte tala om visdomständerna. Bort med dem innan de vuxit fram i så fall.
  • Miss Congeniality
    DaCiss skrev 2007-11-13 12:34:56 följande:
    Visdomständerna finns oftast inte att operera bort innan de börjar växa fram. Inte i alla fall på spädbarn. Oftast också så tas visdomständer bort innan de börjar växa på riktigt för risken för komplikationer.Blindtarm ligger längre in i kroppen än förhud och är alltså en större operation med större risker för komplikationer. Där överväger man större risker med själva ingreppet än det man vill förhindra, dvs risk för inflammerad blindtarm. Lite väl farligt att öppna buken på spädbarn som dessutom måste göras med totalbedövning. Lite väl riskabelt.
    O det är lika stor risk att få infektion pga förhuden som det finns risk för att ngt händer under borttagandet av förhuden. så anser du att det är ett mkt minimalt ingrepp med omskärelse så är då även risken för problem pga förhunden lika minimal och obefintligt.

    Så varför då göra det om inte för att man tycker att det är en fin tradion? o att göra ngt sådant bestående och personlig och trotts allt ett ingrepp för att följa tradition är rätt så idiotiskt.
    Drar igång bebisverkstaden i September 2008!!!
  • DaCiss

    Jag har pratat med min manliga kompis från Israel. Där utförs omskärelser på spädbarn innan de är 8 dagar gamla. De utförs på sjukhus i sterila miljöer. Han har aldrig hört om någon där det gått dåligt för han har heller aldrig hört om någon man som inte gillat att vara omskuren.

    Även om de inte tittar på tradition eller religion så rekommenderar läkarna i Israel att omskära barnen pga hälsoskäl. Det är hur vardagen ser ut där.

    Omskärelser är precis lika vanligt som vaccinationer här. Och vi har orsaker som hälsoskäl att vaccinera.

    Men oavsett vilken orsak du har att göra medicinska ingrepp på ditt barn kan det alltid finnas någon som misstycker med ingreppet, låt barnen själva bestämma över sina egna kroppar. Det kan du säga om vaccinationer också.

    För din orsak är att du vill göra det bästa för ditt barn. Du har inga garantier som säger att ditt barn kommer klara vaccinationen riskfritt, du har inga garantier som säger att ditt barn skulle bli sjukt ifall det inte var vaccinerat. Du känner att du har en ordentlig orsak för att göra vaccinationen, precis som de känner som omskär, de har en ordentlig orsak enligt dom att göra det.

    Eftersom vi alla tänker olika och känner olika så kommer detta inte ändras. Deras orsaker är lika bestämda som våra är för vaccinering. Om någon kom och tyckte jag var en idiot för att jag vaccinerade mina barn, skulle jag lyssna på det? Troligtvis inte.

    Om min kompis i Israel hade känt män som hade haft problem eller kränkande känslor för att ha blivit omskurna skulle han ju definitivt tänkt efter före ifall han hade gjort liknande med sin son. Men det finns ingen han känner som upplevt något sådant. Så innan jag frågade hade han inte ens tänkt på att det kunde finnas folk som talade emot detta.

  • Corp

    Det är fortfarande fel att omskära anser jag !
    Och jag är för guds skull inte främlingsfientlig för den skull.

  • Mellvis

    Det är väl självklart att det inte känns kränkande om alla runtomkring har blivit stymade från födseln,de vet ju inte om att man kan ha förhuden kvar.

    Hade det varit traditon här att ta bort öronsnibben,så hade det upplevt på samma sätt.
    Men någon kan ju börja tänka själv, VARFÖR?
    Kan man verkligen fungera med förhud? Ja det går alldeles utmärkt.

  • DaCiss

    Jo, visst kan man ju fundera varför. Men t ex manliga kompisen i Israel har inte reflekterat över detta och då jag väl drog upp det så hade han inget mer att säga än att folk får ju säga vad dom vill men där görs det av hälsoskäl samt för vissa även av tradition och religion. Läkare rekommenderar det och det görs på sjukhus. Det görs på alla och är norm. Ingen har märkt nått obehag över det hela och det är inte något de tänkt över om att sluta med. Får han en son kommer han omskäras, för sonens skull. De ser det helt enkelt som något bra för barnet och barnets framtid.

    Det är deras orsaker.


    Mellvis skrev 2007-11-13 15:39:13 följande:
    Det är väl självklart att det inte känns kränkande om alla runtomkring har blivit stymade från födseln,de vet ju inte om att man kan ha förhuden kvar.Hade det varit traditon här att ta bort öronsnibben,så hade det upplevt på samma sätt.Men någon kan ju börja tänka själv, VARFÖR?Kan man verkligen fungera med förhud? Ja det går alldeles utmärkt.
  • palmblad

    Det är inte risker det handlar om. Bara att man gjort denna stympning sen urminnes tider o vägrar inse att det är 2007.

  • FruMansour
    Ayishaaa skrev 2007-11-13 11:54:34 följande:
    hehe, ja jag såg det efter =D Är alltid lite för snabb i fingrarna ;)
    Ville bara visa att jag höll med dig!!
Svar på tråden Omskärelse/könsstympning