Stolta över jättestora bebisar

Jag har sett program att bäbisar blir större vid födseln och fortsätter det så ser det inte så bra ut.

Främst överviktiga kvinnor får stora barn och kvinnor med diabetes.

Bebisar som föds 4,5 kg och uppåt löper dubbelt så stor risk att få en låg apgarpoäng.

Stora bebisar löper 3 gr så stor risk för att behöva vård efter förlossning pga andningsstörningar eller syrebrist under förlossningen

Också nervskador, plexusskador för att de är svårt att få ut bäbisen.

Allt vanligare med kejsarsnitt när man vet att bäbis är stor. Och kejsarsnitt vet väl de flesta inte optimalt för bäbis?

Alla bäbisar är underbara! Men man ska nog vara tacksam om man föder en normalstor! :)

Vet du varför vissa får stora barn? Jag är 165cm och väger 55kg, fick en dotter på 4490g/52cm. Gick visserligen 2 veckor över tiden och blev igångsatt , vilket i sin tur tyvärr slutade med akut kejsarsnitt. Dock 9 apgarpoäng. 

Åt helt normalt under grav, gick upp 15kg. Men kan inte förstå varför hon blev så stor? Dock pratade de om att hon hade en väldigt kraftig navelsträng. Kan det påverka?

Jag blev först ledsen att mitt barn föddes stort, 4300 g, hade skattats till 4600.

Nu vid 9 mån är hen helt normalviktig, ligger på medelkurvan och väger ca 8,5 kg. Har kompisar som fött 3,5 kg bebisar som snabbt gått upp till 10 kg. Det är väldigt individuellt, tycker ingen annan än BVC ssk och läkaren ska ha synpunkter på det, det är fullt normalt att barn är olika

Då är du felinformerad då bröstmjölksersättningen är som bröstmjölk och skall ges när barnet är hungrigt. Att ge bebisar man på schema är 50-80 tals fasoneroch plågar barnet. Barn smälter bröstmjölken på 20 minuter och ersättning på 20-40 minuter så de kan mycket väl vara hungriga en gång i timman.

Fast det går inte att göra så. Då hade min son rullat fram. Det har varit ett jättearbete att underhålla honom och hålla ut de tre timmar som jag ville ha mellan flaskorna. Det är mycket mer arbete med ersättningsbarn. Har läst i fler trådar om mammor som sagt detsamma. Min son har vidare alltid skrikit efter mer men nöjt sig med nappen. Det går så fort och lätt att suga ur flaska mot bröst.

Min bvc sköterska säger till mig att ersättningsban ska lämna kvar en skvätt i flaskan när de äter, för då vet man att de fått i sig så mycket dom vill... Inte låta ungen äta klart, skrika för att den fortfarande är hungrig, och sedan "hålla ut" i tre timmar. Låter som barnplågeri..

Nej men precis hungriga bebisar måste väl få äta, får de i sig för mycket kommer det ju i retur bara. Så säger iaf vårt BVC

Min bvc sköterska säger till mig att ersättningsban ska lämna kvar en skvätt i flaskan när de äter, för då vet man att de fått i sig så mycket dom vill... Inte låta ungen äta klart, skrika för att den fortfarande är hungrig, och sedan "hålla ut" i tre timmar. Låter som barnplågeri..

Fast det går inte att göra så. Då hade min son rullat fram. Det har varit ett jättearbete att underhålla honom och hålla ut de tre timmar som jag ville ha mellan flaskorna. Det är mycket mer arbete med ersättningsbarn. Har läst i fler trådar om mammor som sagt detsamma. Min son har vidare alltid skrikit efter mer men nöjt sig med nappen. Det går så fort och lätt att suga ur flaska mot bröst.

Hade han varit mer hungrig hade han inte nöjt sig med nappen. Inte heller kunnat distraheras med lek.

Fast du skrev ju att det varit ett "jättearbete att underhålla" och "hålla ut de tre timmarna" som DU ville ha mellan måltiderna. Det låter helt sjukt i mina öron, och absolut på snudden till barnplågeri.

Det får låta hur det vill i dina öron.

Att underhålla en bebis (tänker nu på när han var ca 3-5 mån) är inte lätt och det berodde inte på att han just är ersättningsbarn.