Vilka ska ha rätt till polisskydd?

Men det ena utesluter väl inte det andra?

Tyvärr är det många kvinnor som lider i tysthet och då blir det väldigt svårt att beskydda - trots att det är så viktigt.

Men alla ska ha rätt till skydd.

Men det ena utesluter väl inte det andra?

Tyvärr är det många kvinnor som lider i tysthet och då blir det väldigt svårt att beskydda - trots att det är så viktigt.

Men alla ska ha rätt till skydd.

Men det ena utesluter väl inte det andra?

Tyvärr är det många kvinnor som lider i tysthet och då blir det väldigt svårt att beskydda - trots att det är så viktigt.

Men alla ska ha rätt till skydd.

De enda som ska ha rätt till polisskydd är personer som är högt uppsatta i viktiga positioner för Sveriges styre mm. Vi kan tänka oss personer som partiledarna i de största partierna, kungafamiljens kärna, ÖB och några till i hierarkin direkt under hen, den typen av personer som inte helt lätt kan ersättas av andra utan verkligen är unika. Dessutom ska det finnas ett uttalat hot mot dessa personer innan aktivt polisskydd sätts in, förutom tillfälligt vid publika framföranden mm.

Jag blir fundersam nu kring diskussionen efter koranbrännarens död. Jag vill understryka att jag absolut inte tycker att någon ska utsättas för hot, våld eller mord. Däremot är det många som skriver nu om hur polisen inte tog sitt ansvar och skydda den här personen. Att det är ett ett brott mot yttrandefriheten.

Att man alltid ska ha rätt till ett stort polisskydd för att hävda sin rätt att uttrycka sin åsikt.

Jag kan bara se att vi har otroligt många kvinnor varje år som lever under hedersförtryck, som blir utsatta för våld i nära relation och som blir mördade. 

Det blir inte lika mycket skriverier kring detta och att folk verkligen kräver att dessa personer behöver få polisskydd. 

Hur kan man strunta i dessa kvinnor och barn samtidigt som man skriver sida upp och sida ner om hur viktigt det är att ge 24 timmar om dygnet skydd åt folk som enbart vill få uttrycka sig som dom själva vill?