Vilka ska ha rätt till polisskydd?

1. Pengarna räcker inte till alla som behöver skydd.

2. Det är svårt att skydda personer som inte vill skydda sig själva.

Hur många gånger läser man inte om kvinnor som redan polisanmält den man de levt med och blivit misshandlade av men som sedan tar tillbaka anmälan och t o m går tillbaka till mannen. Så blir de mördade av mannen till slut. Vad skulle polisen göra, omhänderta kvinnan med våld?

Samma sak med flickor som hotas av hedersvåld. De tar kontakt med  socialtjänsten och får bostad. Sedan går de tillbaka till familjen iaf.

Senast läste jag om en flicka som fått bostad på hemlig adress eftersom hon hotades av sin egen familj. Sedan skickar hon sin hemliga adress till sin bror och träffar sin familj. Det slutar med att hon sitter i en bil (fadern och modern sitter i framsätet) i baksätet med sin bror som stryper henne till döds.

1. Pengarna räcker inte till alla som behöver skydd.

2. Det är svårt att skydda personer som inte vill skydda sig själva.

Hur många gånger läser man inte om kvinnor som redan polisanmält den man de levt med och blivit misshandlade av men som sedan tar tillbaka anmälan och t o m går tillbaka till mannen. Så blir de mördade av mannen till slut. Vad skulle polisen göra, omhänderta kvinnan med våld?

Samma sak med flickor som hotas av hedersvåld. De tar kontakt med  socialtjänsten och får bostad. Sedan går de tillbaka till familjen iaf.

Senast läste jag om en flicka som fått bostad på hemlig adress eftersom hon hotades av sin egen familj. Sedan skickar hon sin hemliga adress till sin bror och träffar sin familj. Det slutar med att hon sitter i en bil (fadern och modern sitter i framsätet) i baksätet med sin bror som stryper henne till döds.

Det är ett intressant tankeexperiment.

Jo men du får detta att framstå som fri vilja. Finns massa psykologiska faktorer som gör att dom skulle gå tillbaka. Dom behöver ju mer hjälp än enbart polisskydd. 

Och även dom som inte går tillbaka får inte heller skydd för det inte anses vara tillräckligt allvarligt. 

2011 kostade han 6 miljoner om året, "jag är värd den kostnaden". Hur mycket kostade han totalt för oss skattebetalare bara för att få skapa den konst som han ville?

Vilka åsikter i åsiktsfrihetens land Sverige leder till verkliga dödshot??? Vi alla vet svaret.

Så om man börjar med att sätta hårt mot hårt och förklara för alla som saknar medborgarskap eller har dubbla medborgarskap att vi kommer obönhörligen skicka ut dig och ev din familj om du inte följer god svensk sed och uttalar dödshot, firar mördande av folk med andra åsikter eller sympatiserar med terrorgrupper så tror jag problemet rätt snabbt skulle minska. Vi snackar inte utdragna domstolsförhandlingar och möjligheter att överklaga utan bara hej och tack, du är inte välkommen tillbaka någonsin.

Det finns uppenbarligen sjukt många människor i Sverige som firar eller tycker det är ok att mörda någon som bränner en sagobok med pedofilvarning. Alla dessa hör inte hemma i Sverige. Dom är ett hot mor svenskt leverne.

Men hur illa står det till med vissa folk i Sverige? Återigen han irriterade sjuka folk som dyrkar en viss religion. Alla som dyrkar den är inte sjuka, men dom som inte fattar att det är ok att håna den är sjuka. Var är egentligen alla våldsamma judar, buddhister och liknande i Sverige? 

Det absolut billigaste sättet att bli av med dessa problem vore egentligen att förbjuda islam i Sverige. Ta bort alla moskéer och förbjud den totalt. Är alldeles för mycket rubbade idéer och våldskapital inom den för att passa i ett så mesigt land som Sverige där befolkningen tolererar på tok för mycket skit utan att protestera och göra uppror på riktigt.

Jo men hur skulle man se på det? Nu får man diskussionen att handla om muslimer och argumenterar för att muslimer är lättkränkta och inte tål kritik? 

Men ta något annat som kvinnor som bara symboliskt står och eldar och torterar löspenisar, som bränner dickpicks dom fått oönskat och skriker att dom inte vill se deras äckliga kukar? Detta skulle vara extremt provokativt. Men skulle vi erbjuda dessa kvinnor polisbeskydd när folk skulle gå i taket. 

Kan man inte diskutera då hur man för fram ett budskap? Vad är syftet, motivet och vill man ha förändring, är det rätt sätt att få förändring? 

Jo men du får detta att framstå som fri vilja. Finns massa psykologiska faktorer som gör att dom skulle gå tillbaka. Dom behöver ju mer hjälp än enbart polisskydd. 

Och även dom som inte går tillbaka får inte heller skydd för det inte anses vara tillräckligt allvarligt. 

Och du ser inte detta som islamofobi?