Vilka ska ha rätt till polisskydd?

Jag blir fundersam nu kring diskussionen efter koranbrännarens död. Jag vill understryka att jag absolut inte tycker att någon ska utsättas för hot, våld eller mord. Däremot är det många som skriver nu om hur polisen inte tog sitt ansvar och skydda den här personen. Att det är ett ett brott mot yttrandefriheten.

Att man alltid ska ha rätt till ett stort polisskydd för att hävda sin rätt att uttrycka sin åsikt.

Jag kan bara se att vi har otroligt många kvinnor varje år som lever under hedersförtryck, som blir utsatta för våld i nära relation och som blir mördade. 

Det blir inte lika mycket skriverier kring detta och att folk verkligen kräver att dessa personer behöver få polisskydd. 

Hur kan man strunta i dessa kvinnor och barn samtidigt som man skriver sida upp och sida ner om hur viktigt det är att ge 24 timmar om dygnet skydd åt folk som enbart vill få uttrycka sig som dom själva vill? 

Jo men dessa resurser finns inte. Och det går inte heller att skydda precis alla, men diskussionen är nu mer att vi har misslyckats med att skydda en person som på oklara grunder provocerat utan att kunna redovisa vilka motiv den haft. 

Greta Thunberg har ju också retat upp halva jordklotet. Men hon kan ändå sitta i en intervju och argumentera varför, hon har ett tydligt syfte och motiv. Trots detta har hon inte 24 timmar om dygnet övervakning. 

Så det handlar om vad man prioriterar. Vad prioriterar man att skydda? 

Jo men du får detta att framstå som fri vilja. Finns massa psykologiska faktorer som gör att dom skulle gå tillbaka. Dom behöver ju mer hjälp än enbart polisskydd. 

Och även dom som inte går tillbaka får inte heller skydd för det inte anses vara tillräckligt allvarligt. 

Jo men hur skulle man se på det? Nu får man diskussionen att handla om muslimer och argumenterar för att muslimer är lättkränkta och inte tål kritik? 

Men ta något annat som kvinnor som bara symboliskt står och eldar och torterar löspenisar, som bränner dickpicks dom fått oönskat och skriker att dom inte vill se deras äckliga kukar? Detta skulle vara extremt provokativt. Men skulle vi erbjuda dessa kvinnor polisbeskydd när folk skulle gå i taket. 

Kan man inte diskutera då hur man för fram ett budskap? Vad är syftet, motivet och vill man ha förändring, är det rätt sätt att få förändring? 

Det var ju inte polisens fel, det var hon själv som återvände till Uppsala. hon hade redan själv förebyggt genom att flytta ifrån Uppsala. På vilket sätt skulle polisen ha kunnat förebygga hennes död?