• Anonym (Förvirrad)

    Ex hört av sig från kåken

    För 15 år sedan hade jag en pojkvän. Världens mest försiktiga person, han var typ rädd för tjejer bokstavligen. Han var otroligt blyg. Sa någon typ att han hade en fin jacka sprang han iväg för han blev röd i hela ansiktet. Det mesta gjorde honom generad. 


    Han var absolut inte drivande i vår relation, han va blyg.

    I veckan fick jag hem ett brev från honom, han hade skrivit ett brev för hand och fick med en blankett om jag ville godkänna att komma och hälsa på och om han fick ringa. 


    Jag kollade upp hans dom, 3 år för våldtäkt mot sin sambo. Jag förstår ingenting. Domen beskriver honom som försiktig, flickvännen beskriver att han aldrig gjort något liknande utan hur lugn han alltid är. 


    Nu står jag här och är jätte förvirrad. Jag är riktigt ambivalent. Jag får inte inte ihop varför han gjort detta? Sedan vet jag inte om jag orkar vara personen som finns där för honom. Jag har inte haft kontakt med honom på över 10 år. 

    Samtidigt tycker jag inte att man ska överge människor som har gjort fel av ren princip för att då finns det ju ingen anledning för dessa att förändras. Frågan är om jag ska vara den där personen.

    Vad hade ni gjort? 

  • Svar på tråden Ex hört av sig från kåken
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 15:38:26 följande:
    Du framstår inte som särskilt trovärdig om du inte ens kan berätta vad metoden heter eller åtminstone hur den fungerar. Och hur ska DU kunna fixa in honom på en sådan behandling, som du påstår?
    Jag har fixat in folk dit förr? jag behöver väl inte gå in på det? Sedan behöver jag inte redovisa något för dig. Du verkar besatt av att berätta att jag gör fel.
  • Anonym (Nej)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 16:15:03 följande:
    Jag har fixat in folk dit förr? jag behöver väl inte gå in på det? Sedan behöver jag inte redovisa något för dig. Du verkar besatt av att berätta att jag gör fel.
    Du verkar besatt av att hjälpa en våldtäktsman som du inte haft kontakt med på femton år och det finns ingenting som någon vettig person kan säga för att få dig att fatta hur fel det är att gå in i hans situation på det där sättet.
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 16:21:42 följande:
    Du verkar besatt av att hjälpa en våldtäktsman som du inte haft kontakt med på femton år och det finns ingenting som någon vettig person kan säga för att få dig att fatta hur fel det är att gå in i hans situation på det där sättet.

    Så att hänvisa honom till vård efter frigivningen är att vara besatt? 


    Att jag ringer ett telefonsamtal till chefen på kliniken och ber dom hantera situationen skyndsamt och liknande. 


    Jag har hjälpt folk tidigare till den här typen av behandling. Jag ser det inte som några konstigheter alls. Tänk om alla skulle vara som du. Det är inget jag önskar.

    Det finns t o m mycket hat redan mot forskare som forskar kring behandling av exempelvis pedofili. 


    Men du verkar mer vara sugen på att folk ska straffas än att folk slutar med ett beteende som är skadligt för andra. 


    T o m dumpen hänvisar sina förövare till behandling även om den inte är evidensbaserad. Men ingen som är insatt skulle säga att det är lätt för folk med sexuella störningar att få vård. Och sedan finns det en grupp idag som inte anses behandlingsbar alls. Däremot skulle väl jag säga att det mer handlar om den forskningen som finns idag. Förr kunde man ju aldrig hjälpa cancerpatienter heller eller personer med HIV men tack vare ny forskning överlever betydligt fler. 


    Samma sak är det med medberoende. Det är inte tillräckligt beforskat, det finns ingen diagnos för detta och inte heller en specifik behandling som ses som seriös i dagsläget även om man jobbar på detta. Men det är skillnad på att vara anhörig och medberoende. Det enda man kan säga är att det går framåt. 

  • Anonym (Herregud)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 16:36:14 följande:

    Så att hänvisa honom till vård efter frigivningen är att vara besatt? 


    Att jag ringer ett telefonsamtal till chefen på kliniken och ber dom hantera situationen skyndsamt och liknande. 


    Jag har hjälpt folk tidigare till den här typen av behandling. Jag ser det inte som några konstigheter alls. Tänk om alla skulle vara som du. Det är inget jag önskar.

    Det finns t o m mycket hat redan mot forskare som forskar kring behandling av exempelvis pedofili. 


    Men du verkar mer vara sugen på att folk ska straffas än att folk slutar med ett beteende som är skadligt för andra. 


    T o m dumpen hänvisar sina förövare till behandling även om den inte är evidensbaserad. Men ingen som är insatt skulle säga att det är lätt för folk med sexuella störningar att få vård. Och sedan finns det en grupp idag som inte anses behandlingsbar alls. Däremot skulle väl jag säga att det mer handlar om den forskningen som finns idag. Förr kunde man ju aldrig hjälpa cancerpatienter heller eller personer med HIV men tack vare ny forskning överlever betydligt fler. 


    Samma sak är det med medberoende. Det är inte tillräckligt beforskat, det finns ingen diagnos för detta och inte heller en specifik behandling som ses som seriös i dagsläget även om man jobbar på detta. Men det är skillnad på att vara anhörig och medberoende. Det enda man kan säga är att det går framåt. 


    Varför har du startat tråden. Du verkar inte ett dugg förvirrad. Tvärtom verkar du stensäker på vad du ska göra och har en plan. Så vad ska vi diskutera?
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Herregud) skrev 2024-12-22 16:40:12 följande:
    Varför har du startat tråden. Du verkar inte ett dugg förvirrad. Tvärtom verkar du stensäker på vad du ska göra och har en plan. Så vad ska vi diskutera?
    Nej jag är inte beslutsam just här. Jag är däremot i chock över att just han gjort detta av alla personer. Vet många otroligt gränslösa män som tafsat och haft sig med kvinnor och som aldrig blivit dömda. Men den här personen var ju en fullständig tönt och rädd för kvinnor. Det gör ju ont i hjärtat då när det slutar såhär för just honom. Men jag vill inte ha kontakten med honom själv om jag nu ska göra något. Det bästa är ju att bara skriva ett formellt brev om beskrivningen av behandlingen, kontaktuppgifter och information han kan ge till frivården.

    Hitta en balans men ändå följa mina principer. Jag har man, barn, djur. Jag har inte tid med detta även om det självklart är en chock för mig. 
  • Anonym (Nej)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 16:36:14 följande:

    Så att hänvisa honom till vård efter frigivningen är att vara besatt? 


    Att jag ringer ett telefonsamtal till chefen på kliniken och ber dom hantera situationen skyndsamt och liknande. 


    Jag har hjälpt folk tidigare till den här typen av behandling. Jag ser det inte som några konstigheter alls. Tänk om alla skulle vara som du. Det är inget jag önskar.

    Det finns t o m mycket hat redan mot forskare som forskar kring behandling av exempelvis pedofili. 


    Men du verkar mer vara sugen på att folk ska straffas än att folk slutar med ett beteende som är skadligt för andra. 


    T o m dumpen hänvisar sina förövare till behandling även om den inte är evidensbaserad. Men ingen som är insatt skulle säga att det är lätt för folk med sexuella störningar att få vård. Och sedan finns det en grupp idag som inte anses behandlingsbar alls. Däremot skulle väl jag säga att det mer handlar om den forskningen som finns idag. Förr kunde man ju aldrig hjälpa cancerpatienter heller eller personer med HIV men tack vare ny forskning överlever betydligt fler. 


    Samma sak är det med medberoende. Det är inte tillräckligt beforskat, det finns ingen diagnos för detta och inte heller en specifik behandling som ses som seriös i dagsläget även om man jobbar på detta. Men det är skillnad på att vara anhörig och medberoende. Det enda man kan säga är att det går framåt. 


    Jag har redan räknat upp de orsaker som gör att du framstår som en medberoende, du kan passa på att läsa det inlägget igen om du inte minns vad som stod. Att du ens överväger att blanda dig i på det sätt som du planerar, dvs inte bara att hänvisa honom till vården, är en stor röd flagga.

    Skillnaden mot andra personer som du mött tidigare, och du måste väl ändå fatta det själv, är att ni inte har haft ett gemensamt förflutet som en kärleksrelation eller liknande. Det är stor skillnad mot att hjälpa en främling eller en vårdsökande, eller någon som ringer in till en hjälplinje.

    Det faktum att du beskriver den här mannen som i behov av återanpassning, terapimetoder och nu sexuella störningar som kräver vård antyder att du är fullt medveten om att det här inte bara handlar om ett oskyldigt missförstånd. Så som du beskriver situationen och den där mannens behov tyder på en starkt störd individ som du gör bäst i att hålla dig så långt ifrån som möjligt.

    Det är ingen som påstår att medberoende är en diagnos så du kan sluta dra upp det. Faktum är att fenomenet fortfarande existerar och är väl belagt sedan närmare ett sekel tillbaka med forskning bakom, även om du inte vill kännas vid det. Däremot finns det samtalsterapi för att bearbeta medberoende så där har du fel. Det borde du också vara väl medveten om efter dina åtta år av att sitta på en hjälplinje.
  • Anonym (Kimchi)

    Pedofili ör inte en sjukdom utan en läggning. Den är inte botbar. Kemisk kastrering ger resultat. Det i kombination med KBT. En pedofil har ingen insikt om att det är fel. Det är normal status för denne. Hänvisa inte till Dumpen och deras anhang där det visar sig vara bluff och båg. Köpa sig fri från uthängningen. 

  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 16:47:04 följande:
    Jag har redan räknat upp de orsaker som gör att du framstår som en medberoende, du kan passa på att läsa det inlägget igen om du inte minns vad som stod. Att du ens överväger att blanda dig i på det sätt som du planerar, dvs inte bara att hänvisa honom till vården, är en stor röd flagga.

    Skillnaden mot andra personer som du mött tidigare, och du måste väl ändå fatta det själv, är att ni inte har haft ett gemensamt förflutet som en kärleksrelation eller liknande. Det är stor skillnad mot att hjälpa en främling eller en vårdsökande, eller någon som ringer in till en hjälplinje.

    Det faktum att du beskriver den här mannen som i behov av återanpassning, terapimetoder och nu sexuella störningar som kräver vård antyder att du är fullt medveten om att det här inte bara handlar om ett oskyldigt missförstånd. Så som du beskriver situationen och den där mannens behov tyder på en starkt störd individ som du gör bäst i att hålla dig så långt ifrån som möjligt.

    Det är ingen som påstår att medberoende är en diagnos så du kan sluta dra upp det. Faktum är att fenomenet fortfarande existerar och är väl belagt sedan närmare ett sekel tillbaka med forskning bakom, även om du inte vill kännas vid det. Däremot finns det samtalsterapi för att bearbeta medberoende så där har du fel. Det borde du också vara väl medveten om efter dina åtta år av att sitta på en hjälplinje.
    Nu har jag inte jobbat åtta år på en hjälplinje. Jobbar inom närliggande områden och är engagerad ideellt på kvinnojour och liknande? 

    Klart jag fattar att han måste vara sjuk som gjort detta. Eller sjuk. Hänsynslös. Gränslös. Svårt att läsa signaler. Han tar för sig utan att läsa av den andre. Han har ju inte varit en kapten klänning som är totalt jäkla sadistisk och bajsat sina offer i munnen. Så det finns ju en skala av förövare?

    Men självklart behövs vård för att säkerställa att han förstått vad sex är och att det kräver samtycke. Vissa är bara socialt osmidiga och inte kan läsa signaler och dessa människor kommer alltid verbalt behöva fråga vill du och vid varje nytt moment ställa samma fråga. Andra kan ha samtycke tyst
  • Anonym (Nej)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 17:17:07 följande:
    Nu har jag inte jobbat åtta år på en hjälplinje. Jobbar inom närliggande områden och är engagerad ideellt på kvinnojour och liknande? 

    Klart jag fattar att han måste vara sjuk som gjort detta. Eller sjuk. Hänsynslös. Gränslös. Svårt att läsa signaler. Han tar för sig utan att läsa av den andre. Han har ju inte varit en kapten klänning som är totalt jäkla sadistisk och bajsat sina offer i munnen. Så det finns ju en skala av förövare?

    Men självklart behövs vård för att säkerställa att han förstått vad sex är och att det kräver samtycke. Vissa är bara socialt osmidiga och inte kan läsa signaler och dessa människor kommer alltid verbalt behöva fråga vill du och vid varje nytt moment ställa samma fråga. Andra kan ha samtycke tyst
    Kvinnojour då. Hoppas att du förstod poängen ändå.

    Ja, han är hänsynslös och gränslös. Det handlar dock inte om att inte kunna läsa signaler. En person som ligger medvetslös under en märks om den inte är med i matchen. Han är mer än sjuk i huvudet. Och ja, han ligger rätt långt bort på den där skalan.

    Låt professionella ta hand om honom istället. Det är deras ansvar, inte ditt. Du bör inte ha kontakt med honom alls för det finns stor risk att han iglar sig fast vid minsta signal.
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 17:48:28 följande:
    Kvinnojour då. Hoppas att du förstod poängen ändå.

    Ja, han är hänsynslös och gränslös. Det handlar dock inte om att inte kunna läsa signaler. En person som ligger medvetslös under en märks om den inte är med i matchen. Han är mer än sjuk i huvudet. Och ja, han ligger rätt långt bort på den där skalan.

    Låt professionella ta hand om honom istället. Det är deras ansvar, inte ditt. Du bör inte ha kontakt med honom alls för det finns stor risk att han iglar sig fast vid minsta signal.
    Så du tror att dom kommer lägga fram ett förslag som är dubbelt så dyrt typ än vad dom brukar erbjuda folk? Folk som vet att det finns och som ber om det kan få. Det är samma sak med gäng kriminella. 

    Ska vi prata vanlig psykiatri är det ju samma sak. Man erbjuder inte den behandling i första hand som är bäst utan den som är billigast. 
Svar på tråden Ex hört av sig från kåken