Äcklad över sin partners förflutna

Då kan mr notborderline upplysa er om att många män accepterar och förstår att alla har en historia men vi vill absolut inte veta allt och alla detaljer.

Jag har lyssnat på hur många podcasts och sett i hur många diskussioner som helst att en kvinnas sexuella förflutna är viktigt för de flesta män. 

Har du sett Whatever podcast? Det kommer upp i nästan vartenda avsnitt. 

 Men wow tack Mr notborderline Svensson! 

Jag har då aldrig gått in på några detaljer, eller "allt" men att jag har haft betydligt fler än min man var aldrig någon surprise., speciellt då jag legat med gemensamma vänner i tonåren... Jag har svarat på frågan om hur många det handlade om,.och kan säga att jag skämdes för att säga det ibörjan så drog av lite.. intee så jätte uppskattat när jag sen erkände, och ville vara ärlig för vi blivit ännu mer seriösa med varandra.

Så tror det beror på killen. Du kanske hellre velat ha skygglapparna på. Min man ville gärna veta så att det inte kom som en överraskning senare om de kom fram att jag legat med någon vi båda kände

 

Men om det stämmer på honom så får han väl ta ansvar för sin egen inställning, och faktiskt fråga? Annars är det väl inte tillräckligt viktigt för honom, alternativt att han inte vill veta.

Men då kanske män (om de nu verkligen är män) börja fundera på varför det är så otroligt viktigt. Det kan mycket väl hänga ihop med deras egna dåliga självkänsla. Då blir man nämligen svartsjuk, kontrollerande  och klängig på ett udda och konstigt sätt. Men det kanske är helt ok? Bara inte ens partner har några gamla ligg i rockärmen.

Fast nu skrev ni att man skulle säga allt.
visst om ni bor i en håla och om du har legat med halva byn
eller halva kompisgänget de sista två åren.
Då kan det kanske vara en bra idé 
Annars så säger man inte allt som man gjorde som tonåring

Tillräckligt liten håla och även om vi inte bor kvar i den så har vi vänner kvar som vi träffar då och då. 
Spelar ingen roll att det var 15 år sedan. 
Som sagt, drar inte in detaljer. Men ett avrundat tall för att jag blev frågad och de personer som vi möjligtvis stöter på i tid ich otid var det mest detaljerade jag sagt. 

Sen är vi alla olika. Du verkar vara väldigt A4 och det är ju iaf inte jag. Så vi blir nog aldrig överrens 

 

jag har inte lyssnat på den!
Det beror ju på, det är ju skillnad på att ha leget med 30-40st och 200

Och genom mig själv och vissa kompisar så vet jag att man inte alltid är något kap om man har haft det för lätt att fått ligga mycket.

Det är lätt att beteendet är kvar även om man råkar att vara kär 

Nu va det så att ni sa att man skulle berätta allt och det va det jag tyckte va en dålig idé 

Han kanske ville veta då han anade att det va så och då kan det ju framstå som ärligt att berätta lite.
Antar att du gjorde det för din skull med.

jag skulle aldrig berätta om allt som jag har gjort när man va yngre 

Sanningen är snarare att män bryr sig om kvinnors förflutna (om än i varierande grad), medan kvinnor bryr sig om mäns förflutna OCH framtid.

Varför skulle kvinnor annars kolla upp män de dejtar? Om de är dömda för brott t ex. Det handlar om att öka chanserna att inte hoppa i galen tunna.

Många kvinnor bryr sig om antalet sexparters också, även om de möjligen har en högre tolerans för stort antal partners, än vad män har. Men även om de flesta kvinnor förväntar sig att en vuxen man inte saknar erfarenhet, vill de inte ha en man som har legat med halva stan. 

Men 7 st är inte många oavsett kön, åtminstone inte om man träffas efter tonåren. De flesta (som inte förespråkar avhållsamhet eller dylikt) inser att det är normalt att ha ett förflutet, om man träffas som vuxna. 

Gällande framtiden handlar det om att kvinnor bryr sig om hur ett liv med mannen kan tänkas se ut. För många är det negativt om han inte är självförsörjande och / eller verkar sakna ambitioner. En del vill ha framgångsrika män. Men för många räcker det att han har ett ordnat liv, stabil ekonomi osv.