Anonym (Värdering) skrev 2024-11-21 12:35:33 följande:
Du tar ETT exempel bara
Ett exempel på vadå? Tesen gäller generellt.
Är man väldigt engagerad i Palestina, att utvisa illegala invandrare, att rennäring är prioriterat framför gruvor, att klimatet är överordnat demokrati, att någon viss folkgrupp kollektivt har låg iq, att vi borde lägga ner försvaret, att mansskatt är en bra idé, att skatter är stöld, att viss konst är degenererad, att Lenin var en bra kille, att vaccin är giftigt, att judar kontrollerar världen, att islam är roten till all världens ondska, att Donald Trump är Messias, att klimatet innebär att domedagen inträffar imorgon eller andra liknande saker är man förmodligen olämplig som lärare.
Är man medlem i något parti eller förening som till någon del står för något av ovanstående är olämpligheten främst beroende på vad man själv står för. Det finns rörelser som många människor är medlemmar i som står för olika idéer som inte är helt okontroversiella. De flesta accepterar dessa saker och fortsätter att vara medlemmar. Man förstår att man inte måste gilla varje idé som partiet eller föreningen står för.
Sedan finns det en grupp i Sverige som har olika fantasifulla idéer om att Sverigedemokrater är nazister. För min del kunde den idén utan problem platsa på listan över knäppa idéer ovan. Är man väldigt engagerad i det är man nog också olämplig som lärare.