Antisionism är inte antisemitism

Nu larmar tom tidigare ministrar i Netanyahus regering om att det pågår etnisk rensning i Gaza.. 

omni.se/tidigare-forsvarsminister-slar-larm-om-krigsbrott-och-etnisk-rensning-i-gaza/a/GyeaK9

Amnesty är ev världens största och mest pålitliga organisationer för mänskliga rättigheter och du menar att de är antisemiter eftersom de tycker att palestinska rättigheter inte respekteras? Du skrev tidigare att även FN är antisemiter av samma anledning. Sedan är det samma sak med den internationella domstolen ICC och ICJ och många andra respekterade organisationer. Det är löjliga påståenden som man hittar uteslutande inom extremt sionistiska kretsar. 

"In a new report released today, ?Troubled Waters ? Palestinians Denied Fair Access To Water?, (summary here) Amnesty International accuses Israel of deliberately restricting the availability of water in the Occupied Palestinian Territories (OPT) thereby denying the right of access to water to Palestinians.

In its investigation, Amnesty International found that Israel uses more than 80% of the water from the Mountain Aquifer ? the main source of underground water in Israel and the OPT ? allowing Palestinians? access to a mere 20%. At the same time, Israel prevents Palestinians from developing an effective water infrastructure."

www.amnesty.eu/news/israel-restricts-water-availability-in-west-bank-and-gaza-0427/

Nej, det betyder att du inte har koll:

"Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. "

Det ska inte vara några som helst problem att "bilda sig en uppfattning om vad det är för tidning som skriver så" när namnet på tidningen står högst upp i fet stil, om man inte har såpass grava problem med läsförståelsen att man inte klarar av att läsa en rubrik som består av fyra bokstäver: O M N I.

Måste handla om antisemiter och Hamas gren inom den israeliska regeringen *ironi*

Falska anklagelser om antisemitism används för att tysta legitim kritik av israels krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter. Oftast är det extrema sionister och israelvänner som gör det. 

www.aftonbladet.se/debatt/a/1MkL3X/amnesty-att-protestera-ar-inte-antisemitism-politiker

"Rätten att protestera mot människorättsövergrepp är ett verktyg som människor runt om i världen har för att försöka åstadkomma förändring. Samtidigt ser vi hur stater på ett oroväckande vis använder repressiva metoder för att tysta de som vill uttrycka solidaritet med palestiniers rättigheter."

Jag tycker det som Oxfam påstår håller delvis inte. T.ex. så påstår de att argumentet att varor har "dubbel militär användning" - ja, det är ett stort problem för Israel att vapen kommer in till Gaza. Det har hänt, och inte sällan. Eller just saker som KAN användas till vapen. Inget konstigt med det.

Att inte fler ställen öppnas - jag antar att man är orolig för att tappa kontrollen om man måste övervaka för många olika öppningar. Dessutom - en viktig punkt är också att Hamas inte ska veta att det kommer in hjälpsändningar eftersom de annars lägger beslag på det. Man har t.ex. öppnat upp gate 96 (jag tror det heter så) mitt på natten, för att Hamas inte skulle veta. 

Att de skulle vara ineffektiva - det vet jag inte. Israel påstår att de har satt till extra personal och att personal står där utan att ha något att göra, att det finns kapacitet för fler lastbilar, och inga köer. 

Att man inte kan nå fram överallt i Gaza är ju inte konstigt när det är krig där. 

Så det var runt 15000 lastbilar på 160 dagar. Det skulle innebära runt 90 varje dag. Det kan stämma. Det är ändå ganska många, tycker jag. Det ska inte behövas fler. Förut var det ju även byggmaterial, och det behövs inte just nu. Nu är det bara mat och annat absolut nödvändigt. Det borde absolut inte vara någon brist på mat. Om det är det, så är Hamas ansvarig.

Du pratar bara förbi mig, läser inte ordentligt och jag avslutar diskussionen här. 

Och nej, inte ens en person med grava problem med läsförståelsen skulle missa att det står OMNI och jag har förstås inte missat det heller. Jag har sagt till honom många gånger att han ska ge länk, annars tänker jag inte leta fram detta. Det är inte värt det. 

Vi har diskuterat Amnesty många gånger. Och nej, det är inte just "sionistiska kretsar" utan det är så gott som alla västerländska journalister som är specialiserade på mellan-östern som vet detta och säger detta. 

Har vi diskuterat Amnesty så många gånger? Det tycker jag inte.

Du anger absolut inget resonemang om varför du tycker att Amnesty är antisemiter. Det är ett mycket löjligt anklagelse med tanke på att Amnesty skriver om och belyser även just antisemitism. Jag antar du tycker så för att det beror på att Amnesty skriver och gör rapporter om israels krigsbrott. 

Amnesty är respektabel och och en av världens mest oberoende organisationer i världen. Bara israelvänner och sionister hatar Amnesty. Precis samma sak som FN, ICC, ICJ och alla andra som försöker stoppa de hemska övergrepp mot civila palestinier.