Anonym (Q) skrev 2024-10-26 00:24:14 följande:
Ja?Ditt svar visar att du inte vet hur verkligheten ser ut. Det kommer nog bli jättelätt att skaffa fram allt det du räknar upp. Särskilt när det inte finns familjer nog att fixa fram familjehem till barnen vi har nu. Då blir det ju inga problem att skaffa fram familjer till 200-300 barn per år som inte är önskade. Eller du kanske kan tänka dig öppna upp ditt hem för 5-10 barn? Familjehemmen behövs. Det är skriande behov redan.
Familjehem med smågrupper? Ja?Det går ju toppen i USA. Barnen på såna hem mår ju jättebra. Du verkar inte förstå vad dyrt ditt förslag är. Men du vill kanske betala några tusen extra i månaden, för att samhället ska ta hand om dessa oönskade barn. Oftast brukar dessa barnen må toppen av att veta att deras föräldrar inte vill ha de. Men jag lägger ner detta nu. Du vill/ kan inte förstå vad jag skriver. Jag har redan förklarat för dig faran för förbud mot abort. Denna faran kommer inte försvinna pga att vi dömmer kvinnorna. Vem ska vi sätta i fängelset om det är mannen som vill att kvinnan ska ta bort barnet? Med din logik så ska kvinnan bestraffas. Mannen ska slippa allt ansvar. Mannen ligger med en kvinna. Mannen har roligt i 30 minuter. Kvinnan blir gravid. Då ska kvinnan straffas i 9 månader. Om hon inte vill må illa, ha ont, problem med humöret och till sist klämma ut 3,5 kg ur underlivet, då ska hon sitta i fängelse. Sen kommer bebisen. Vet du tex att när ett par separerar, så är det oftast mamma som får äran att ta hand om barnet. Det är mer vanligt med ensamstående mödrar än fäder. Ska vi sätta dessa fäder i fängelset, eftersom de övergivit det barn som kvinnan blivit tvingad till att födda? Men eftersom du inte kan/vill förstå vad jag skriver, så lägger jag inte mer av min tid på dig.
Jag är helt med dig när det gäller liv och att abort inte borde finnas. Men det är inte logiskt i ett samhälle år 2024.
Håller med dig. En graviditet innebär ju alla möjliga risker för kvinnan också. Jag har fött ett barn vanligt men har behövt göra två kejsarsnitt och ska göra ett till snart. Det är en stor operation som innebär risker , är själv livrädd för spinalbedövningen eftersom jag fick ordentligt blodtrycksfall sist jag fick det och behövde få blodtryckshöjande för att inte drabbas av akut cirkulationssvikt.
Man har sänkt immunförsvar under graviditeten också. När jag väntade mitt andra barn var jag inlagd på sjukhus med njurbäckeninflammation och nu när jag väntar mitt fjärde har jag precis blivit frisk från en lunginflammation. Det här är bara vad jag har varit med om, det finns så otroligt mycket andra komplikationer man kan drabbas av.. Havandeskapsförgiftning, graviditetsdiabetes, infektioner innan och efter förlossning och kejsarsnitt och mycket mer..
För mig som väntar ett önskat barn är det värt det men det är inte rätt att nån ska behöva utsättas för det mot sin vilja.
Och allt det andra håller jag med om också. Det är inte så att barn adopteras bort och hamnar hos en jättebra familj, ofta slussas de runt mellan olika familjehem. Dessutom kan ju barnlösa par få hjälp att skaffa biologiska barn på ett helt annat sätt nu än de kunde förut , det kommer säkert gå framåt ännu mer så jag tror inte behovet av att adoptera kommer öka , tvärtom.
