• Anonym (jaha)

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Henrik Brandao Jönsson blev idag utkastad från en radiostudio efter han gav rådet till osäkra män att åka till Köpenhamn och köpa sex. Han menade att sexköp är helt normalt i de flesta andra länder än Sverige.

    Jag förespråkar inte sexköp, men det går inte förneka att förbudet mot sexköp i Sverige gör män mer desperata på nätet, ökar kvinnors valmöjligheter att välja bort män och leder till att många män stängs ute helt från att ha sex (trots att de inte ens hade velat köpa sex om de kunde).

    Är det bra att kvinnor bestämmer allt om vilka män som får komma till och vilka som inte får göra det i Sverige? Ska män acceptera att de inte har någon makt att påverka det?

  • Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-12-12 23:18:58 följande:
    Du har inte svårt (omöjligt) att få en sexpartner för att du är man utan för att du är du. En kvinna knullar en individ som tilltalar dem. Den individen verkar inte någonsin vara du för någon kvinna. Det kommer inte heller att komma någon "rättvis " procent din väg.
    Du är noga att poängtera om ingen rättvisa/rättvist sex när du gynnas av det för att sedan snacka om egoism när man poängterar att det i så fall finns ingen rättvist sex när kvinnor ska ha det lättare att få en sexpartner 
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-12-12 23:18:58 följande:
    Du har inte svårt (omöjligt) att få en sexpartner för att du är man utan för att du är du. En kvinna knullar en individ som tilltalar dem. Den individen verkar inte någonsin vara du för någon kvinna. Det kommer inte heller att komma någon "rättvis " procent din väg.
    Du får antagligen välja mellan rättvist sex för alla eller ingen rättvist sex för någon. 
    Du byter argument beroende på när en kvinna missgynnas eller gynnas. 
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-13 12:21:32 följande:
    Du är noga att poängtera om ingen rättvisa/rättvist sex när du gynnas av det för att sedan snacka om egoism när man poängterar att det i så fall finns ingen rättvist sex när kvinnor ska ha det lättare att få en sexpartner 
    Men du tycker att rättvisa innebär kvinnor ska ställa upp på sex trots att de helst sluppit? Och det tycker du inte är egoistiskt tänkt från din sida?
    Och säger någon emot dig ska ingenting sexrelaterat diskuteras överhuvudtaget.
  • Anonym (Så?)
    Anonym (U) skrev 2024-12-13 12:24:34 följande:
    Men du tycker att rättvisa innebär kvinnor ska ställa upp på sex trots att de helst sluppit? Och det tycker du inte är egoistiskt tänkt från din sida?
    Och säger någon emot dig ska ingenting sexrelaterat diskuteras överhuvudtaget.
    Ingen rättvisa för någon eller rättvist för alla. 
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-13 12:22:26 följande:
    Du får antagligen välja mellan rättvist sex för alla eller ingen rättvist sex för någon. 
    Du byter argument beroende på när en kvinna missgynnas eller gynnas. 
    Det enda fungerande argumentet för dig är väl att kvinnor ska ställa upp på sex trots att de helst sluppit?
    Allt annat är egoistiskt och inkonsekvent.
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-13 12:25:37 följande:
    Ingen rättvisa för någon eller rättvist för alla. 
    Och rättvisa är enbart att kvinnor ställer upp på sex trots att de helst sluppit? Ja eller nej?
  • Anonym (Realisten)
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-13 12:22:26 följande:
    Du får antagligen välja mellan rättvist sex för alla eller ingen rättvist sex för någon. 
    Du byter argument beroende på när en kvinna missgynnas eller gynnas. 

    Ja


    För en feminist är det självklart att byta argument och natur beroende på om en kvinna gynnas eller missgynnas. Konsekvent tänkande är ett okänt begrepp.

  • Anders1970
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-12 16:07:00 följande:
    Då måste sex se annorlunda ut än hur det är idag. 
    Då kan inte syftet vara att samhället ska hjälpa till mad exempelvis njutbart sexliv. 
    Evolutionten och vad samhället ska hjälpa till med börjar först på era villkor. 
    Och i så fall varför är det få som påstår i andra sammanhang att sex handlar om evolutionen?
    Om sex handlar om evolutionen då borde man ju inte använda sig av exempelvis preventivmedel och aborter.
    Varför ska då samhället hjälpa till med njutbart sexliv? 
    Så syftet när du har sex är att få barn?
    Så du påstår även i andra sammanhang att sex handlar om evolutionen?.
    Evolutionen behöver inte vara på dina villkor. 
    Det skulle i så fall handla om att kvinnor är de som har ansvar för männens sexliv. 
    Sex skulle handla om evolutionen enligt dig. 
    Det har inte med att män och kvinnor skulle ha rätt att få välja. 
    Och om styra över sitt sexliv hared demokrati att göra så. Kan jag påstå att samhället ska hjälpa till med olika saker. 
    Att sex inte alls behöver handla om någon evolution. 
    Om det nu handlar om att sex inte är en rättighet så kan man nu påstå att det är ingen rättighet med sex som man uppskattar. 
    Då måste sex se annorlunda ut än hur det är idag. 
    Evolutionten och vad samhället ska hjälpa till med börjar först på era villkor. 
    Om sex handlar om evolutionen då borde man ju inte använda sig av exempelvis preventivmedel och aborter.
    Så syftet när du har sex är att få barn?
    Evolutionen behöver inte vara på dina villkor. 
    Sex skulle handla om evolutionen enligt dig. 
    Och om styra över sitt sexliv hared demokrati att göra så. Kan jag påstå att samhället ska hjälpa till med olika saker. 

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.

  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Och om det handlar om evolutionen så kan det utvecklas på ett sätt som du inte tycker om men du ändå vill ha en åsikt vad som är bra eller dåligt. 
    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.
    Då borde sex fungera annorlunda än hur det fungerar idag. 

  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-12-13 13:08:13 följande:
    Och om det handlar om evolutionen så kan det utvecklas på ett sätt som du inte tycker om men du ändå vill ha en åsikt vad som är bra eller dåligt. 
    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.
    Då borde sex fungera annorlunda än hur det fungerar idag. 
    Utvecklas hur då? Svara med konkreta exempel.
    Och det är väl fortfarande så att du anser att kvinnor ska ställa upp på sex trots att de helst sluppit?
    Och säger man emot detta ska inget sexrelaterat  problematiskt  vare sig diskuteras eller avhjälpas?
Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?