• Anonym (.)

    Slänga ut de medborgare som begick brott tidigare - Trots efter att dessa tagit straff?

    Hej,

    skulle Sverige/Sverigedemokraterna bestämma att människor som begått brott tidigare och blivit dömda, blir utslängda?

    Låt oss säga att en svensk medborgare, född i Sverige, men föräldrarna kommer ifrån annat land. Alltså är han/hon inte etnisk svensk.

    Han begick brott vid 20 års åldern. Efter sitt straff, så är han helt förändrad.

    Men om Sverigedemokraterna/regeringen skulle bestämma att människor som tidigare begått brott och blivit dömda, skall utvisas. Skulle sådant ske?

    Det är vad AfS vill och det verkar som om SD ta inspiration ifrån AfS. T.ex så har även nya regeringen gjort det.

    Som att utvisa brottslingar, trots att dessa är födda och har svensk medborgarskap. Den nya regeringen börjar ta form, steg för steg, säger de.

    Men vad händer med de som tidigare begått brott, blivit dömda och sedan sköter sig. Skulle nya regeringen bestämma att dessa skall utvisas?

  • Svar på tråden Slänga ut de medborgare som begick brott tidigare - Trots efter att dessa tagit straff?
  • Anonym (Em)
    Anonym (Q) skrev 2024-09-30 20:22:00 följande:
    Jag antar att din första fråga var trams från din sida. Vad är det vi diskuterar? Vi diskuterar personer med invandrarbakgrund som för många år sedan begått ett brott, men idag är laglydiga. Jag tror att du tappat tråden. Eftersom vi diskuterar personer som gjort brott, trodde jag inte att jag behövde skriva det specifikt. Det känns inte rimligt att vi ska betala, låt säga, 10 miljoner för att utvisa en människa som levt laglydigt i 20 år. Jag tror inte. Jag vet. Jag vet att minst 95% av alla personer med invandrarbakgrund är laglydiga, men nu är det den andra gruppen vi diskuterar.
    Att de begått brott för många år sedan är nåt du lägger till nu. Nej, i det exemplet är det förmodligen inte ekonomiskt försvarbart att muta andra länder.

    Det du märker är kanske att jag inte tillhör någon ytterkant utan står lite mittemellan. Å ena sidan, å andra sidan. Förnuft och gör det som ger resultat utan att skada oskyldiga människor (i detta fall invandrare), tack
  • Anonym (Tyu)
    Anonym (Em) skrev 2024-09-30 20:01:46 följande:
    Exempelvis miljöpartiet tycker jag vägrar se överrepresentationen i kriminalitet hos vissa invandrargrupper. Det är inte rasism, det är fakta. Minskad invandring av exempelvis ensamkommande manliga flyktingbarn från pakistan minskar risken för ökad kriminalitet i Sverige. Det betyder absolut inte att alla pakistanier i sverige är kriminella. Majoriteten är skötsamma men gruppen leder fortfarande till problem.
    Det innebär väl ändå inte att de uttryckligen VILL ta hit kriminella?
  • Anonym (Em)
    Anonym (Tyu) skrev 2024-09-30 20:39:18 följande:
    Det innebär väl ändå inte att de uttryckligen VILL ta hit kriminella?
    Vill och vill. De tar konsekvensen som historiskt följer med gruppen. De tycker att den kriminella delen är en rimlig uppoffring för att hjälpa majoriteten som är laglydiga. 

    Innan påhopp vill jag bara säga att jag inte tror att det nödvändigtvis sitter i generna. Många ensamkommande från öst har levt hårda gatuliv på sin väg hit - tror att det är en av förklaringarna till överrepresentationen i kriminalitet.
  • Anonym (H)

    Skulle jag få bestämma så ut med alla ickesvenskar vid kriminella handlingar. Detta ska informeras vid ankomst till Sverige och självklart ska det drabba hela familjen vilket är föräldras ansvar att hålla ordning på sina barn. Jag tycker att det är tillräckligt med alla kriminella svenskar som både förstör och kostar pengar i fängelse - hade jag fått bestämma skulle alla kriminella dömpas i någon ö dör dom kan slå ihjäl varandra. 

  • Anonym (H)

    Jag verkligen hatar alla människor (av alla nationaliteter) som ser till att människor inte kan känna sig trygga på gator oavsett tidpunkt, som stjäl, misshandlar, våldtar och mördar. Utrota det jävla packet istället för att bekosta fängelse för att sen släppa dom fria för att begå samma eller värre brott

  • Anonym (Tyu)
    Anonym (Em) skrev 2024-09-30 20:45:23 följande:
    Vill och vill. De tar konsekvensen som historiskt följer med gruppen. De tycker att den kriminella delen är en rimlig uppoffring för att hjälpa majoriteten som är laglydiga. 

    Innan påhopp vill jag bara säga att jag inte tror att det nödvändigtvis sitter i generna. Många ensamkommande från öst har levt hårda gatuliv på sin väg hit - tror att det är en av förklaringarna till överrepresentationen i kriminalitet.
    Nej, med andra ord- att de VILL ta hit kriminella som det skrevs i inlägget ( dock inte skrivet av dig) är alltså en ren lögn och ingenting annat.
  • Jemp
    Anonym (Em) skrev 2024-09-30 20:01:46 följande:
    Exempelvis miljöpartiet tycker jag vägrar se överrepresentationen i kriminalitet hos vissa invandrargrupper. Det är inte rasism, det är fakta. Minskad invandring av exempelvis ensamkommande manliga flyktingbarn från pakistan minskar risken för ökad kriminalitet i Sverige. Det betyder absolut inte att alla pakistanier i sverige är kriminella. Majoriteten är skötsamma men gruppen leder fortfarande till problem.
    Jo, att tillskriva personer egenskaper pga sitt ursprung är rasism.
    Att inte dra alla från en plats över samma kam är inte att vilja ta hit kriminella.
  • Anonym (Q)
    Anonym (Em) skrev 2024-09-30 20:34:02 följande:
    Att de begått brott för många år sedan är nåt du lägger till nu. Nej, i det exemplet är det förmodligen inte ekonomiskt försvarbart att muta andra länder.

    Det du märker är kanske att jag inte tillhör någon ytterkant utan står lite mittemellan. Å ena sidan, å andra sidan. Förnuft och gör det som ger resultat utan att skada oskyldiga människor (i detta fall invandrare), tack
    Det står i TS. Det är inte jag som skrivit TS. Så jag lägger till det som står i TS? Där ser man.
  • Anonym (Q)
    Anonym (Em) skrev 2024-09-30 20:34:02 följande:
    Att de begått brott för många år sedan är nåt du lägger till nu. Nej, i det exemplet är det förmodligen inte ekonomiskt försvarbart att muta andra länder.

    Det du märker är kanske att jag inte tillhör någon ytterkant utan står lite mittemellan. Å ena sidan, å andra sidan. Förnuft och gör det som ger resultat utan att skada oskyldiga människor (i detta fall invandrare), tack
    Ok. Jag pudlar. Jag har läst fel. Jag tyckte att det stod att personen hade hittat på brott för 20-år sedan. 
  • Anonym (Realist)

    Originalfrågan är löjlig för det kommer inte hända. Om däremot den tidigare fängelsekunden begår ett brott igen nu när vi fått en regering som faktiskt gör nåt åt problemet så får dom mer än gärna skicka ut brottslingen. Är slappheten hos tidigare regeringar som "inte såg det komma" trots att alla normalt begåvade gjorde det som ställde till det för oss. Är så j*vla less på hur det gått för Sverige och allt pack vi betalar för i onödan som i många fall inte ens lär sig svenska utan ska ha gratis tolkhjälp dvs gratis för att vi andra betalar för det. Tidigare regeringar var ju också duktiga på att sluta redovisa ursprung på kriminella. Varför? För det skulle ju bara bekräfta precis vad vi alla sagt som faktiskt såg det komma.

    Hade varit intressant med riktig statistik på ursprung på kriminella som sitter i fängelse. Min gissning är att 80-90% har minst en förälder som har sitt ursprung i annat land. Vad gissar ni andra? Nån som har riktiga siffror? Och kom ihåg att i Sverige hamnar man inte i fängelse för småsaker. Är man där har man gjort nåt rejält.

Svar på tråden Slänga ut de medborgare som begick brott tidigare - Trots efter att dessa tagit straff?