När har man sonar klart sitt brott?

Rent tekniskt är det väl inte byn som ska fortsatt dömma, eller förlåta en person som är dömd och har avtjänat ett staff.

En splittring är fullständigt rimlig. Vissa människor tycker ju att sexualbrott är oförlåtliga, och att de aldrig skulle kunna förhålla sig till en dömd person överhuvudtaget. Själv skulle jag inte klara bo i en by där alla vet allt, utifrån att det är rätt obehagligt att byns invånare liksom styr moralen.

I min värld handlar det inte om bara om en person sonat sitt brott, utan också om vilken sorts by/gemenskap vi pratar om. Personen har gjort annat i sitt liv också och folk som suttit i fängelse kommer ur och lever sina liv igen. 

Det är fullständigt rimligt att vissa människor väljer att undvika en sådan person, och det är precis lika rimligt att vissa människor faktiskt "ser förbi" saker som inte är upp till den att förlåta, eller dömma.

Rent tekniskt, skulle du inte ha några problem att bortse från en dömd våldtäktsman som inte ångrar sig?

Rent tekniskt, skulle du inte ha några problem att bortse från en dömd våldtäktsman som inte ångrar sig?

Vilken intressant diskussion det blev, tack för inspel att tänka på.

Jag har läst domen och det är rätt tydligt att allt inte gått rätt till, bland annat på grund av skador och plats. Som flera konstaterat får man inte flera års fängelse för våldtäkt mot vuxen kvinna utan tämligen goda bevis. Mannen i fråga skulle ständigt återkomma med ny bevisning som aldrig inkom, vilket gjorde att rättegången sköts upp gång på gång. Sen blev det fängelse.

Orten har liksom delats i två kan man säga. Ena delen tycker att han ska "stängas av" för alltid. Den andra tycker att han är välkommen tillbaka. Det blir tydligt när han har arrangemang på ställen på orten att vissa bojkottar stället på grund av det. Personen har bidragit med mycket gott till bygden och många anser att det är en förmildrande omständighet.

Det har blivit en ganska konstig stämning på orten sen han kom ut och inte minst sen han började välkomnas tillbaka. Jag är inne på att en sådan här sak inte går att förlåta, samtidigt som det också bidrar till den dåliga stämningen. Jag tänker också på hans barn som också lever i detta.

Jag skulle verkligen inte umgås med någon utan normala spärrar, som förmått sig till att begå brott som våldtäkt, kvinnomisshandel, pedofili, mord, droghandel m.m. dvs en människa utan empati och vidrig människosyn. Att personen juridiskt sett sonat sitt brott spelar ingen roll. 

Vad tror du skulle vara bästa väg framåt för att hjälpa stämningen i byn? Att fler och fler accepterar att han välkomnas tillbaka, eller att halva byn fortsätter med sina bojkotter och sitt uteslutande av personen - vilket kanske, som ni säkert hoppas, leder till att han flyttar ett antal år senare och även hans barn tvings flytta ifrån byn efter ha mått dåligt av detta i många år. Byn kan nu ha god stämning igen?

Vad tror du skulle vara bästa väg framåt för att hjälpa stämningen i byn? Att fler och fler accepterar att han välkomnas tillbaka, eller att halva byn fortsätter med sina bojkotter och sitt uteslutande av personen - vilket kanske, som ni säkert hoppas, leder till att han flyttar ett antal år senare och även hans barn tvings flytta ifrån byn efter ha mått dåligt av detta i många år. Byn kan nu ha god stämning igen?

Droghandel kan man väl sona? Inte så allvarligt som våldtäkt.