Ha prostituerad hemma samtidigt som barnen

Fast det har han ju, om den du dejtar kan bli farlig/skadligför hans barn. Och även om det är flera olika som springer där hos dig och sover över, sådant gör nämligen barnen otrygga. Fråga vilken socialsekreterare som helst, som arbetar med barnskyddsfrågor. 

Om den andra föräldern finns och tar sitt ansvar varannan vecka eller åtminstone varannan helg, så finns heller inget att skylla på. Man har då tillräckligt med barnfri tid att sköta sitt dejtingliv.

Jag skulle aldrig ha accepterat att min exman föste ihop mina barn med en sådan kvinna - vare sig hon var hemma hos honom och hade sex i jobbet eller utan att ta betalt - på den tiden då de var barn. Det hade blivit omedelbar orosanmälan. 

Vilken del av så länge du inte utsätter era barn för det så är det ok var det du inte förstod? Verkar vara svårt för vissa att se utanför sin egobubbla... jag ska försöka förtydliga riktigt övertydligt så får vi se om det sjunker in, även om det är tveksamt.

Om du dejtar pundare och har knarkfestival hemma UTAN era gemensamma barn hemma så angår det inte ditt ex, barnen utsätts inte för det och det påverkar inte dem.

Om du dejtar pundare och har knarkfestival hemma MED era gemensamma barn där så angår det definitivt ditt ex eftersom barnen utsätts för det och det påverkar dem.

Det handlar alltså inte om en tävling om vems rättigheter är värda mest i universum, dina eller ditt ex, det handlar om BARNENS välmående, och nånstans i dimman verkar till och med du fatta det eftersom jag antar att det fanns en anledning till att du lät bli att utsätta dina kids för dina dejter eller?

Och om du nu själv valde att INTE utsätta era barn för dina dejter så är det ju väldigt märkligt att du tycker det är ok att TS ex drar hem escorter med barnen där?

Det är dessutom så, att om familjen/familjerna blir föremål för socialens intresse, så kan även den förälder som visste om att barnen utsattes för risker och olämpligheter hos den andra föräldern, men ändå lät dem åka dit och inte anmälde, få det emot sig. D.v.s. så att även han/hon anses ha frångått sitt garantansvar för barnen. Garantansvaret för sina barn har man alltid, även när det är den andra vårdnadshavaren som är fysiskt närvarande med barnen och man själv inte. 

Nej så är det inte alltid .. Jag har inga drogproblem eller självskadebeteende, jag gjorde det bara för att jag behövde pengarna helt enkelt. Jag var ensamstående mamma och en del av tiden pluggade jag. Och ja jag vet att man inte måste göra det för att man är ensamstående mamma men jag gjorde det.. hade mer pengar att göra roliga saker med barnen och köpa presenter osv .. säger inte att det var för att jag tyckte om det för det har jag aldrig gjort men jag gjorde det helt enkelt för att det var bra pengar och jag behövde pengar. Ibland är det så enkelt. Det blir fel om man ska säga att alla som gör det har drogproblem 

Jag tänker att även om du var en finare sorts prostituterad, så kunde du dra hem sjukdomar till dina barn (inte bara könssjukdomar, har man intimt umgänge med olika främmande personer kan man smittas med mycket annat också). Och en annan sak som skulle kunna hända, skulle vara att någon av karlarna började stalka dig. Prostitutionsvärlden är ju inte direkt full av friska, sunda helyllemänniskor.

Sedan vet jag inte om det stämmer, men jag har även hört att tjejerna konkurrerar med varandra, det vill säga att det är lätt att få fiender bland andra prostituerde. Och bland deras hallickar/pojkvänner. Som kan vara inblandade i annnan kriminalitet, grövre sådan. Nä, jag hade inte velat ha dig som mina barns styvmor.

Absolut, det ingår i föräldraskap att skydda barnen mot allt skadligt inklusive den andra förälders idioti.

Att påstå att den andra föräldern minsann inte har att göra med vad jag utsätter våra gemensamma barn för är ju så himla korkat det kan bli.

Så kan det säkert vara, alla slags verksamheter som sker under jorden är ju inte alltid sådär jätterumsrena och har det trevligaste klientelet. 

Men sen ska man heller inte sticka under stol med att en del personer, framför allt de med feministisk läggning har väldigt svårt att ens vilja se på prostitution på ett realistiskt sätt utan har ofta en väldigt svartvit fundamentalistisk inställning till det och vägrar medge att frivilliga sexarbetare öht existerar. Alla sexarbetare är offer, nåt annat finns inte, punkt slut.

Jag skulle inte kalla dessa personer för humanister direkt, även om de säkert gärna vill se sig själva så, för de verkar inte vara sexarbetarnas välmående de värnar om mest utan snarare sin egen övertygelse/ideologi och har många ggr en väldigt nedlåtande syn på sexarbetare. Vi kan väl säga såhär, det här är inte första gången en feminist och en fd sexarbetare har olika åsikter om den branschen.

Fast jag är inte feminist, och jag kan förstå varför ensamma män - samt män som lever i äktenskap men där frun har tappat intresset för sex p.g.a. graviditeter, klimakteriet etc. - går till prostituerade. Jag lägger inga värderingar i det. Jag säger bara att man ska akta barn från sådant. Det är oacceptabelt att släpa hem en prostituerad kvinna när ens barn finns i bostaden. Och överhuvudtaget att ta hem prostituerade till sin bostadsadress, där man även brukar umgås med sina barn. De världarna ska inte blandas. 

Jag tycker för övrigt att det är oacceptabelt att släpa hem engångs-älskare och -älskarinnor också, när barnen är där. Och även när barnen inte är där, bör det helst ske på bortaplan. Det är så många numera vuxna som berättar om hur otryggt det var hemma, när man t.ex. skulle gå till toaletten på natten, och så sprang man på en främmande naken karl... Det är inte OK. 

Jag syftade inte på dig utan på Elin, hon verkar ha en ganska typisk feministisk inställning till prostitution.