Israel folkmord

Du är på fel ställe om du inte kan först läsa inlägget och sedan svara, eller om du inte kan komma ihåg vad du skrev igår. Jag tar inte dig på allvar överhuvudtaget.

Stod det i dessa artiklar att det snart blir svält i Gaza? Annars går det inte att jämföra. 

Nu gör du samma sak igen! Du diskuterar något som vi inte kan kolla upp enkelt för att det skrevs någon gång tidigare. Ingen har ju DÅ tänkt att de skulle jämföra det med Aftonbladets artiklar. Det går inte att diskutera något sånt. OM man inte länkar till detta igen. Men antagligen är det ju inte ens relevant. 

Och du länkar till en artikel som det inte står något särskilt i - det är krig, det vet vi. Civila och framför allt barn drabbas i krig. Och man kan donera pengar. Det enda skulle vara "maten är nästan slut". Lägg märke till "nästan". Det är precis det jag påtalade! Du styrker bara mitt argument, nämligen att det aldrig verkligen tar slut. 

Nej folk borde inte dödas pga att de röstat på idioter.
Men en del palestinier dödas pga att de stöder Hamas, följer Hamas order och därigenom utsätter sig för fara. För tyvärr anser Hamas att en mänsklig sköld är nödvändig. Palestinska människor indoktrineras att tycka att det är fantastiskt med martyrer, dvs att deras barn dör. 

Du har skrivit precis så som som Nihka påstår, flera gånger. Du har själv inte koll på vad du ens skriver.

Jag förklarade min ståndpunkt men du förklarar inte din. Enligt internationell humanitär rätt och FN:s barnkonvention har barn rätt till särskilt skydd i väpnade konflikter, oavsett deras föräldrars politiska åsikter eller handlingar. Israel dödar dessa barn men extremisterna här påstår att det är barnens föräldrars fel att de dödas. Det är fel på alla sätt att påstå något sådant. 

Dessutom har ju ganska få röstat på Ben Gvir och Smotrich. De har röstat på Netanyahus parti och Netanyahu har sen bestämt sig att bilda koalition med två extrema små-partier.

Att israeliska folk just INTE står för detta, att de inte ville ha dessa två i regeringen - det ser man på att folket började demonstrera ganska omgående. Vi råkade hamna mitt i en sån demonstration förra sommaren när vi var i Israel. De fanns på samma tunnelbana i Tel Aviv och när vi kom ut  så var det tusentals människor där. 

🤣

Det är bara du som  har så fruktansvärt dåligt minne att du kräver att man postar samma saker om och om igen.

Hur lågt kan man lägga sig? Kanske ska du börja med att lära dig var krig innebär? 

Du förstår väl att det är så demokrati fungerar? Man kan bilda en koalition med vem som helst. Netanyahu valde de som har samma extrema åsikter som han själv. Alla dessa partier har sina rötter i revisionistisk sionism.

Revisionistiska sionister betonar territoriell maximalism och krävde judisk suveränitet över hela "Israels land" (Eretz Yisrael), inklusive både västra och östra sidan av Jordanfloden.

(Begreppet Erertz Yisrael syftar på det land som enligt judisk tradition utlovades av Gud till de tolv israelitiska stammarna. Detta land skulle inkludera delar av dagens Israel, Palestina, Libanon, Jordanien, Syrien och Egypten. Ser ut lite som precis de områden som Israeliska extremister gör anspråk på idag).

Efter Israels självständighet 1948, fortsatte dessa revisionistiska idéer att påverka Israels teritoriella ambitioner genom partier som Herut och senare Likud, vilket ledde till en mycket mer nationalistisk och extremt expansionistisk politik.

Revisionistisk sionism bidrog också till att skapa och stärka bosättarrörelsen på Västbanken efter 1967 tills idag. Bosättningar är olagliga men trots detta fortsätter få stöd av Israel, framförallt av Likud och andra högerextrema partier.

De ledande partierna inom revisionistisk sionism i Israel idag inkluderar främst Likud, som är det största högerpartiet och har sina rötter i den revisionistiska rörelsen. Likud, under ledning av Benjamin Netanyahu, har haft en betydande inverkan på israelisk expansiva politik genom sin nationalistiska agenda.

Andra partier med revisionistiska influenser inkluderar Religiösa sionister och Otzma Yehudit, som också har en stark nationalistisk inriktning.

Jag tycker att sådana revisionistiska och mycket extrema ideer som bygger på bibliska sagor, är okompatibla med dagens, moderna samhälle. Vad tycker du? Hur rimligt är det att bibliska citat ska på fullaste allvar användas för att idag göra anspråk till ett land där det idag lever ett annat folk?  Min undran är genuin eftersom jag får inte ihop det med mina moderna demokratiska värderingar.

Nej. Läs igen. Jag menar att Israeliska styrkor dödat tusentals oskyldiga civila, varav majoriteten är kvinnor och barn. FN:s generalsekreterare har för första gången lagt till Israels väpnade styrkor på sin "skamliga lista" över krigförande parter som begår allvarliga kränkningar mot barn i väpnade konflikter.

Rapporten tillskriver israeliska styrkor grova övergrepp, inklusive dödande och lemlästande av barn samt attacker mot skolor och sjukhus.

Väldigt många barn dödas även i den i den ockuperade Västbanken. Enligt FN:s kontor för mänskliga rättigheter sköts de flesta barnen i huvudet eller överkroppen. Alltså de mördades avsiktligt.

Även om det finns utmaningar och osäkerheter kring de exakta siffrorna i Gaza, anser många internationella aktörer att Hamas-myndigheternas övergripande rapportering av dödssiffror är trovärdig givet omständigheterna. Det sägs att ca 18 000 barn har dödats bara det senaste året! Även om det är hälften så många döda barn, ca 9 000? Är inte det för mycket? 50 barn dödades häromdagen på 48 timmar? Tycker du att Hamas behöver överdriva?