Anonym (Thor) skrev 2024-05-14 14:27:41 följande:
Eftersom många här skriver om antisemitism och missbrukar definitionen, vill jag påpeka att antisionism inte är samma antisemitism. Sionism, den nationalistiska rörelsen är egentligen en form av rasism.
FN-s generalförsamlings resolution från år 1975 likställde sionism med rasism, och påstod att det var ?en form av rasism och rasdiskriminering?. Denna resolution återkallades dock 1991 efter stora påtryckningar från USA och Israel.
Det som gör sionismen till en rasistisk ideologi är:
Det främjar upprättandet av en uttryckligen judisk stat, som per definition diskriminerar icke-judar och förvägrar lika rättigheter för den palestinska befolkningen.
Vissa sionistiska ledare gjorde historiskt rasistiska uttalanden om araber och förespråkade deras utvisning från Palestina. Flera av de har på senaste tiden gjort uttalanden som kan tolkas som att uppvigla till folkmord av palestinier.
Israels politik gentemot palestinier, såsom ockupation, bosättningar och blockad av Gaza, ses som manifestationer av sionistisk rasism eftersom palestinier som lever i samma ockuperade områden inte har samma rättigheter och diskrimineras bara för att de är palestinier.
Israel antog flera lagar som i grunden diskriminerar alla som inte är judar. Den kanske mest kända är den kontroversiella "Nation-State Law" som fastställde Israel som det judiska folkets nationalstat, nedgraderade statusen för arabiska språket, slog fast att endast judar har rätt till självbestämmande i Israel och främjar byggandet av nya bosättningar (vilka är olagliga) på de ockuperade palestinska områden . Denna lag fördömdes allmänt som diskriminerande och rasistisk av människorättsgrupper.
Att vara anti allt det här (rasism) är att vara antisionist och är inte antisemitism.
Det är ju tyvärr mycket där som inte riktigt stämmer. Åtminstone överdriver du kraftigt. Det är inte så enkelt som att bara säga att sionism är rasistisk. Det var den säkert i början. Men ALLT som folk tyckte då, i slutet av 1800-talet skulle nog låta rasistiskt för oss. Och det finns säkert också många olika tolkningar och många förändringar under alla år. Det går inte att säga så generellt.
Det där med "judisk stat" - tänk på att judarna inte hade en gemensam nationialitet eller ett gemensamt språk. Att vara judisk är deras identitet. Om staten inte är judisk så blir den muslimsk, så som alla andra länder runtomkring, och då förlorar judarna chansen att bevara sin kultur. Då går den under. Däremot är man mycket öppen mot andra religioner och kulturer. De är inte alls förtryckta (i motsats till grannländerna).
Naturligtvis är ockupationen av västbanken ett problem, och kanske även läget av Gaza (att det är så litet och ligger mellan Israel och Egypten). Men palestinierna har också visat sig ovilliga att förhandla och komma fram till någon permanent uppdelning av landet. Och det handlar inte bara om att de tycker sig få för lite, utan det handlar främst om att en del vill ha hela landet.
