Xenia skrev 2024-04-19 12:05:04 följande:
Det är klart att du är emot utlänningar. Du är ju emot att även arbetskraftsinvandrare (som vi behöver) ska få komma in.
Dessutom så vill du att kvinnor och barn, dvs anhöriga, ska sitta och försmäkta i flyktingläger och inte få förenas med maken/fadern som fått uppehållstillstånd. Du är alltså mot familjeåterförening och mot barn, iaf utländska.
Ska Sverige inte ens ta emot utländska studenter (trots att många svenska studerar utomlands), ska vi kanske bygga en mur för att slippa de förhatliga utlänningarna?
Slutligen skulle det vara en skam för Sverige om vi inte ens kan ta emot kvotflyktngar (ca 900 om året). De är garanterat "riktiga flyktingar", eftersom FN redan undersökt detta.
Nej, det är inte "klart" så varför försöker du skapa bilden av att jag är emot utlänningar?
Utlänningar kommer i olika former och sorter. För att vara övertydlig:
I Djurgårdens fotbollslag spelar en kille som heter Musa Gurbanli och kommer från Azerbajdzjan.
Terroristen som dödade fem personer på Drottninggatan heter Rakhmat Akilov och kommer från Uzbekistan.
En av dessa två är ett problem för det svenska samhället.
Vill vi lösa de problem som leder fram till att en pappa skjuts till döds för att han säger åt unga män i sitt bostadsområde så måste vi börja med att stoppa inflödet av folk till dessa områden.
De typer av invandring jag räknade upp är de där det förekommer mest fusk och som har störst risk att föra in folk i det svenska skuggsamhället.
Regeringen har börjat peta i dessa frågor, bland annat genom att höja kravet på lägstalön för arbetskraftsinvandring, men deras åtgärder räcker inte till på långa vägar. Det kommer att behövas mycket mer drastiska metoder. OM vi på riktigt vill åtgärda problemen.
,
Du skriver som om du är mer rädd för de åtgärder som behöver genomföras än för den samhällsutveckling dessa åtgärder att stoppa.