• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (Hepp)
    Anonym (.....) skrev 2024-03-08 21:14:13 följande:
    Sen när bryr sig män om kvinnoproblem? Det blir ju skillnad först när kvinnor KRÄVER förändring annars blir det negativa konsekvenser förr männen (ex hemarbete = hon hotar med skilsmässa som gör att han kommer få ta allt lass i ett annat hushåll mm). Skulle män brytt som om kvinnoproblem skulle vi aldrig behövt feminism.

    Så som sagt - dra igång din mansförening där ni "förskjuter balansen" mellan er så att alla får bonka!
    Så är det, inget kommer gratis. Ursprunget till feminism ja.
  • Anonym (M)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-09 07:22:11 följande:
    Ni är extrema hycklare av stor rang. Först skriver ni att det är ni mäns ansvar att se till att män blir lösaktiga så att det sexuella matriarkatet försvinner. När jag som man sen vill göra något åt det så backar ni från vad ni sa först.

    Ni skiter i män och alltfler män kommer därför skita i era frågor.

    Skillnaden är att du tror att det går att lagstifta hur många kvinnor en man får ligga med. Det funkar inte så, och du har inte heller presenterat en lösning på det. 


    Sedan spelar det ingen roll. Om kvinnor inte vill ligga med dig då ligger de inte med dig. Vad är det du inte förstår? Att du inte är attraktiv är tråkigt men inte ens lagar eller SD kommer att lösa det åt dig. 

  • Anonym (M)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-09 07:22:11 följande:
    Ni är extrema hycklare av stor rang. Först skriver ni att det är ni mäns ansvar att se till att män blir lösaktiga så att det sexuella matriarkatet försvinner. När jag som man sen vill göra något åt det så backar ni från vad ni sa först.

    Ni skiter i män och alltfler män kommer därför skita i era frågor.
    Jadå, du tror det? Ja. vissa partier vill faktiskt skriva in kvinnans rätt till sin egen kropp i grundlagen. Så det verkar inte som att fol skiter i kvinnofrågor. Du vet väl att nästan alla män har antingen  mammor, farmor, mormor , systrar osv i sina liv. Kvinnor de älskar och bryr sig om, 
  • Anonym (Gud är större)
    Anonym (M) skrev 2024-03-09 09:39:05 följande:

    Skillnaden är att du tror att det går att lagstifta hur många kvinnor en man får ligga med. Det funkar inte så, och du har inte heller presenterat en lösning på det. 


    Sedan spelar det ingen roll. Om kvinnor inte vill ligga med dig då ligger de inte med dig. Vad är det du inte förstår? Att du inte är attraktiv är tråkigt men inte ens lagar eller SD kommer att lösa det åt dig. 


    Många män vill inte bestämma hur många en kvinna ska ligga med, och tycker att kvinnor ska ligga med dom de vill ligga med. Vi tycker ändå att många kvinnor är hycklare. Vad tycker du om det?
  • Anonym (M)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-09 07:23:59 följande:
    Du har inte kämpat ett dugg för dem och för att du ska kunna bete dig bortskämt.

    Det är du som ör bortskämd dom tror att du ska få en kvinna bara för att du är en msn. 


     

  • Anonym (M)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-09 07:31:40 följande:
    Alla män skulle också kunna hålla ihop som ni gör och vägra ta ansvar hemma eller vägra ha en feministisk politik. Men det gör vi inte för män har blivit lurade att tro att feminismen skulle göra oss till individer som inte bara tänker på oss själva.

    Behövs ingen förening så länge ni inte jobbar mot det.

    Fast ni män som är emot jämställdhet gör inget. Så nej ni kommer inte att gå ihop och vägra ta ansvar. Vet du varför? 


    För det första, ni bor ensamma så vem ska ni straffa genom att  skita i hemmet? 


    För det andra, ni vågar/vill/orkar inte. Nu sitter och gnäller på internet, det är så långt ni orkar engagera er. Och ni tror att kvinnor skulle springa till er om Snygg-Bengt inte får tillräckligt med ligg? Tillåt mig skratta. 


    Kvinnor är inte rädda för er, ni kommer inte att förändra något. På sin höjd tycker vi synd om er. 

  • Anonym (M)
    Anonym (Gud är större) skrev 2024-03-09 09:44:40 följande:
    Många män vill inte bestämma hur många en kvinna ska ligga med, och tycker att kvinnor ska ligga med dom de vill ligga med. Vi tycker ändå att många kvinnor är hycklare. Vad tycker du om det?
    Jag bryr mig inte. Tyck vad du vill. 
  • GGN
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 17:18:47 följande:
    Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. 
    Ja, för ingen kvinna har nånsin blivit våldtagen. Drömmer
  • Anonym (hej)
    Anonym (Trip) skrev 2024-03-09 09:18:01 följande:

    Jaha, du menar fördelen att kunna behandla hälften av befolkningen som livegna slavar. Ja det var ju synd, och absolut fullt jämförbart med fördelen att få välja vem man har sex med. 


    Tycker du verkligen så eller dummar du dig bara? 


    Ja, det är absolut jämförbart. Det går inte att behålla nackdelarna när man har tagit bort fördelarna. Varför ska män stå ut med att vara strukturellt diskriminerade?
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-09 09:39:05 följande:

    Skillnaden är att du tror att det går att lagstifta hur många kvinnor en man får ligga med. Det funkar inte så, och du har inte heller presenterat en lösning på det. 


    Sedan spelar det ingen roll. Om kvinnor inte vill ligga med dig då ligger de inte med dig. Vad är det du inte förstår? Att du inte är attraktiv är tråkigt men inte ens lagar eller SD kommer att lösa det åt dig. 


    Varför skulle det inte gå när det gick att få på plats samtyckeslagen?

    Innan jag kom in i tråden sa ni att det var mäns ansvar att se till att utjämna balansen. Hyckleriet är patetiskt.
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?