Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
Män som är singlar i 40-årsåldern, där det är uppenbart att de aldrig haft sex och aldrig kommer ha det heller. Känner ni sympatier för dessa?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
-
Och då kan det kallas rättighet till sex när ni har detAnonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad. -
Hur svårt är det att svara på min fråga? Det är faktiskt en slags ja eller nej fråga.Anonym (Jämförelse) skrev 2023-12-31 23:58:09 följande:Och då kan det kallas rättighet till sex när ni har det
tycker du att din rätt att ha sex överbrygger andras och din rätt till att inte ha sex? -
Du får svara på min fråga om du hade velat att något ska inte vara en rättighet, men de flesta personer har det och staten ger hjälp för olika problem men du får inte klaga.?!Anonym (Derp) skrev 2024-01-01 00:04:48 följande:Hur svårt är det att svara på min fråga? Det är faktiskt en slags ja eller nej fråga.
tycker du att din rätt att ha sex överbrygger andras och din rätt till att inte ha sex? -
Jag hade kunnat sagt att du förverkar din rättighet att ha sex om inte alla personer har det.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad. -
Det hjälper folk att ha sex, speciellt om syftet är att de ska kunna ha ett sexliv.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad. -
Anonym (Jämförelse) skrev 2024-01-01 00:09:56 följande:Det hjälper folk att ha sex, speciellt om syftet är att de ska kunna ha ett sexliv. Tillägg.
Och eftersom ni säger att sex är ingen rättighet så blir det ologiskt -
Då borde ni själva tycka det är bra med dåligt sexliv och förhållandeAnonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad. -
Jag hade då kunna påstå att det handlar om rättighet när ni tycker det är dåligt att ni blir utan sex.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad. -
Och vilka personer är intresserad i mig?Anonym (Derp) skrev 2024-01-01 00:04:48 följande:Hur svårt är det att svara på min fråga? Det är faktiskt en slags ja eller nej fråga.
tycker du att din rätt att ha sex överbrygger andras och din rätt till att inte ha sex? -
Ni vill själva att reglerna ska se annorlunda för er.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.
så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
Det ska inte handla om rättighet till sex när ni får hjälp av samhället eller när ni har sex.
Så det blir ologiskt om du tror att det måste vara lika då också.