Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
Män som är singlar i 40-årsåldern, där det är uppenbart att de aldrig haft sex och aldrig kommer ha det heller. Känner ni sympatier för dessa?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
-
Och du kan få hjälp av myndigheterna med ditt sexliv fast sex är ingen rättighet.Gurksoppa skrev 2023-12-29 11:06:19 följande:Sex är inte en rättighet att kräva och få. Du behöver lära dig mer om rättigheter, rätt att ha, rätten till fri vilja, rätten till din egen kropp etc.
Det behöver inte handla om rättighet till sex nu eller. -
Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?Anonym (Jämförelse) skrev 2023-12-31 22:15:52 följande:Rättighet till sex börjar först när ni missgynnas.
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt? -
Ni använder det argument mer för att vilseleda i dom här sammanhangenAnonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:33:49 följande:Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt? -
Det är ingen rättighet till sex exempelvis när en kvinna har någon könssjukdom och hon avstår från sex.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:33:49 följande:Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt?
Men det är något som ni nämner endast nu. -
Jag diskuterar mer om hur ni resonerar.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:33:49 följande:Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt? -
Ni kan föreslå saker som gynnar erat sexliv utan att det kallas rättighet till sexAnonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:33:49 följande:Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt? -
Inte det som jag diskuterar om nu.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:33:49 följande:Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt? -
Anonym (Jämförelse) skrev 2023-12-31 22:37:58 följande:Ni använder det argument mer för att vilseleda i dom här sammanhangen
Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt?
kan du verkligen inte svara på en rak fråga?
-
Som sagt, det handlar det inte om just nu.Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:43:04 följande:
Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt?
kan du verkligen inte svara på en rak fråga?
Jag tar upp hur ni resonerar och att när ni känner er hotade så försöker ni döda diskussionen genom att ta upp om"ingen rättighet till" när det inte handlar om det som man diskuterar om.
Att ni kan få hjälp med erat sexliv men då ska det inte kallas rättighet till sex -
Och om det är en rättighet att inte ha sex, då borde väl staten sluta ge exempel preventivmedel till folk, för det är ju deras rättighet att vara utan sex?Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 22:43:04 följande:
Sex är och förblir ingen rättighet, för då skulle det innebära att folks rättighet att inte ha sex skulle inskränkas. Hur svårt är det att förstå?
Skulle du verkligen vilja ha det på annat sätt?
kan du verkligen inte svara på en rak fråga?
Preventivmedel hjälper så folk kan ha sex.