Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
Män som är singlar i 40-årsåldern, där det är uppenbart att de aldrig haft sex och aldrig kommer ha det heller. Känner ni sympatier för dessa?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
-
Och en 10 årig skulle förstå att det är fel att håna andra människorGurksoppa skrev 2023-12-19 20:32:47 följande:På vilket sätt skulle jag missgynnas angående sex? Vilka av mina friheter eller rättigheter ska ändras till min nackdel?
min frihet är att jag har rätt att ha lagligt samtyckande sex med vem jag vill, oavsett kön, etnicitet, religiös tillhörighet och (laglig) ålder.
min rättighet är att kunna söka vård om ett vårdbehov uppstår. Att få preventivmedel, att få barn och mödravård, potenshjälp etc är vårdbehov som vi alla har rättighet att få.
inte en enda rättighet säger däremot att jag ska kunna få en manlig penis varje tisdag 18.00. hitta laglig samtyckande partner ligger på mitt ansvar.
svårt att förstå? Om ja, vad är svårt? troligen fattar till och med 10-åringar ovanstående. -
Och du sa att du inte bryr dig om man får sex eller inte.Gurksoppa skrev 2023-12-19 20:32:47 följande:På vilket sätt skulle jag missgynnas angående sex? Vilka av mina friheter eller rättigheter ska ändras till min nackdel?
min frihet är att jag har rätt att ha lagligt samtyckande sex med vem jag vill, oavsett kön, etnicitet, religiös tillhörighet och (laglig) ålder.
min rättighet är att kunna söka vård om ett vårdbehov uppstår. Att få preventivmedel, att få barn och mödravård, potenshjälp etc är vårdbehov som vi alla har rättighet att få.
inte en enda rättighet säger däremot att jag ska kunna få en manlig penis varje tisdag 18.00. hitta laglig samtyckande partner ligger på mitt ansvar.
svårt att förstå? Om ja, vad är svårt? troligen fattar till och med 10-åringar ovanstående.
Jag skulle kunna då vilja att du borde betalar själv för din vård -
I så fall så skulle det innebära att folk inte bryr sig om du får vård så du kan ha sex.Gurksoppa skrev 2023-12-19 18:03:09 följande:Jag kunde inte bry mig mindre om ditt sexliv, eller kalles, eller annas. Det enda jag bryr mig om är att sex ska ske lagligt med samtycke. Det är min enda åsikt. om det innebär sex varje dag eller en gång var tionde år kunde jag inte bry mig mindre om
-
Det jag menar att du säkert byter argument för att det ska passa sig.Gurksoppa skrev 2023-12-19 20:32:47 följande:På vilket sätt skulle jag missgynnas angående sex? Vilka av mina friheter eller rättigheter ska ändras till min nackdel?
min frihet är att jag har rätt att ha lagligt samtyckande sex med vem jag vill, oavsett kön, etnicitet, religiös tillhörighet och (laglig) ålder.
min rättighet är att kunna söka vård om ett vårdbehov uppstår. Att få preventivmedel, att få barn och mödravård, potenshjälp etc är vårdbehov som vi alla har rättighet att få.
inte en enda rättighet säger däremot att jag ska kunna få en manlig penis varje tisdag 18.00. hitta laglig samtyckande partner ligger på mitt ansvar.
svårt att förstå? Om ja, vad är svårt? troligen fattar till och med 10-åringar ovanstående.
Att du säger att sex är ingen rättighet för när någon saknar sexpartner men du vill ha rättighet till vård så du kan ha ett sexliv. -
Och då blir det ologiskt om man ska finansera din vård så du kan ha ett sexlivGurksoppa skrev 2023-12-19 18:03:09 följande:Jag kunde inte bry mig mindre om ditt sexliv, eller kalles, eller annas. Det enda jag bryr mig om är att sex ska ske lagligt med samtycke. Det är min enda åsikt. om det innebär sex varje dag eller en gång var tionde år kunde jag inte bry mig mindre om
-
Då borde du betala för din ev vård som handlar om att du kan ha ett sexliv.Gurksoppa skrev 2023-12-18 19:26:23 följande:Den som vill ha något får göra något för att få det. Varför är det ologiskt? är det ologiskt att man måste söka jobb med? Är det ologiskt att man måste söka hyresrätt själv med eller ansöka om bolån? Vad mer är ologiskt? Eftersom det verkar vara otroligt ologiskt att förstå att den som vill ha något måste göra något, hört citatet beggars cant be choosers? reflektera över det.
-
Och eftersom sex ska inte vara rättvist så borde staten inte finansera något som har med någons sexliv att göra.Gurksoppa skrev 2023-12-18 19:16:21 följande:Sex är inte rättvist. Sex är inte heller orättvist. Det finns inget som heter rättvisa med sex. De som lyckad hitta en lagligt partner med samtycke kan ha sex. Resten är utan. Det finns ingen rättvisa eller orättvisa i det
-
Och eftersom du får saker som hjälper ditt sexliv av myndigheterna så är du den sista personen som säger att man måste göra något för att få något.Gurksoppa skrev 2023-12-18 19:26:23 följande:Den som vill ha något får göra något för att få det. Varför är det ologiskt? är det ologiskt att man måste söka jobb med? Är det ologiskt att man måste söka hyresrätt själv med eller ansöka om bolån? Vad mer är ologiskt? Eftersom det verkar vara otroligt ologiskt att förstå att den som vill ha något måste göra något, hört citatet beggars cant be choosers? reflektera över det.
-
Och om det enda som räknas är samtycke så borde vården vara något man betalar då själv för.Gurksoppa skrev 2023-12-19 18:03:09 följande:Jag kunde inte bry mig mindre om ditt sexliv, eller kalles, eller annas. Det enda jag bryr mig om är att sex ska ske lagligt med samtycke. Det är min enda åsikt. om det innebär sex varje dag eller en gång var tionde år kunde jag inte bry mig mindre om
-
Om de skulle göra det rätt så hade de som haft sex betett sig bättreAnonym (Nej) skrev 2023-12-19 22:27:15 följande:Nej, kvinnor och män som faktiskt lyckas få sex gör uppenbart något rätt, till skillnad från gnälliga och passiva incels som skapar samma meningslösa trådar gång på gång.
Nej, skulden ligger helt på er själva. Er egen passivitet och er ovillighet till att lära er hur det sociala faktiskt fungerar.