Tecum skrev 2023-11-21 16:46:30 följande:
Därför att män som mår dåligt av kvinnors (eller andra mäns) uppträdande mot dem inte vill berätta för då får de en stämpel som svaga och lättkränkta. Män förväntas fortfarande var starka och tåla både verbala och lättare fysiska påhopp, längre har jämställdheten inte kommit. Glöm inte att nedsättande kommentarer mot män även kommer från andra män, och då finns det liksom inga förutsättningar för diskussion. Föraktet mot det som upplevs som svaghet har ökat snarare än minskat de senaste 30 åren. Det har skett en normalisering, i synnerhet vad män förväntas ta emot i verbala angrepp. Ungefär som att det förr sågs som normalt att kvinnor fick tåla en klapp på rumpan och tafs på brösten.
Nu talar jag inte om "manshat" eller "kvinnohat" utan om hur man behandlar andra människor. Även om det gått inflation i ordet hat innebär det inte att nedlåtande beteende och förlöjligande inte finns, och det är mer synligt och debatterat när kvinnor drabbas.
Får inte ihop det, män gnäller ju hela tiden om genustjafs osv, dvs de vill inte förändra mansrollen. Sedan kastar de skit på kvinnor för att kvinnor förväntar sig att männen ska vara som förr. Och då går ni i taket.
Hur ska ni ha det? Ni dissar en ändring av mansrollen men ändå ska kvinnor behandla er som om ni tagit en ny mjukare mansroll.