Inlägg från: Anonym (NEJ!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (NEJ!)

    Tycker du att koranbränning ska vara olagligt?

    Tow2Mater skrev 2023-07-23 01:30:07 följande:
    Ar det så du tror det är i Finland?

    Det är så här:


    10 § (24.7.1998/563)

    Brott mot trosfrid

    Den som


    1) offentligt hädar Gud eller i kränkande syfte offentligen smädar eller skymfar något som annars hålls heligt inom en kyrka eller ett trossamfund som avses i religionsfrihetslagen (267/1922) eller


    2) genom att föra oljud, uppträda hotfullt eller på något annat sätt stör gudstjänst, kyrklig förrättning, annan sådan religionsutövning eller begravning, 


    skall för brott mot trosfrid dömas till böter eller fängelse i högst sex månader. 


    Verkligen något att skydda demokratin mot. Bye, bye satirteckningar som hävdar och smäder ngt religiöst. Ajöss med teckningar av påven och Muhammed som pedofiler eller med bomb i turbanen. Ajöss med all avbildning av den senare. 

  • Anonym (NEJ!)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-07-23 00:15:22 följande:
    Rationalitet och sunt förnuft säger mig att vi snarast bör be hela världens muslimer om ursäkt . Regeringen bör omgående stoppa alla korandemonstrationer med hänsyn till nationens säkerhet. Sen kan vi skriva om lagen, enligt Finlands modell, så att vi slipper detta i framtiden. 

    Du behöver verkligen läsa denna för att förstå omfattningen av vad du förespråkar
    https://doku.nu/2023/07/10/koranbranningsforesprakarnas-ohederlighet/


     

  • Anonym (NEJ!)
    Tyra myra skrev 2023-07-23 02:21:17 följande:

    Om vi skulle stifta en ny lag så borde handla om uppvigling eller förbud mot att gå främmande makts ärenden eller förbud mot att distribuera främmande makts propaganda. Jag vet inte om det ens är möjligt att stifta sådana lagar som gäller i fredstid men jag tror att det finns något liknande som bara gäller under Krig eller krigshot


    Dessa lagar finns redan. Det har i ett otal trådar redan förklarats att koranbrännare eller satirtecknare inte är uppviglarna. Exempel på uppvigling är den som uppmanar andra att begå brott, som att t.ex hetsa eller samla andra för att uppmana dem att utföra ett upplopp, sabotera blåljus, storma ambassad... You are barking up the wrong tree.


    Gällande förräderilagen vill du alltså "spetsa till" den för att ligga mer i linje med diktaturer Kräks Som om inte terrorism och spioneri skulle täcka de riktiga brotten i fredstid, inte inbillade sådana.

  • Anonym (NEJ!)
    Tow2Mater skrev 2023-07-23 13:52:02 följande:
    Det handlar om trosfrid ja, hädelselagen ersattes med trosfriden 1999. Det är olika saker.

    Dags folk borjar bete sig med lite respekt; teckningarna skulle inte saknas.
    Knappast så "olika saker" för att det var värre förr. Det är en otidsenlig kvarleva av hädelselagar. Se även den exakta ordalydelsen "hädar Gud" i det du citerar. 
  • Anonym (NEJ!)
    Tyra myra skrev 2023-07-24 10:55:55 följande:
    Du har rätt om den radikalisering som skett i vissa områden. Förhoppningsvis har vi väl nu fått upp ögonen för den och kan tillsammans med "normala" islamiska församlingar hålla koll på dessa.  

    Jag har väldigt svårt att tro att Islam på annat sätt ska påverka vårt samhälle.

    Problemet med radikalisering i stort är ju som du säger en reaktion på det sekulära. Jag tror eller kanske vill tro att detta är lite av tidsandan.  inte bara här i Sverige utan globalt. Vi har både radikalisering och polarisering runt oss och självklart påverkas vi av detta på olika sätt men Sverige är stabilt nog att rida ut vågen.

    Därför tycker jag inte att vi ska vara rädda för att vårt land ska Islamiseras
    Nja, det man börjat få upp ögonen för är snarare hur hedersrelaterat våld och förtryck kan ge betydligt mer bränsle till radikalisering än naiva relativister, som ändå är verksamma inom skola, vård och omsorg eller politik hade begripit. Du är helt galet naiv om du tror att lite mer moderata uttolkare av islam kan göra den stora skillnaden. Hedersförtrycket är grundligt även där och det är snarare de familjer själva som har fler nätverk, sekulära eller ateistiska sådana, som lättar på påbuden i den egna kretsen. Skillnaden i de mer moderata församlingarna är mer på nivån att man till skillnad från de radikala inte avråder från att "blanda in polisen" vid brott i nära relation och att man inte stöder militant jihad, könsstympning och barnäktenskap. Men någon progressiv islam får du se dig om med ljus och lykta efter i moskéerna.

    Utvecklingen och ansvar i praktiken ligger på individnivå, vars främsta stöd i Sverige måste vara att domstolar, skola och socialtjänst själva följer det de är ålagda. Vilket brister. Det är t.ex fortfarande så att det beror på vilken kommun du kommer till som nyanländ om man placerar ett bortgift barn med sin vuxne make, och alltså upprätthåller brottet barnäktenskap. Det är även så att både polis (och soctj. som också ska bevaka aktuellt barns rättigheter) kan brista på helt andra vis pga kulturrelativism och beröringsskräck än om du själv kom hem från semestern och hade gift bort ditt svenska barn med någon vuxen kille hon blivit förtjust i på stranden i Hurghada och nu vill förenas med i Sverige. LVU- kampanjen är också ett totalt och riktat sabotage mot barns rättigheter. 

    Arbete måste ske på flera fronter och förslaget att alliera sig med imamer är i bästa fall akut damage control där, om lojaliteten mot samhället och svensk lag är högt, möjligen gör att radikala anges till rätt instans, men det förändrar inte grogrunden: religionen som ett totalitärt norm- och regelsystem med parallell rättskipning. Kommer du inte åt det hedersrelaterade våldet, kommer du inte åt den parallella rättskipningen som skapar helt andra lojaliteter än det sociala samhällskontrakt "vanliga svenskar" tänker på.
  • Anonym (NEJ!)
    Tyra myra skrev 2023-07-24 17:29:28 följande:
    Du har helt rätt i vad du skriver. Att hela Sverige måste engageras för att hålla hederskulturen stången. Naturligtvis måste vi göra allt vi kan och det hoppas jag också att vi gör men allt kan ju göras bättre.

    Men jag tycker fortfarande att det är farligt att piska upp stämningar och påstå att vårt samhälle håller på att islameras, det är helt enkelt inte sant
    Det gör vi tyvärr inte ännu. Vi har t.o.m problem i våra domstolar. Utöver det som redan skrivits i några svaren här ovanför, har vi islamistinfiltreringen i riksdagspartier (därmed även domstolarna) och, eftersom det är och ska vara görligt i en demokrati, vinner rasistiska krafter makt. Först hade vi nazidrägg från vår egen bakgård, men nu även turkiska fascist- och islamistpartiet Nyans. Nazistiska och fascistiska ideal gifter sig också väl med Muslimska Brödraskapet som har sina tentakler långt in i Sverige. Det är fullständigt ödeläggande det som skett under flera år: Kvinnor på vänstersidan som med välformulerade argument lyfter hedersbrotten och klanstrukturerna mobbas ut ur sina egna partier, av "wokea" svenskar mer än något, och istället får rasister profitera på tomrummet. Där har vi den största svenska skulden för dagens läge. Folkvalda som står på knä för islamismen men sablar ner kvinnor, t.o.m invandrade kvinnor, i sina egna partier. 
  • Anonym (NEJ!)
    Less is more skrev 2023-07-26 15:48:08 följande:
    Vad tror du att du kan förändra egentligen?
    Du får stå ut med att de finns en muslimsk värld bredvid.

    Vi ska inte förändra oss. Det är ingen anpassning att inte bränna Koranen. 
    Behålla demokratiska värden där religiöst förtryck hålls stånget i det egna landet är det som borde vara i åtminstone svenskars intresse. Gällande förändra hade det varit ypperligt om vi kunde bli oerhört mycket bättre på att upptäcka, genomlysa och städa upp i odemokratiska avarter och vidriga barn- och kvinnofientliga sedvänjor som fått fäste i Sverige. Det skulle förändra tillvaron för många utsatta människor. 

    Vill du ha ett Sverige där en satirtecknare inte får göra en nidbild över muslimska friskolors könssegrering, eller Plymouthbrödernas? Ingen komiker får driva med bikten eller pedofiler på nattvarden? Life of Brian får visningsförbud? Ecce homo är visad för sista gången. För du begriper väl att hädelselagar omfattar mer än eldningsförbud? 
  • Anonym (NEJ!)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-07-26 13:38:56 följande:
    Så du är beredd att riskera människors liv , svenskars liv , för rätten att bränna religiösa böcker? 
    Märklig argumentation och försök att förskjuta skuld. Du vet väl att det utförs terror i profetens namn, inte bara vid koraneldning utan även andra uttryck? Och även vid inga andra uttryck än att dag ut och dag in vara en sekulär stat. 
  • Anonym (NEJ!)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-07-26 17:16:17 följande:
    Man måste också kunna vara diplomatisk och välja sina strider. Man måste inte alltid för att man har rätt! Lite ner flexibilitet är önskvärt. Ni yttrandefrihetsaktivister är ju nästan fundamentalistiska i er attityd och i er tolkning av yttrandefrihetsrätten.
    Fast det finns ingen hädelselag enbart baserad på "sätta i brand" - Det förstår du väl? - Utan de blir mer omfattande. "Fundamentalistiska" och "flexibla", om du vill. Är det det du vill? 
Svar på tråden Tycker du att koranbränning ska vara olagligt?