• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:19:18 följande:
    det är inte en rättighet att bli vald, om det finns en rättighet att bli vald skulle det också finnas skyldighet i att välja. om du väljer att ha en en app så är du med i leken och får också tåla konsekvenserna av det
    Och det är inte ristat i sten hur appen ska se ut. 
    Det kan även bli till kvinnors nackdel
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:19:55 följande:
    Hur menar du nu? Förklara så man begriper ett ord av vad du försöker säga
    Man skulle kunna vidra argumentet åt andra hållet. 
    För lagstiftning ser likadan ut och du tar ställning för kvinnornas sida. 
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (....) skrev 2023-08-28 21:19:04 följande:
    Lagstiftningen är likadan när kvinnor vill ha bra sex. 
    Ingen rättighet att få välja heller som jag sa. 
    Lagstiftningen är densamma för alla som tur är. Vi har samma rätt, samma möjligheter. en kvinna sveper ja på de män hon attraheras av. En man sveper ja på de kvinnor han attraheras av. bägge har alltså möjlighet att välja egen preferens: det är rättvist. det är återigen inte en rätt att bli vald, så om en blir vald tio gånger och en noll så är det inte orättvist.

    den som blir vald aldrig eller sällan kanske borde ta till sig tips från de som väljs ofta för att öka sina chanserD men det är återigen inte en garanti.
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (....) skrev 2023-08-28 21:23:06 följande:
    Och det är inte ristat i sten hur appen ska se ut. 
    Det kan även bli till kvinnors nackdel
    Hade du velat ha en app som bara visar de kvinnor du sveper nej på? skulle det få dig magiskt att ändra dina preferenser så du börjar svepa ja på dessa? Eller skulle du avinstallera appen?
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:19:18 följande:
    det är inte en rättighet att bli vald, om det finns en rättighet att bli vald skulle det också finnas skyldighet i att välja. om du väljer att ha en en app så är du med i leken och får också tåla konsekvenserna av det
    Och om det här gäller så kan du inte samtidigt skriva "kvinnor sveper ja på de män de attraheras av. Det ökar chanser för bra sex. Sex med en man man inte attraheras av blir extremt sällan bra sex.".

    Då låter du som ett argument varför kvinnor ska få välja mer än männen är för att de ska få ett bra sexliv.

  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (....) skrev 2023-08-28 21:24:08 följande:
    Man skulle kunna vidra argumentet åt andra hållet. 
    För lagstiftning ser likadan ut och du tar ställning för kvinnornas sida. 
    va? Jag försvarar kvinnornas rätt att välja de män de attraheras av. Ingen kvinna har skyldighet att svepa ja på en man hon inte vill ha. Och detsamma gäller män. Så wow. vilken feminist jag är. som vill att alla ska svepa ja på de som de attraheras av
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:24:11 följande:
    Lagstiftningen är densamma för alla som tur är. Vi har samma rätt, samma möjligheter. en kvinna sveper ja på de män hon attraheras av. En man sveper ja på de kvinnor han attraheras av. bägge har alltså möjlighet att välja egen preferens: det är rättvist. det är återigen inte en rätt att bli vald, så om en blir vald tio gånger och en noll så är det inte orättvist.

    den som blir vald aldrig eller sällan kanske borde ta till sig tips från de som väljs ofta för att öka sina chanserD men det är återigen inte en garanti.
    Att något är orättvist eller inte bestämmer inte bara du över 
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:27:18 följande:
    va? Jag försvarar kvinnornas rätt att välja de män de attraheras av. Ingen kvinna har skyldighet att svepa ja på en man hon inte vill ha. Och detsamma gäller män. Så wow. vilken feminist jag är. som vill att alla ska svepa ja på de som de attraheras av
    Och kvinnor har ingen rättighet att få välja heller.
    Eller välja bra sex. 
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (....) skrev 2023-08-28 21:26:28 följande:
    Och om det här gäller så kan du inte samtidigt skriva "kvinnor sveper ja på de män de attraheras av. Det ökar chanser för bra sex. Sex med en man man inte attraheras av blir extremt sällan bra sex.".

    Då låter du som ett argument varför kvinnor ska få välja mer än männen är för att de ska få ett bra sexliv.
    Männen har exakt samma rätt att svepa ja på de kvinnor de attraheras av. Det är återigen inte en garanti eller rättighet att bli vald. kvinna som man. så hur ska du få kvinnor att välja dig men ändå låta kvinnor ha kvar fri vilja?
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-28 21:24:11 följande:
    Lagstiftningen är densamma för alla som tur är. Vi har samma rätt, samma möjligheter. en kvinna sveper ja på de män hon attraheras av. En man sveper ja på de kvinnor han attraheras av. bägge har alltså möjlighet att välja egen preferens: det är rättvist. det är återigen inte en rätt att bli vald, så om en blir vald tio gånger och en noll så är det inte orättvist.

    den som blir vald aldrig eller sällan kanske borde ta till sig tips från de som väljs ofta för att öka sina chanserD men det är återigen inte en garanti.
    Det är vad du tycker är samma möjlighet. 
    Då skulle man kunna säga att prostitution är likadan för män och kvinnor då kvinnor kan välja bort prostitution lika lätt som männen kan göra. 
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?