nattuw skrev 2023-10-24 15:17:10 följande:
Jag antar att du inte läst domen. För domen handlade inte om " förbud mot att kommunist-Kina skulle få tillgång till det svenska 5G nätet. ;)"
Det som tas upp i domen är ett resonemang om att det kinesiska systemet skulle kunna utgöra en säkerhetsrisk. Däremot finns det inga konkreta misstankar om tekniska sårbarheter.
Citat ur domen: "PTS framför bl.a. följande. Myndigheten påstår inte att det för närvarande föreligger tekniska sårbarheter i form av t.ex. programmeringsfel eller svagheter i krypteringsalgoritmer i utrustningen från Huawei. Däremot kan
den stora betydelse som 5G-näten kommer att få, skapa drivkrafter för en
angripare som vill hota Sveriges säkerhet att vidta åtgärder för att olovligen
inhämta information från eller störa funktionen i näten."
Så över till frågan om handelspolitik där det nog räcker om jag utan vidare resonemang citerar ur domen: "Samrådsmyndigheternas analys och bedömning ger också stöd för att det kan antas att amerikanska handelsrestriktioner kan påverka Huaweis förmåga att leverera nödvändiga produkter för svenska 5G-nät på ett sätt som kan orsaka skada för säkerheten."
För den som är intresserad
Frågan gäller en dom: Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 22 juni 2021 i mål nr 24231-20 och 2378-21
Man kan nästan misstänka att du representerar kommunist-Kina..
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/forvaltningsratten_stockholm/pm/24231-20_-2378-21.pdf