I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Den SD styrda M/KD/L regeringen fortsätter nermontera den svenska yttrandefriheten..
www.dn.se/sverige/experter-krav-pa-hederligt-leverne-kan-hota-yttrandefriheten/
Jag tror att rektorn i motsats till dig inte tyckte att det var en bra idé att försämra yttrandefriheten på ett svenskt universitet.
Sannolikt hade han lyssnat på alla de jurister och experter inom yttrandefrihet som kritiserats rektorns förslag för att urholka yttrandefriheten och insett att han hade fattat ett felaktigt beslut. Det var starkt gjort av rektorn.
som vanligt kjn man inte lite på den SD.- styrda M/KD/L regeringen..
www.kristianstadsbladet.se/ledare/regeringen-rustar-inte-upp-sa-snabbt-som-den-sager/
Åkesson är inget dumhuvud så sannolikt har han sett till att få bra betalt av Vladimir Putin.
Jag tror att rektorn i motsats till dig inte tyckte att det var en bra idé att försämra yttrandefriheten på ett svenskt universitet.
Den här tråden håller ungefär samma kvalitet som en trolltråd på 4chan. Mycket vansinnestolkningar och många inlägg som bara är menade att göra folk förbannade.
Varför sitter du här och hittar på argument som inte har koppling till vad som faktiskt har hänt? Tror du att yttrandefrihetsexpert Nils Funke och juridikprofessor Mårten Schultz skulle har reagerat så hårt om inte Chalmers beslut i princip hade varit rättsvidrigt sett till yttrandefriheten?
Det är en skam att en minister i den SD-styrda M/KD/L regeringen applåderade Chalmers beslut att begränsa yttrandefriheten och varje sund människa borde bekymra sig för att det skedde.
Detta kommer alltså från ett parti som är en del av regeringsunderlaget. Den åsikt som förs fram visar tydligt på SDs fascistiska tendenser.
Tror du att yttrandefrihetsexpert Nils Funke och juridikprofessor Mårten Schultz skulle har reagerat så hårt om inte Chalmers beslut i princip hade varit rättsvidrigt sett till yttrandefriheten?
